Napi Hírek, 1923. július/1

1923-07-05 [0063]

A Journal szerint minden angol manőver arra irányul, hogy uj vita induljon meg, amennyiben arra tesznek kísérletet, hogy uj jóvátételi tervezetet készítsenek elő* A Petit Journal ugy vélekedik, hogy az angol-francia nézeteltérésben mindaddig nem áll be változás, mig az angol meghízottak, mint orogy eddig tették, kérdéseket vetnek fel, s meghallgatva a választ, csak a fejüket ráztak,de nem mondták meg, ml as ami nem tetszik nekik, s nem ajánlottak olyan megoldást sem,amelyet ők jobbnak tartanak. Mostanáig csak találgatni lehet az angol kormány tervét. A franciáknak azt kell Angliától kérniek, hogy hallassa szavát./MTI. / :: Bérli n, július 5. /Wolff./ A birodalmi munkaügyi minisztériumban, ma a munkaadók és a munkások bizottsága tárgyalt az állandó értékű bérek kérdéséről* Minthogy végleges rendezést nem értek el,most már a kormány közvetlenül fog a kérdéssel foglalkozni./M3?l,/ :: Bérli n , július 5. /Wci Jí. / Az aranyvámfel pénz a Július ll-ótől 17-éig terjedő hétre 3.181.900 százai ék. /MTI • / :': P á r i s , július Ö, /Wolff. / A Icamara ma folytatta a Kémet ország részéről megtérítendő újjáépítési költségekről szőlő vitát. A jóvátételi bizottság egykori elnöke, ÍJubois, a vita során szembehelyezkedett a statisztikai hivatal részéről kiadott röpirattal, amelyről azt állította, hogy tévea számokkal operál ós fantasztikus összegeket tüntet fel. Cachin félbeszakítja a szónokot és kijelenti , hogy jrranoiaorsz ágban is kétségbevonták azokat a számadatokat, amelyeketi' Dubois a Kunrkölcsönök tárgyalásakor felhozott, Dariac, a pénzügyi bizottság elnöke, nagyobb összegekkel állott elő, Guide tanár pedig kijelentette, hogy Vemet ország huszonötmilliárd papirfrsnkot fizetett, Dubois azt mondja, hogy a jóvátételi bizottság Hemefeországnak 1923. május 1-je óta teljesített dologi nsz olgáitatás al t 5Ö27 millió aranymárkára becsülte, amelyből 3 milliárdot le kell vonni, ofci horv az eredmény 2o27 millió aranymarka. . tíeibel miniszter egy képviselő közbeszólására kijelenti, hogy a francia kormány a helyes számadatokat a nagynyilvánossáára szándékozik hozni. Dubois folytatólag megjegyzi, hogy ha valamennyi szövetséges egységesen lépett volna fel, Németországot rábírták volna a fizetésre. Kétségtelen, hogy a szövetséges kormányok közül a legbefolyásosabb abban, hogy Németországot fizetésre kényszerítsék, nem értett esyet Jrranc iaoreaaggal. Az angol kormány meg- fogja érteni, hogy &

ngliának Franciaország mellett van helye, nem pedig Németország mellett. Bolárdln sajnálkotását fejezi ki, hogy különösen a műtárgyak visszaadását nem szorgalmazták eléggé. A vita további során js-erri természetbeni jóvátételt követel, s foglalkozik a wiesbadeni* egyezménnyel, amelyet fokozott mérté kben kei 1 en e igény bevenni. Ury /szociáldemokrata/kijelenti, hogy Németország körülbelül . húszmilliárd papirfrsnkot fizetett a szövetségeseknek, ennek legnagyobDrószét azonban a megszállás költségeire fordították. A francia kormány szerinte is a dologi szolgáltatások kérdésében nem folytatott világos politikát, A vfieabadeni egyezmény nem tudott érvényesülni,mert a francia kereskedelmi kanarák ős á francia n&gyiparosok"h&root indítottak a dologi szolgáltatások rendszere ellen. A képviselő ezután felvilágosítást kér; a ütinnes-Lubersac-egyezményről. A vitát holnao folytatlak. /Mfl. / K szekció