Napi Hírek, 1923. július/1
1923-07-14 [0063]
A Népszava felelős szerkesztője nemzetgyűlési képviselő, aki a mentelmi jog értelméből csakis as esetben vonfcstő felelősségre a lfé%» szavában megjelent és a királyi ügyészség által inkriminált közleményekért, km a nemzetgyűlés őt a biróaágnak kiadja a A kiadatási eljárás igen faosz— szánalmas és hónapok telnek bele* amig az ügyészség megtudja a szerző ne* vét ős vádiratot nyújthat be« A királyi ügyészség közvetlen felszólítására & Népssassj fízerkeeztoeége az inkriminált közlemények szerzőiét nem nevezi meg éa Így az ügyészség kénytelen a nemzet gyűléshez ferdülni és a felelés szerkesztő mentelmi jogának felfüggesztését kérnie Csak akkor, amikor s) mait elm 1 bizottság mar határozathozatalra hivatott össze, nevezi meg a W ép szava felelős szerkesztője az állítólagos szerzőt, s a legutóbbi esetek egyikében egy olyan egyént, akiről a későbbi eljárás folyamán kiderült, hogy " elmebeteg. Ilyen körülmények között roppant nehéz a törvényeknek érvényt sze*» re zni ée m elkövetett bűncselek menyekért a megfelelő birői megtorlással s*lnl 5 Nyilvánvalő, ljia&gy a fent Ismertetett előzmények után nemcsak jog** hanem kötelessége is£a kozmánknak d BŐhm Vilmos nyilatkozatáaának leköz-* lésével kapcsolatban a Népszava ellen eljárni, s az állán rendre Immár veszélyessé vált féktelen izgatásnak gátat vetni* l VtrCh Sajnálatos egyébként, hogy sem a polgárt közvélemény* sem annak kifejezője a polgári sajté nea mutatta azt az egyse jss és kívánatos öntudatot, amslyet a jelen esetben különösen a mult tapasztalataira valő tekintett el feltétlenül kifejezésre kellett volna juttatnia*, Nagyon rossz szolgálatot tesznek nemcsak a nemzeti gondolatnak* hanem a polgári társa"'* öalrat rendnek la azok. akik ilyen alkalmakkor sem tudják a pártpolitikai > szempontokat alárendelni azoknak a magasabb éraekeknek,, amelyeket felismerni 4a szolgálni hazafias kötelesség* Bizonyos nyilatkozatok, kritikák én hírlapi Közlemények olyan értelmű koms^ntárral is kísérik az eseaényoket, mintha azok alkalmsak lennénefc a nemzeti és polgári gondolat presztízsének csorbl** tanára, s mintha a kormány tulajdonképen deferált volna a ezoclaldsEOk*rata pártnak akkor* amikor az ismert deslaráoiőt elfogadta* a beáll!«• táa amennyire logikátlan, annyira oéleatoa ÍM„ Mindenkinek ,aki figpe* letanel olvasta a szociáldemokrata párt nyilatkozatét, ateg kell állapitwoia azt. hegy egészen aáa mentalitás * más irányzat bontakozik ki ebből, mint aminőre épen a Népszava Inkriminált közlanényeiből s egyes párt** tagok szönoklataibctL eddig következtetni lehetett* Ez a deklaráció be is** mérés a múltra vonatkozólag ás fegaCá-ost a jövőre nézve. Eper ezért, a kormány ezt nm a saját., han©Bi a nemzeti és polgári eszme győzfilaén* tekinti* Ami végül azt a felelőtlen híresztelést Illeti* mintha fta« koYszky Iván balagymlniszt«r állása a Népszava ellen tett latiak adása:* következtében megrendült volna, ez teljesen léből kapott koholmány * anjáT la inkább, mert hiszen a lépsa&va megrendszabályozására vonatkosé inicíatim a miniszterelnöktől származik a a belügyminiszter az 6 f Q1~ hívására foganatoaitotta a megfelelő közigazgatási intézkedéseket*
