Napi Hírek, 1923. június/2

1923-06-18 [0062]

A ni'Jel vaioriza.J-asa.naic rexvSIÁÍWÍBÍH AUIJ, i-o&«s' Ü« takarjon mindenki kölcsönpénzzel dolgozni es arra spekulálni, hogy a kölcsönvett pénz romolják, hanem hogy rátérjen egyszer már mindenki a takarékoskodás m. Olyan termelés, amely csak azért rentábilis, mert a Valuta romlik, nem egészséges. 11 vállalkozók érdeke ma a korona romlása, mert a hitel nincs valorizálva, mig valorizált hitel esetén megfordítva az lesz az érdekük, hogy a korona ne romol jók', .ALísírjeri , hogy az egész vonalon nem lehet átmenni a valorizált hiteleknél sem a busa-* sem az arány-alapra, másrészt feltétlarrul meg kell teremte-, ni a lehetőségét, hogy valorizált betétek- és kölcsönök legyenek azok részére, akik értékeiket pénzben akarják megőrizni, A j e.gyintózot et ki kell kapcsolni a Valorizált rendszerből, mert áruvált ót nem le- iiet valorizált alapon kezelni. Csupán a termelési hitelt kell valórizálni/iwj pedig egyformán a mezőgazdasági és ipari termelési hitelt, amelyekről ismételten megjegyzi, hogy: a termelési hitelt csak ráok- tro jálták a Jag intézet re, de annak nem hivatása a hitelnyújtás* Hadik János gróf Penyő mimsának válaszolva, visszautasítja, hogy a nagy';-irt ok azonos volna a koncentrált banküz emok..<sl« Iái vei a célzást f'el ismeri, utal arra, hogy amiko r őt két nappal'a forradalom kitörése előtt a király megbízta a wi nis zte relnöks éggel, ő vette programjába elsőnek a nelyesebb birtokmegoszlás politikáját • és ő hívta először -, Szabó István f öldmivelési mini az te ^kormányába, hogy a földmivelő nép képviselője maga lássa, hogy komoly földreformot kíván ". JÍZ a körülmény maga .bizony- it ja leginkább, hogy mennyire nem ellensége annak, hogy a megalkotó öt fold reformt örvény becsimet es en végreiiajttassék. Olyan nagybi rt ok neki nem ke 11 r

,. amely azonos célokat szolgál a banktőkék koncentrálásával. ?eleszkjjnek válaszolva, hangsúlyozz a, hogy be kell ismerni, hnfljji T}J nJLen üzemnek szüksége van a hitelre* Erőltet dtt az az aggodalom, hogy a gazda visszatartja a gabonát, ha lesz hitele.' 8 gazda ma kénytelen visszatartani aj$abonáját azért; mert nemcsak adót kell- búzában f izetjá , %

haneiB cs evedéit, munkás ai t is természetoen'gfi z et i, . Igenis szükségiífcvan a nagy-és 'középüzem mknek ic nit elekr'e, m«'rt különben nem bírnak intenziven gazdálkodni* -A: jégyintézetnék ma ra^e a szerepe, mint volt 'régen, épen ezért a régi szisztémára nem lőhet hivatkozni, :

i ötös sör kifejtette már

;

, hogy. végt álénál elhibázott dolog volt nálunk mesterséges deflációval megakadályozni r. termelő munkát, mert inflációval aranyait, vagy. eg-yéb értékeket lehetett volna teremteni. Halyt eXcnlti |£&eszky r énsugyi politikáját , mely arra vezetet, hogywHa kevesebb pénz van forgalomban,mint bókében volt. Ja az J moncjáikj hogj deflációról nem lehet beszélni, akjcor beszéljünk pénzszűkéről, mert az vari'. áárlay -iúor pénzügyminiszter: ujMícs pénzszűke) Hatii-i János g]x>fi szociális Oi.uzi.ul j-- aüg„• szükség le»t volna •jl közmunkák é.s a termeld- megindítására. Azzal, hogy a termeié st .".o káig hátráltatták f rJv i.diu.«u pe-hzpolik>libával, csai* az elégeflet asn — Síé^jet növeluéü. uíarf* UÓZS-iu példájára, amely engedte =gész^i i>i.tcébe zuhanni koronáját; de ezalatt értékeket; termelt belőle és 1:;;.; tette ki magát ahnyl megrázkódtatásnak és eléged et vénségnek/mint uragy arsrSÚmg . ** vaioriz x_aorűés^ü a magú részéről hív yon nehéz ^ éxdéü 'naiü üart ja, amsiyre csak a lehető legnagyobb meg font c i a s ut ám. .eWi áttérni, ue eleve állást-"foglal az ellen., bog; különbséget! tégy•'Siser. ^ valorizációnál u mezőgazdaság ós az . par *ínz 2

u

,