Napi Hírek, 1923. június/1
1923-06-11 [0061]
5. A 2200/1922, M,E. számú rendelet l.§-ának utolsó bekesá-eae értekemében régi jogon felveendő & néu-j egy z ékbe, aki az 1918, évra örvényes országgyűlési képviselői választói névjegyzékbe fel v&% yé ve, ha ugyanabban a községben lakik, amelynek: névjegyzékébe az 1918^év v felvétetett. Amennyi bon az 1918. évre. érvényes névjegyzékbe felvett választó kihagyatott volna a folyó évben, készülő ideiglenes névjegy-zékből, a központi választmánynak csak.azt kall vizsgálat tárgyává tenni, vájjon &z illető ugyanabban a községben lakik-e, amelynek tiévjegyzékébe az 1918. évre felvé fcet ettA központi választmánynak tehát a lakóhelyváltozás kérdésébea hivatalos értesülést kell szereznia, ha az különben nem áll már rendelkezésére - s amennyiben ezt beszerezni nem tudná, v&gy a beszerzett hivatalos éxtesülés a lakóhelyváltozást nem igazolná," az 1918, évi névjegyzékben tényleg szereplő választó kihagyását hatálytalanítani kell. 6* Az 1-5, pontban megállapított rendelkezésektől eltérőleg törúónt kihagyások esetéban a központi választmány felszólalás hiányában is hivatalból intézkedik; úgyszintén félsz ólait aknák kell hogy tekintse mindazokat az előző évi névjegyzékbe felvett választókat, akik a folyó évben készülő ideiglenes névjegyzékből kihagyattak, anélkül, hogy a kihagyottak névjegyzékébe - amely a választójogi rendelet értelmében szabályszerű időben közszemlére kiteondő volt - felvétettek volna. A jelen rendelet által tárgyalt összes kérdésekben a 2200/1922. 1-.Ifi. szám alatt és az ezsel kapcsolatban kibocsátott rendeletek, valamint a jelen rendelet, szem előtt tartásával hozott határozatait a központi választmány a választójogi rendelet 41, ós 42* §-aiban foglalt útmutatások szerint közszemlére tétatiki ée az érdekelteknek azzal kézbesltteti, hogy a határozat ellen a közigazgatási bírósághoz panasznak van helye". Budapest, 1923. június 9. # Gróf Bethlen István s.k. m.ki r. min is zt er elnök. § A Magyar Távirati Iroda jelenti: A pénzügyminiszter rendeletet adott kiTamellyei a belföldön termelt vagy a vamkül***** behozott cukor után megállapított fogyasztási aaon ^lul .izotondo kincstári részesedést további *Melk»sé»i* kilogramnoakiat 478 koronában állapitotta meg.