Napi Hírek, 1923. március/2
1923-03-21 [0056]
Bécs, március 21. A nemzetgyűlés mai ülőMorawilz, Saller cs Schön szoqiálCetnoknata képzők sürgős interpellációt terjesztettek; ellő a yiiyiugat"sarországi károk melgtéeil ésére Vonatkozó döntés élben: Az interpelláció rámiuaí az osiztriálkl és a magyar, tnány közt a Nyugátmagyarország átadása előtt zolt károk megíléVitésérői létrejött egyezségre és lenti, hcg|y ez a megoldás nem telel. meg azoka várakozásoknak, amelyekéi a kárvallott nyunagyarországi lakosság jogosantápláltiáL, Az interálók a kővetkező kiérd éseklet intézik a külügyiszlerhez és a pénzügyminiszterhez: ,1. Milyen bizoinyiíékök alapján kötötte meg a nány az egyezséget Magyarországgal a nyugat;|j arorsKáui tényleges és jogi személyeid Vagyonáckozott károk megtérítése ügyében!? 2. Ha>ndó-e a kprmálny a nemzetgyűléssel köii, hogy milyen miértékben és milyen leltéielek lett történik a kárvallott nyugátmagyarországi ia>ág kártalanítása? Dr. Grünberger külügyminiszter az interpelláció részéről kijelenti, hogfy a Magyarországgal kőegyezséj Ötz 1921. évi velencei szerződés következne, amelyben Ausztria és Magyarország az olasz! nány közvetilésévei kötelezték maglukat, hogy a s pénzügyi kérdéseik megold|ájsa céljjálból válaszbiróságot lógnak összehívni. A választott bíróságnak', amely egy sémleges[ i npolgártól mint elnökből és egy-egy osztrák és yar álampolgárból mint ülnökökből ájllolt, nemaz Ivóit a feladata, hog'y az Ausztriát írt károkat ái'laipütsa, hanem főleg Magyarországának Ausztriá r szemben támasztott Követeléseivel is kellett fogynia, amelyek köizült a legfontosabb a Nyuga'.yarörszágon tevő álianr vagyon megváltása (Ss . z nadósság egy részlének átvétele volt. A választott bíróság hosszura nyúlt szóbeli tárásai során kitűnt, hogy az egyezség mind a 'két i előnyös 1 lés a kölcsönös érdekeknek megfelelő a. AusZtrua minden alkalommai, "hangsúlyozta, f a köztársaság kormaiba feltétlenül megvédi 'a állott lakossági érdeke t. hz a gonOö'at az egyezcn is kifejezi, sro jutott, amennyiben Ausztria edott a Szövetséget ért kárók megteritésérő 'és csa'í. agánszemélyek kárainak készpénzben való megéséhez ragaszkodott. Meg kell állapi'.am, hogy ez gyezség nem csak! a peres felek részéről í*hdüit ki, sm annak! létriejövetelére igen nagy befolyási g\a)lt a hájrom választott Ivró is, akiknek tárgyilaágát és kiváló képességeit senki sem vonhatja ..gbe. . Az interpelláció másod k r.'szír. illetően a mini zrámutat Magyarországnak a békeszerzödósbeni állapított arra a kötelezettségére, hogy- háromió sVárci frankot fizet a tényleges és jogi, szemének okozott kálrok megtérítésére és ebből az löszből másfélmillió svájci franknyi kvó'át négy nlő részletben, mlég pedig márci. s 10 tn, május .:'* 1-én, augusztus 1-én és november 1 én [izet a zürichi Svájci Hitelintézetnek' az osztrák kormány számla/ára. léhát a Magyarország részéről "te'jésitett fizetésekkel Ausztria azonban csak akkor fog 'rendelkezni, ha a jóvátételi bizottság 1923. május 1-éig kijeién'i, hogy a Nyugatmagyarországon levő állami vagyon megtérítése ügyében a döglést a két kormányra bízza. A jóvátételi bizottság 1 ehhez előreláiíhalóan hozzá fog járulni, ig'y tehát Ausztria, legkésőbb az említett határidőig abban a helyzetben lesz, hogy a Magyarország részéiről időközben teljjesilett fizetéseket a kiírok' 'megtérítésére fordítsa; Magyarország további i'izééseiröl a miniszter ezidőszerint részletesebben nem nyilalfcózhatik, mert ezek) a fizetések összefiüggnek azokkal a tárgyalásokkal, amelyek Magyarországgal folyamatban) vannak. Mivel a tényleges károk részleteinek teljes megVizsgfiíáisá még bizonyos időt vesz Igénybe, a miniszter a köbaPariítás módozatairól" h\3g szjihVn nem! lenét ve*§reoes nynalfcozaTot. A kormány a maga rep seéről mindent ti ?ógr i^vetní; hogy ez a íoníos kérdés mjiíGT eíobb kenvezSai megaitíassCIi. • A m,infsz". % o-r ufáTa Uz eg; ; es partoRf szőmokaii 5ijeleníeeTek, hogy a kormánynak léTtéilen kötefessege, hogy a kárvallott nyugalmagyarországi lakossághalkJ "minél előbb siegitséget nyújtson. A Ház legközelebbi ülése kedden lesz. (MTI.) Bécs, máreus 21. A nemzetgyűlés ma megkezdte a vái'asztójpgli tervtny első olvasásának tárgyalását. § Bister (szociáltlémokra'a) ki jelen! ette, hogy a i potgárt pártok a javaslatot diktátumként készítették elő, amelynek az ellenzők magát alávetni, "tartozik'. A szociáiltíemók'raita pártok tiltakoznak ez ellen a pél-; dátlan eljárá& élben. Kijplentik, hogly a polgári p'á'tiok tárgyalásainak előttjüjk setnmi jelentősége nincs és a> tüktáltumnak termjésztetesein nemi fog'ák magukat a'áf vetnr. (Elánk helyeslés a szociáldemokraták Koraiban.) A javaslat megfoldja azi a prob!|é(:rát, hogy a polgári pártok kehéében tennállo elleniéleket m'egsziünteli, egyúttal azonban csapást mér az ellenzékre A rendelkezések egész: sorát kizáróan pártérdekből véllek lel a javaslatba. A szociáldemokraták megláUapitják, hogy a javaslat az aíkotmá|nyjogl rendelkezések megváltoztatása nélkül eltogadhatatlan. A polgári pártoknak és a kormánynak meg kell találniok |ilzl ellenziékhez vezető Utat, ha ezt ivagjy az ehhez hasonló javaslatokat a parlamentben el akarják intéztetni. (MTI.) • i