Napi Hírek, 1923. február/1

1923-02-14 [0053]

« i London, február 14. (Wolff.) Kiegészítő Je­lentések szerint Bonar Law alsóházi, beszédében u legutóbbi londoni ós párisi értekeziellei kapcsolat • ban még a következőket mondotta: Azt hittem, hogy franciaországi osztozni fog abban az általaim­nézetben, hogy Németország gazdasági és pénzügyi viszonyai moratóriumot tesznek szükségessé. A tár­gyalások alatt azonban azt találtam, hogy Francia ország a moratóriumi folyamán olyan nagy összegekéi akart magának biztosítani, mint amekkorákat a brit szakiértők csak a moratórium! letelte után vártak. Vagyis más szavakká!, Frnaciaországj csak névleg, di­nem a valóságban adott volna Némjebországnak mo­ratóriumot. A brit javaslat nem Németország meg­mentésére irányult, hanem azt célozta, hogy a 'kér­dést olyan alapra helyezzék, amelyen Németország képes fizetéseket leróni. Anglia nem javasolt (mora­tóriumot biztosíték nélkül! és nemi gondolt olyan négy­éves moratóriumot sem, amely Németországát any­nyira megerősítené, hogy a, moratórium letettével mindenféle Jóvátételi fizetést kereken visszaül ásíthatna Anglia azl jawasölta, hogy ha Németország bármikor —akár az cts:> hat hónapban — valamely fc&telezeetl ségének teljesítését megtagadná:, támogatna l-rancia­rxrszaagot minden szzankció elrendelésében, amely szfaikségesnek mutatkoznék; e politika végrehajtásának bizzlositására. franciaországi azonban (meg azt \j\ visszautasította, hogy ezeket az angol javaslatokai megvitatás tárgyává tegye. A miniszterelnök azutáni rátért a párisi értekez­letre és hangoztatta, hogy az angol javaslat nem voll méídosithatatian. Az a javaslat, amelynek értemé­ben német elnpk kenüh volna a bizottsági élére, talán pszichológiai szempontból tévedés voll. De 'Nagy­británma abból a nézetből indult ki, hogy amikor Németország kötelezettségének megállapításáról van szó, azt helyesnek kelt tatalmok nemcsak a ször.-c<­s '.géneknek,' de a lobbi hatalmaknak 'is, amelyek Németországnak pénzt kölcsönöznének. Nagybritan­nia nézete az volt, hogy ebből a célbál részt vehet a Ibizottság tanácskozásain egy német tag isi F'gyób ként a néniét tag nem szavazhatott volna a kényszer­rendszabályok kérdéséről, csupán a legjobb .pénz­ügyi eszközök kér. léséről. Angi a egyetlen célja az Voll., hogy a legnagyobb jóvátételi összeghez jusson és ,eso­lédáába ejtette, hogy a brit javaslat olyan kevés mér­legelésre talált. A miniszterelnök emlékeztetett azután azokra a le!lé elekre, amelyeket a francia javaslat tartalma­zott és amelyek értelmében Németország már a.java­solt moratórium első évében köteles lelt "volna Fran­ciaországnak fizetni. Párisi látogatása arroi győzte meg, bogy :a mostani kamara támogatását egyetlen kormány sem élvezheti, amely nem vállalkozik, en­nek a javaslatnak végrehajtására. A brit javaslatok igazságosak és nagylelkűek Voltak, ('tetszés.) A jóvátételi problémáról szilva, Bonar Law ki­jelentette, hogy azöfc a fel telelek, amelyeket i Poincaré Felállított, minden megegyezést lehetetlenné tettek. An­glia nem azt ellenezte, hogy Németországra nyomást gyakoroljanak, hanem azlt, hogy teljesíthetetlen fel­tételek érdekélten gyakoroljanak ilyen nyomást. A brit javaslat elvetlésének' egyik oka az volt, hogy a franciák azt a mézeiét vallják, hogy Németország e javaslat alapján Í15 vagy 20 évién beiül lefizetné a 1» 2500 millió font végösszeget és ezzel ép olyan erős helyzetbe kerülne, mint aminőben korábban volt. A franciák nagy jóvátételeket szeretnének, de azt noiní akarjájk, hogy Németország elég erős legyen e jóvá­tételek megfizetésére. A francia kormány nem 1 ajkán a helyzettel addig megalkudni, amíg nem tett kisér­lelet a Ruhr-vidék megszállásával is. A Ruhr-vidék megszállására vonatkozó francia határozatra Nagy­britannia az (antant megszakításával válaszolhatott volna, de azl hiszi., hogy ez nem lett volna okos el­járás. (Tetszés.) 'Végül Bonar Law kijelentette, hogy nem ter­jesztetlek elő semmiféle olyan javaslatot, hogy, 'Nagybritannia munkásokat vagy egyéb embereket küldjön a íruhr-vidéki akció támogatására. Mint Fran­ciaország őszinte (barátja, kötelességének érzi meg­mondani, hogy nem szeretné, ha Franciaország meg­kapná azt. amit akar. Ha a Ruhr-vidéknek és a kö­zépső Rajnapartnak 1 mregszállása azt eredtaiényeznéí, hogy a német nemzeti érzés megerősödnék, akkor ebből később veszély támadna. Céltalan volna a népr szövelségjhez fordulni, amikor bizonyos, hogy Fran­ciaország ebben a kérdésben nem 1 akar a népszövet­ségről tudni. Meggyőződése, hogy Franciaország ilyen álláspontot foglalna el. Lehetséges azonban, hogy! niéhány hónap mjulVa Franciaország elfogadná a népszövetség közbelépését és akkor majd 1 elérkezik a cselcfcvés pillanata Nag'ybritannía szániára. (MTI.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom