Napi Hírek, 1923. február/1

1923-02-13 [0053]

4 A VagTt* Mvirati Irode. ..slani... J: Mtgjrar Orszá­gos Képzőművészeti Tanács, sesly 1901 M április hó 9»& jóváha­gyott szervezeti szabályzata alapján tíiköiött s amelyet a Károlyi* forradalom kormánya 1919. március hő 10»én föloszlatott, ma ujbál megalakult. Eár a törvényes állapot helyreállítása után többször volt szí a Tanács visszaállításáról, emel végrehajtása nem lát­szott időszerűnek, mert a forradalmak ás a politikai viharok a kü­lönböző művészeti hitvallást vállá művészeket is annyira szembeálli» tották egymással, hogy azok nyugodt együttműködésére nsm lahetett számítani, Egyedül a külföldön rendezendő reprezentatív magyar mű» veszeti kiállítások voltak ez alöl kívévg, melyeknek szervezését ­Külföldi Művészeti Kiállítások Végrehaj tő „.Bizottságára bízok. . Ez utóbbinak megbízatása lej év végével/íáonban) szintén lejár. JÍ I mulf évi november f^-25-én Jóváhagyott uj szer- g N vezeti és működési szabályzat a Tanácsnak fokozott munkaképességét kívánja biztosítani, másrészt a Tanács munkakörét feladatait hatá­rozza meg ujbál, A tanács munkaköre eszerint részben szűkült, rész­ben pedig bővült* Szűkebbre vonatott a Gyűjtemény Egyetem körébe tartozó muzeális intézmények és a vidéki muzeumok ügyeinek vélemé­nyezi hatásköréből valá teljes kivonásával, bővült viszont az ujabb keletű ás nemzeti, vagy művészeti szempontból jelentje művészeti al­kotásokra vonatkozó javaslati jogkörének szélesebb kiterjesztésével, íz a jogkör nemcsak a festészet és a szobrászat körébe tartozó alko­tásokra, hanem az épitimítvészeti jellegű ügyekre is vonatkozik, fela­data még a Tanácsnak a külföldi reprezentatív magyar művészeti kiállí­tások rendezése, ügyeinak előkészítése, icáibál az uj szervezeti sza­bályzat értelmében a lanács kebelében egy uj állanáá bizottság ala­kul, mely a folyá év végével megszűnj tóíföldi líűvészeti Kiállítások Végrehsjtá Bizottsága ügykörét fogja átvenni, A Képzőművészeti Tanács állania tagjainak létszámát az uj: szarvezeti szabályzat csökkentette, másrészt azonban a lanáca kebelében olyan egyéneknek biztositott állandá helyet, kiknek müvé» ezetí kérdésekben valá hozzáértésa hivatásukba! kifolyólag leginkább feltételezheti. Az uj szervezeti szabályzat nem irja elő a Taníea választandó és kinevezendő tagjainak létszámát sem, mert fontos, hogy művészeti életünk folytonos változásai a Tanáos összeállításában is lehetőleg kifejezésre jussanak. Bzért a müvésztagokat is a vallás­és közoktatásügyi miniszter által kijelölt egyesületek és társulatok külön-külön választják, miáltal a különböző művészi szempontok a Tanácsban jobban érvényesülhetnek. 1 A kijelölt egyesületek a következő művészeket válasz­tották be a tanácsba; A Képzőművészek Egyesülete Zala Gy8rgyöt, Bosznay Istvánt ás leohner Jenit,- A Képzőművészeti Társulat Karlovszky Berta-, lant, A Szinyei-Merse Társaság Iványi Grünwald Bélát és Sidlí JPeren­ozati A Benczúr Társaság Budits Andortés Hóna Józsefet; A Gzéhbellek üagy Sándort; A Kéve Szablya-Fricsohauf Ferenczet; * Magyar Akvarell és Pasztel-festik Egyesülete Bádler Hábertet; .* Nemzeti Szalon Béry Bélát; A Magyar Mérnök és Jspitészegylet Korb ?lórlst, Medgyaszay Ist­vánt és Schulek Jánost; a Magyar Mérnökök és Kpitészek lemzeti Szövet­sége Sándy Gyulát és larga Lászlót; az Iparművészeti Társulat Györgyi Kálmánt, Faragó Bdönt és Botit Miksát; a Magyar Iparművészek Testülete Menyhért Miklóst, A szabályzat értelmében hivatalukból kifolyólag tagjai a tanácsnak: Petrovies Elek, Térey Gábor, Takács Zoltán, Végh Gyula, 03ákyi Károly, Eekler intal, Lyka Károly, Gráh István, Kertész K. Bá­bért, Szffnyi Ottó és #slder Gyula, A szabályzat értelmében a tanáss tagjaivá öt évi időtartamra mint a József-Műegyetem épitésztanárait,. HHltl Dazaóü éa Möllsr Istvánt; mint a KéDscwüvészeti Főiskola taná­rait Csók Istvánt, Eétí Istvánt ás Stróbl Alajost; mint az Iparmű­vfszeti iskola tanáríit pedig Györgyi Bluest, Helbing jrerenoet és Simái Imrét nevezték ki. ugyancsak öt évi időtartamra a következő mű­vészeket Ős műértőket nevezték ki a tanács tagjaiul, Festik; Balló Eda, Glatz Oszkár, Sippl Rónai József, Eudnsy Gyula és Vaszary János; szobrászok! Eorvay János, Stróbl Zsigmond, Bzentgyörgyi Istvái, Tslos ESS és Tóth Irtván; műépítészeik: Alpár Ignác, Bálint Zoltán, Eanffiann Alajos, Hikifjoh Eezso és sváb Gyula; iparművészek: Agotai Lajos, Ligeti Miklós, MarŐti Géza, Eerrioh Béla és Kigand Ede; mttértőkr gráf Báaffy Miklós, Berzeviczy Albert, Czakő Elemér, Bel* már Emil. Erest Lajos, Gerevich Tibor. Glück Frigyes, Lándor Tiva­dar, Lukács György, Majovszky Pál, Pékár Gyula, szmrecsányi Miklós és Wolfner Gyula. A Tanács ügyvezető elnöke öt ávi időtartamra Ker­tész Z, Eóbert miniszteri tanácsos^ ügyvezető előadója lovag Tbl ., Ervin miniszteri titkár, bizottsági, illetőleg szakosztályi elŐed^í; SzÖÍS Farkas, Fülei Szántó Endre, Mingövios Jenő, Thuróczy -Buzicska Gyula és Zsarká Pál miniszteri titkárok. 1 miniszterelnökséget a Tanácsban báró Kazy Károly miniszteri tanácsos, a belügyminisztériu­mot Pánti Kálmán miniszteri tanácsos, a kulügyminiszteriumtt Prokopi­us Bélec I,. oszt, követségi tanácsos, a honvédalmi minisztériumot Lu­chich Károly ny, altábornagy a Bádtörténelmi múzeum igazgatója, az. igazságügvjriiniszteriumot Ghiczy Bénea miniszteri, tanácsos, a pénzügy­minisztériumot Lshner József miniszteri tanácsos, a földmivellsttgyi minisztériumot Gerentsér Jenő miniszteri tanácsos,a kereskedelemügyi minisztériumot K, Virágh -ndor miniszteri tanácsos, a közélelmezési minisztériumot Borner Aurél felügyelő, a munkaügyi és népjóléti mi­nisztériumot Zalán^István miniszteri osztálytanácsos, Budapest szé­kes fíváros fanácsát Buzáth János alpolgármester, illetőleg akadá­lyoztatása esetén Lobmayer Jenő tanácsnok képviseli, A Tanács alakuló ülése ma délután 5 árakor volt a Ma­gyar Tudományos Hadarnia ki3 üléstermében. Kertész K, Eábert a kultusz­minisztérium művészeti osztályának vezetője a Tanács ülését nagyobb beszéddel nyitotta meg, melyben többek között ezeket mondotta: A művészetek állami igazgatása az állami magasabbren­dü kulturténykedések egyik legjelentősebb ágazata. Ez az ágazat köz­vetlenül nem szolgálja az állam gazdasági megerősödését, sem közvetle­nül a népesség széles rétegeinek anyagi jólétét nem fokozza - hanem a kultúra magasan kiemelkedő ormain virágzó művészetek céltudatos ápolása mellett a nemzeti gondolaton keresztül általános emberi kultur­értékekmtermeléaét segiti «lői oly kulturértékek termelését, amelyek­nek értéke a gazdasági életben elfogadott ártétaérőkkel nem állapít­hatók meg ugyan, mégis általuk az állam az ő kulturaátfogó erejét ugy Befelé, a nemzeti gondolatkör szabta földrajzi határokon belül, mint kifelé a megértő művelt nemzetekkel szemben legékesebben á legáltalá­nosabban megérthető fonaákban bizonyíthatja ás amely kulturértékek a nemzati erő és energia legkifejezőbb tényezői közé tartoznak. Minél fejlettebb a műveltségnek minél inkább maga­sabb fokán áll valamely nemzet és annak összes ténykedéseit irányi­tó kormányzata, annál inkább áthatja azt a művészetek állami igazga­tása szükségességének tudata s annál kevésbé fog visszariadni en­nek az igazgatásnak tudatos és tervszerű keresztülvitelével Járó költségeknek és áldozatoknak előteremtésétől,, illetve meghozatalá­tól. Ezek a költségek ás áldozatok pedig még kiegyensúlyozott gaz. dasági viszonyok között jólétbén él? államok háztartásában is igen terhesek. Kisebb nemzet, mely vesztett hábiruk, felforgató forradal­mak és fosztogató megszállás minden szomorú következményeit kényte­len elszenvedni, gaz£,?sági létalapjaiban megrázkódtatva a benső kon­szolidáció vajuaísti közepette * hlsonyára még súlyosabban fogja meg­érezni ezeket a látszólag improduktív költségeket,

Next

/
Oldalképek
Tartalom