Napi Hírek, 1923. január/2
1923-01-17 [0052]
§ A Magyar Távirati Iroda jelenti: A kiskun fé'egyháza. iparosok és kereskedők, küldöttsége ke feste fel ma déllsen Kállay Tibor pénzügyminisztert Horváth Zoltán dr. nemzelgyölési képviselő vezetésével és kérte a könyvvezetés kötelezettségének eny hitesét, a - blokkrendszer elengedéséi, továbbá a muniások kereseti adójának átalányösszegben va.ó kiveíését. • t i A j énzügyminiszler válaszában kijelenlelle, hogy a forga mi ós a kereseti adó kezielését Vargha Imre államtitkárra bizta és ezért kéri a küldöttségei, hogy az államtitkárhoz forduljon, akinél meggyőződése szerint megfelelő eredménnyel fog járni. A kereseti adó Végrehajlásáára ós a könyvvezetés kötelezettségére vonatkozólag uj'lsól kijeleatelle, mint más küldöttségek előtt is, hogy a könyvvezetést csak 1 fokozatosan óhajtja lievezetni es nem kívánja meg azoktól, akftk megfelelő előképzettség, vagy anyagi helyzetük miatt képtelenek rá. A kötelező könyvseze^ lést csak azoktól követeli meg, akikre ezt -ű köle • lezétíséget már maga a gazdasági élet is rárója A végrehajtási utasításnak egyik fejezete különben Is intézkedik a kö,élező köny v\ ezelésnek méltányos esetekiben való enyhUéséröl. Nagyon jól tudja, hogy a Kisiparosok nehéz közgazdasági helyzetlel küzdenek, ezt ő nem akarja súlyosbítani. A küldöttség' a miniszter válaszát köszönettel és megnyugvással vette tudomásul. § Az Országos Központi Árvizsgáló Bizottság közli: Több lapban megjelent csaknem szó szerint azonos szöveggel az a hír, hogy a upőgyárosok és a cipőkereskedők a munkabérek cnieikedése iolyláns a cipő árát 30 százalékkal felemelték. A cikk azzal végződött, hogy további áremelés várható. Nyilvánvalónak látszik, hogy ezzel a hírrel u* érdekeli cipögyárosok és kereskedők a közönségei mlalgas árakon való cipővásárlásra kívánták bírni. AZ Országos Központi Árvizsgáló. Bizottság ezzel szemben llgyelmezleti az érdekeik-két és a fogyasz óköfzönséget, hogy az ügyel vizsgálat tárgyává ,et e s aál eddigiek szerfint ugy találja, hogy ily nagymértékül áremelés teljesen ataptalan. A ctpölaip és a bőr ára) ugyanis a folyó év január 2-ika óta változatlan, a munkabér január 5-én 25—30 százalékkal'emeltedéit ugyan, de a közönséges' lékele cipőnél a munkabér a ci[x> "kicsinyben való eladási árának csupán körülbelül 10 százalékát teszi ki, így tehát a 30 százalékos munkabéremelés a leginkább közfogyasztás tár gyát tevő cipő árát csupán körülbelül '3 száza ék*.~ap emelheti. Az árvizsgáló bizottság a vizsgálat.t folytatja és megtesz; intézkedéseit arra, hogy az áreme lést a kétségtelenül índokoll színvonalra leszorítsa Kiemeli még azt is, hogy a mérték 1 után délgozé* cipésziparosok még mindig az 192.Í november 21-ikiet óla érvényes munkabéreket fizetik segédeikrek így tehát a mérték után rendelt apó árának emelései semmivel sem volna indokolható. (MTI.) Fro doitto! A közértlekre való tekintettel a> Árvizsgáló Bizottság tisztelettel kéri a 1. Szerkesztő ségeket a fenti flórok átvételére.
