Napi Hírek, 1923. január/1

1923-01-12 [0051]

§ A Magyar Távirati Iroda jelenti,: A pénz­ügyminiszter a kereseti, adó végrehajtása tárgyában' ma a Baross-Szövetséghez a következő leárratoti intézte: Az általános kereseti adóról szóló 1922:XXII1. t.-c. végrehajtása, tárgyában kiadott 180.0ö\)/1922. sz. utasításnak közzététele után a Szövetség kereskedő és iparos tagjai körében megnyitváijutó nyugtalanság aira indította az Egyesületet, hogy az Utasítás egyes rendelkezéseinek sérelmes voltát kimutatva, azok mó­dosilásál s a módosításáig az Utasítás érvényessé­gének felfüggesztését kérje A t. Szövetslégnek lt23. évi január lü-én kelt erre az előterjesztésére a k,:> vetkezőkTői értesítem az Egyesületei. ' Mindenekelőtt közölnöm kell a t. Egyesülettel, hogy az Utasítás érvényességének általában való felruggesztéséi e irányuló kérelmét teljesíteni, nem le­het, de nem is szükséges. Az általános kereseti adó ugyanis 1923. évi január 1-én a törvény rendelke­zései érteimében életbelépett A végrehajtási utasítás, ama részeinek hatályba lépése tehát, amely részei »• mull évi adóalapon az 1923. évié szóló adók kive­tését szabályozzák, erre való tekintettel et s^m (ha­lasztható. Nem szabad szeai elől té\eszleni'azt sem, hogy az általános kei eset. adó a városokat és a köz­ségeket illeti meg, ennélfogva a törvény végrehajtá­sának elhalasztása súlyos pénzügyi zavarokba sodorná a városokat és a községeket. De nem is szükséges­az egész utasítás 'érvényességének felfüggesztése, nurfc a nyugtaiuaiiságot főrészbea csak a könyvvezetési, kőtelezetlség idézte elő, s így elegendő, ha csak az e téren emelt jogos panaszok orvoslására tétetne^ meg a kellő intézkedésük Rá kell azonban muuíalnom arra is, hogy a végrehajtási utasításnak még a könyvvezetést' szab­lyozó rendelkezéseit sem kell lelrüggeszteni és el­halásztam, ív A könyvek vezetése nein csupán az áilanmak, ha­nem talán még fokozottabb mellékben az adózónak az érdeke. A kereseti adó ujabb alakjában a valénK kereset kinyomozását teszi feltétlenül szükségessé. Hal az adózó semmiféle feljegyzést sem vezet, teíjisyn ki van téve a községi és államii pénzügyi 'közegeik önkényének s ha ezek — esetleg az adózó verseny­társának talán rosszhiszemű vagy csak téves becs­lése és lemondása alapján — a valóságosnál na­gyobb psszegü adóalapot állapi iának meg, ez ehnj az adózó védekezni nem tud; mert feljegyzések hiányában a vaalóságos jövedelmét kimutatni, 'nem tutiuja, hiszen ezt a jövedelmet maga sem ismer*. Az állam és az adózó együttes erdeke tehát aj könyvvezetés, s mivel magunk az adózók eddig «zt még csak kis mértékben látták be, elérkezett az idej** annak, hogy erre kényszerittesstnek Tudatában va,­gyok azonban annak, hogy- az első időkbe.i itt szá­mos nehézség fog felmerülni. Ezeket a nehézségeket azonban nem lehet megszüntetni azáltal, hogy a könyvvezetési kötelezettséget általában felfüggesztjük^ hanem csak azáltal, ha az átmeneti idő alti a szük­séges mértékben és a szükséges keretek között könnyítéseket engedélyezünk. Ezeket a könnyitésekvt ai pénzügyi hatóságok már a végrehajtási uías'tás §-a értelmében megadhatják. Az utasítás lényeges módosítása tehát annál kevésbé szükséges, mert vi­szont az olyan váltatoknál, amelyekben az utasítás­nak megfelelő könyvvezetés semmi akadályba sem| ütköznék', s mellőzése csak arra vezethetne, hogy ily! módon az adózó valóságos jövedelmét eltitkolja, azj utasítás szigorú f^Jkafmazása az igazságos adóztatást ívhetősége szempontjából minden adózónak egyaránt! érdeke. , * A Szövetség! előterjesztésének tárgyilagos és az állam érdekeivel ellentétben nem álló érvelése azo i­ban meggyőzött arról, hogy egyes esetekben szűk-éj lesz arra, hogy a pénzügyi hatóság a |könyv,e,» lés ellenőrzése szempontjából még részletesebb uta­sítással látlassék el. Ennek 1 az utasításnak kiadása) előtt még a Szövetség vezetőségével. és szakértőivel részletesebb tái gyalust fogok folytatni, amelyen a legapróbb részletekig meg fogjuk állapítani a könyv­vezetés módját és részieleit. Addig is azönba í, amíg ez a részletes me.álla­podás meg fog történni, a következő intézkedések megtételéről bizlosítom a Szövetséget. Utasítani-fogom a pénzügyi hatóságokát, hogy: '< íi, a kisiparosokat abban az 1 e.setbeni sem köte­lezzék anyagnyilvántar'ási könyvnek a vezetésére, ha a kisiparos a műhelyében négy vagy négynél több segédet alkalmaz, vagy ha külső segédmunkással dol­goztai. A kfisáparos tehát a beszerzett anyagokról a végrehajtási utasítás 86. §-ának II; A. '3. pontjának) megreleően anj aglx szerzési könyvet lesz köteles vé­Zcini ané.küi, hogy abba az anyagok fel haszna !,a«í< részletesen bevezetné; [ 2 az olyan kereskedő, aki közvetlenül a fo gyasz'lóknak kicsinyben árusít idtetail-kereskedl*)* ft könyvvezetés tekintetében ugyanolyan elbánásJasrn ré­szesiticssék, mint a be r.enr jegyzett .kiskereskedő. Eszerint a cégbejegyzés lénye nem fogja sulyosbbd­tani a könyvvezetési köíelességet. Ebből a szempont­ból tehát biztosítom a Szövetséget arról, hogy ; a raktárkönyv vezetésénél a pénzügyi 'hatóságok a ke­reskedőt leheletlen feladatok megoldására kötelezni nem fogják 1 ; r < 3. az adózó a könyv vcze'és kötelessége alól való felmentést birtokon belül kérheti és csak:.abban az időpontban köteles a könyvek vezetését megkezdeni, amikor ez a kérelme esetleg végérvényesen elutasit­tatott; 4 a pénzügyi hatóságok 1 a könyvvezetés köteles­.sjége alól való felmentést célzj kérvén\ék elbiraiásaj­nál megbízható szakérőket kötelesek méghaÜgetni; 5. a pénzügyi haiósá .oknak a könyvvezetés kö­telessége alól való felmentésre irányuló kérvényekél. elutasító határozatai ellen 15 nap alatt birtokon béb­iül a pénzügyminisztériumhoz lehel felebbezni; t 6. a könyvvezelés kötelessége aló', való felmen­tésre okul szolgál nfindten olyan körülmény, amely az 1 adózót a könyvvezetésre képtelenné leszi-, tehát egyebek között rokkantság is, amennyiben a válla­lat terjedelménél fogva könyvvezető iartására nem? képes; NI 7. az adózónak jogU Van tanút meghívni akikor, amikor nála ellenőrzést lartanak 1 . Ilyen esetben az ellenőrzés a tanu megjelenésekor kezdődik, feltéve, hogy a tanu késedelmes megjelenése aZ ellenőrzés lehetőségét meg nem hiusítja. A tanu az ellenőrzés egész ideje alatt jelen lehet; 8. az adózónái tapasztalt szabálytalanság vagy, 1 mulasztás az adüózó egész eljárásának figyelembe? vételével és nem attól elkülönítve biráltassék e". I i Az Egyesületnek arra á kérelmére nézve, hogy; mentsem fel a munkaadókat az alukalmazottak k0­reseü adójának beszedési kötelessége alól, meg keli .jegyeznem, hogy ezt a kötelezettséget a törvény rója ra a munkaadókra s így ez alól a köle'ezett-' ség alól rendeleti uton felmentést adni nincs jogom­Megfontolás alá vészem azonban, hogy vájjon ebben az irányban törvényhozási intézkedést ne javaso" jak-ei. Megjegyzem; hogy a kereseti adónak bélyegekben^ való lerovását csaknem lehetetlenné teszi a* a ko.-> rlülmény, hogy az adó a városokat és a községekéi illeti mteg, ennélfogfva minden város és minden község más-más bélyegjegyeket lenne kénytelen ké­szíttetni.

Next

/
Oldalképek
Tartalom