Napi Hírek, 1923. január/1
1923-01-09 [0051]
§ A Magyar Távirati Iroda jelenti: A. Magyar Tudományos Akadémia állami támogatásáról szóló 1923. évi I. L-c. megerősítése alkalmából a kormánytjónál ma délelőtt kihallglaláson jelent meg Berzeviczy Albert, a Magyar Tudományos Akadémia elnöke, Concha Győző, az Akadémia másodelnöke és Balogh Jenő, aZ Akadémia főtitkára, mjint az Akadémia küilöltsége, hogy tolmácsolják' a Ma.jyar Tudományos Akadémia köszönetét a kormányzó állandó, meleg érdeklődéséért és támogatásáért, melyben az Akadémia ügyek részesíti. i. \ A kormányzó hosszasan elbeszélgetett a küldöttség tagjaival s me'e^en érdekfclödött aZ Akadémia anyagi helyzete és jövő tervei iránt. f Berlin, január 9. Dr. von Rosenberg birodalmi külügyminiszter a Woll't-iroda képviselője el folytatott beszélgetésben kimutatta a Franciaország álltai kilátásba helyezett rendszabályok és a versaillesi szerződés halározatai között fennálló ellentinondásokat és végezetül a következőket emelte ki: ' A jóvátételi bizottság 1922 márjus 21-ikii jegyzőiében, amely alapjául szolgált a múlt évben a mi jóvátételi teljesitményeinknek, szerződésszerű jogiöfének gyakorlása sorain elrendelte, hogy ha az 1922. éivben Franeiaorságz számára leljesbendő termé >zcU beli szállilasokat a német kormány szerveinek obiirukciója, vagy pedig a szerződés esetleg a jóvátételi bizottság rendelkezéseinek áthárása folytán nem eljpsitene, Némelországtói az év véglén a nem teljeíilett szállítások helyett megtelelő készj énzfizetést 'Jeli bövetelnli. Bármli)ké|nt ítélték is tehát meg 1 i a német magatartást a fa- és szénszállításoknál, vagy iiármint lehet is azt megítélni, már előre megállapitíató, hogy még a — elméetileg szólva — legsúlyosabb német ínuIasZtásnak ezekben az eselekl en való megállapítása sem járhat soha más következményivel, mint készlizeles követelésével. Ezek szerint megállapithaló, hogy a francia tervek' végrehajtásai hájrom -lányban jelentené a szerződés durva megsér- • téSét: V » 1. mert a jóvátételi bizottság döntése a fa- éa szkn szállítási kérdésben egyáltalában nem tesz jogossá Németországgal szemben semmiféle eljárást aa 1922. március 21-iki jegyzék keretein tul; • 2. mert még 1 Németország állítólagos egyéb mulasztásának esetleges megalapításánál sem enged kneg| a szerződés semmiféle területi jellegű szankciói és 3. inert még a formailag esetleg megengedhetd rendszabályokat is Németország ellen csak az érdekelt szövetséges hatalmak együttesen tehetik meg| Így az összes francia jogi érvek szélloszlanak a minden 'nem elfoguult szemlélő előtt olyanu mesterségeseknek 'bizonyuulunak, hogy a francia szándékot annak 'bélyegzík, ami valóban: jogellenes erőszakoskodási 'kísérlet. (M'l'l.) § A Magyar Távirati Iroda jelenti: A népjóléti és munkaügyi magyar kir. minisztérium inségi akciója 'keretéiben nagyobb mennyiségű burgonya kerül 'kiosztásra kilogrammonként 5 koronás, mérsékelt áron. Aki bnirgonyakiiutalásra igényt tart, etenörzö-ivével 'jelentkezzék a lakóhelye szerint illetékes kerületi elöljáróságnál. Az ellenőrző-iveket a NépjióLeli Központ (Vili. ker. Főherceg Sándor-utca 8. állitja ki. Akinek ígimyjogosultságát a segitő-bizottsáíg megállapította, 250 korona lefizetése ellenében ütalványl lap a kerületi elöljáróságból, mely utalván 50 kgr>. burgonya átvételére jogosít. A burgonya kiosztása kereskedők utján történik és a burgonyautalványoki kizáróan annál a kereskedőnél válthatók majd be, akiihez az utalvány SZÓL ORSZirrnc r^,.^
