Napi Hírek, 1922. december/1
1922-12-12 [0049]
fi Róma, december 12. Az olasZ sa ; tó egyéríelmiieu sajnálja a londoni konferencia meqhiusu'ását, de megbiicgtodrésSel állapitja meg, hogy TMus-oiininekl sikerült a konferenciáról kiadott kommünikében a jóvátételi és háborús adósságok közt lennál ó kapcsolatot nyilvánosan kifejezésre juttatni. , A (iiornalé di Roma irja, hogy sikerült ezt a kapcsolatot Bonar Law jóakarata folytán \merika döntésétől függetlenül biztosítani. Ez a londoni konferencia legjelentékenyebb eredménye. A Messagero kiemeli, hogy Mussolini határozottan megtagadja hozzájárulását Poincaré ama kívánságához, hogy a Ruhrvidéto megszállását hagyják' jóvá Poincaré azonban, ugy látszik, a szövelsógteseh* beleegyezésével vagy annak ellenére mea akarja szállni a Ruhrvidiéket. Azzal a kommünikével, amely ezt a szándékát bejelenti, Poincaré felégette maga mögött a hidakat. A fascista Nouva Paese kijelenti, hogy eycdüj az olasz delegáció Vitt magával haiározott tervet Londonba. A tervet a szövetségesek elvben elfogadták 1 , noha Angolország a háborús tartozások kérdésének megoldása tekintetében bizonyos íeníartással élt (MTI.) :: London december 12. Bonar 1 aw az alsóházban ma fontos kijelentéseket tett a szőve.ségközj, •bálorus adösságokról. Kennworfchy azt a kérdést intéai a minsz ere•:nőkhöz, vájjon a Ház elnapolásai előtt l'ogte- a neme jóváh léi elekről nyilatkozni. f- f Bonar Law kjjeleiítj, hogy mint a Ház tudja, a londoni tanácskozásokat január ee é i Párisi a í lölyrtatni fogják, ily körülmények közt nem nv i at oxhátik a már lefolyt tanácskozásokról. Van azonban egy kérdés, az európai szövetségközi tartozások kérdése, a mely a sajtóban felmerült és mivel ezt aZ ügyd oly -színben tüntetik lel, mintha a kormány el ért volna régebbi poliükáyálói, helyesnek véb, hogy amennyirBT megleheti, a közvélemény figyelmét felhívja az általa elmondott szavakra. Bonar Law azután igy folytatta: Véleményem' szerint nem volna helyes, na a rendezés olyképen történnék, hogy a szövetséges országok közül egyedül mi 'tegyünk azok, akik tényleg kártérítést fizetnek. Méltányosnak' tartottam, hogy lefizessük az egész ószszeget, amelyet Németország nem fizethet meí és azt mondjuk: Mivel Németországtól nem kaptuk meg mindazt, amit várunk, követelésünket mérsékelni kell. •fcnuiélíogva — azt íbiszem, ez a kijelentésem igen fontos — hozzátettem, hogyha a teljes rendezés leiuetőséglét látjuk és a kérdés végleges elintézésedé van, kilátás, készek 'vagyunk azt a kockázatot vállalni,' hogy a szövetségesektől s Németországtól kewsebLet kapjunk, mini amennyit esetleg Amerikának keli í}zetniinlki. Hozzátettem, hogy egészen bizonyos és ezt mindenki belátja, hogy igen bajos dolog volna ilyen iengejdiményt lenni, ha az egész helyzetet újból tárgyalni kellene (Helyeslés.) •Kennworthy azt kérdezi, vájjon ez azt jelentig hogy a kormány neszéről a német jóvátételek kérdésében a szövetségközi tartozások kérdésén kívül nem történik-e nyilatkozat és fennááli-c annak lehetőségte, hogy a franciák 1 a szankciókat a parlament újbóli össZeülése előtt alkalmazni lógja. Bonar Law azt feleli, hogy erdői a témánőji a ctsű^ tőrntökj vita során igen .'sok kérdést fognak hozzáintézni. A kormány azonban nem akarja a további konferenciák sikerét veszélyeztetni. (MTI.)
