Napi Hírek, 1922. december/1

1922-12-07 [0049]

§ L o n d o n, december 7. A dublini ideiglems parlament tegtiap az ir szabadállam parlamentjének képviselőházává alakult át. A kamara tagjai egyenként járultak a speaker asztala ele és igy tették: ; az angol-ir szerződésben előirt esküt. (MTI.) § Róma, december 7. Mussolini ma Milánóból a keleti expresszel Londonba utazik. A vona|ÜQ Veveyben találkozik lord Curzonnal, aki egész

1 Iausanneig együtt urazik vele. Útközben Mussolini féa lord Curzon a keleti értekezlettel kapcsolatban fi merült problémákról fognak tárgyalni. (MTI.) í; Róma, december 7. Politikai körökben Banélik, hogy D'AnnunZio közvetítésével sikerül megt>yeZési létesíteni a fascisták és a szindikalisták, úgyis a mérsékeli szocialisták között. (MTI.) § Róma, december 7. András görög herg; tegnap este tovább utazott Londonba. A pápát nem

1 láthatta, de találkozott a pápa gyóntatóatyjá•al. aki a közvetitő szerepét töltötte be a Vatikán ési Ilién között. A herceg megmenekülését az angol lormány és a pápa erélyes fellépésének

1 tulajdolitja. Ezentúl Londonlian szándékozik élni, különöu r.n nejére való tekintettel, aki angol hercegnő. (MTL) Lipcse, december 6. (Wolff.) A Sch ideuann merénylői ellen folytatott bünpör Ítéletének inegokolása elmondja, hogy a lettesek már hosszú idő előtt elhatározták Scheídemann főpolgármester meggyilkolását részben bosszúból korábbi működéséért, részben pedig azért, hogy megakadályozzák további politikai müködösét. Elhatározták mindketten, hogy a tetlet együtt követik el és ezt a határozatot végre is hajtották. A felhasznált méreg mind anyagánál, mind pedig mennyiségénél fogva alkalmas lett volna a kivánt cél elérésére. Az már közönbös, vájjon a tettesek egyike vagy másika átmenetileg habozott-e. Az mindenesetre elhihetően bebizonyosodott, hogy Ölschlaeger a döntő pillanatban feladta a tervet, hogy mint végrehajtó lépjen akcióba. Ebből az következik, hogy Hustert megfontolatlanul cselekedett. Mindkét vádlottat binösnek mondták ki gyilkosság kísérletében. A bü itetés kiszabásánál tekintettel voltak arra, hogy a tárgyalás alatt mindketten csökönyös engedetlenséget tanúsítottak és megmaradlak a tagadás mellett. Azt nem sikerült bebizonyítani, hogy a vádlottakat harmadik részről biztatták fel és harmadik részről bocsátották rendelkezésükre a telt elkövetéséhez szükséges eszközöket. Valószínű azonban, hogy idegen befolyás alatt állottak és szándékukban harmadik részről kaptak megerősítést. Arra a kérdésre vonatkozólag vájjon a becsületvesztés kimondható-e, azt lehetne gondolni, hogy magábanvéve az, ha valaki politikai ellenfelét elteszi láb alól. nem becstelen dolog. Aki azonban békés polgárt támad meg s azt állítja, hogy erre Isten jogot adott neki. hozzá még az illető polgár leányának és unokájának jelenlétében követi el 'eltét, az nem ideális okok alapján cselekszik, hanem tette minden körülmérry^k^^ggtj ^^f^^p

1

*