Napi Hírek, 1922. november/1

1922-11-03 [0047]

§ Belgrád, november 3 (Avala.) Kumanudi pénzügyminiszter Prágából visszaérkezett Belgrádba és kijelentette ai tiirlapirók előtt, hogy a jugosz'áy nemzeti bank »^s a csehszlovák pénzügyminisztérium bankügyi osztálya között megállapodás jött létre. El­határozták, hogy közös akcióija lépnek a dinár és a cseh korona árfolyamának szabályozása céljából. A prágai kormány kész előmozdítani a két ország pénz­intezetei között a szorosabb együttműködést azzal a céllal, hogy Jugoszláviának cseh koronában hitelt nyújtsanak. Elvben megállapodtak abban, hogy két­száz millió cseh korona alaptőkével érdekeltséget lé­tesítenek, amely azután a jugoszláv állam hivatalai hivatalai és hivatalnokai számára gondoskodnék; megfelelő épületekről és lakásokról. A megállapo­dás minden pontra nézve megtörtént. (MTI.) § R ó m a, november 3. (Stefani.) Mussolini miniszterelnök a mai nap folyamán látogatást tett a római külföldi diplomatáknál. Anglia nagyköveténél aláírásával látott el egy albumot, melyet Londonban a hadirokkantak javára fognak elárverezni. A minisz­terelnököt rendkívül sízivélyesen fogadták az Egysüll Áramok követségén, ahol a nagykövet bemutatta st követség személyzetét Mussolini ezután aj jaján nagy­követhez, majd Brazília követéhez látogatott el aki­vel hosszasalib szívélyes beszélgetést folytatott az olasz kivándorlók ügyeiről. (MTI.) § London, november 3. A Daily Telegraph római tudósítója részletesen foglalkozik Sforza gróf­nak azokkal a kijelentéseivel, amelyekben Mussoli­ninek válaszol. Felsorolja Mussolini nápolyi beszédé­ből azokat a részleteket, amelyek nézete szerint nem egyeznek meg Sforza felfogásával s amelyeket a nagykővet valószínűleg kifogásolhatott Mussolini mindjárt beszéde bevezetésében ezeket jelentette ki: Testvérek vagyunk az Adria partjaitól végig a dal­Tmát partokig, akiket elárultak ugyan, de akik nem szándékoznak megadni magukat. Sforza gróf ezt a kijelentést ugy magyarázhatta, mint hogyha a rapallói szerződés létrejöttében való közreműködésére célzott volna Mussolini. Beszéde egyik részletében arról is szólt Mussolini, hogy Olaszország a döntő győzel­met a szövetségesek haderőinek egész csekély támo­gatásával vivta ki. A tudósító erre vonatkozólag meg­jegyzi, hogy a legutolsó ütközeteKben már tényleg mindössze egy hadosztálynyi angol és francia ka­tonaság maradt a hadszintéren. ezt megelőzőleg azonban Franciaország igen jelentékeny csapatteste­ket küldött és Milánóban hatalmas hadseregibázist lé­tesitett. ép ugy, mint az angol hadvezetőség is. Mus­solini továbbá kijelentette: »Csak a hamis demagó­gia akadályozta meg, hogy csapataink bevonuljanak Bécsbe.« Ezzel kapcsolatosan a tudósító rámutat, . hogy Mussolini itt ném annyira Bécs megszállását hangsúlyozta, hanem inkább azt, hogy a csapatok­nak módjukban lett volna Fiumét, Laibachot, Hor- a vátország jelentékeny részét, sőt valószínűleg Dalmá- ^ ciát is minden további nélkül megszállani s a szö- » vetségesek pedig épen attól intették' Olaszországot, £ hogy egyedül hajtsa végre ezt a megszállást Eb­ből a rövid mondatból bajos volna megállapítani, hogy Mussolini voltaképen mire célzott, tény azon­ban, hogy ezekért Sforza gróf, nem lévén) tagja a kormánynak, aligha lehet felelős. A felsoroltaknál *j határozottabb célzást tartalmaz Mussolininak az a mondása, hogy a fascisták a dalmáciai harmadik zóna kiürítésének elhalasztását kívánják. Ez már ha­tározottan ellenkezik a rapallói szerződés határoz­mányaival, amelyek létrejöttében Sforzának nagy sze­repe volt (MTI.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom