Napi Hírek, 1922. november/1

1922-11-10 [0047]

Fair is, november 9. (Havas.) Poinearé mi­niszterelnök a szenátusban több interpellációra adott! válasza során ismertette az általános jóvátételi po­litikái. Mindenekelőtt hivatkozott a nemzetközi ban­károknak júliusban tartott párisi értekezletére A francia kormány akkor nem ellenezte a német köl­csönt, de azt a fontos feltételt áhította fel, /hogy a francia követeléseket ne szállítsák le. Németország­nak js ott kellett volna kezdeni a dolgot, hogy pénzügyeit rendbehozza, ezenkívül tn-g kellelt volna! szervezni a német pénzügyek szigorú ellenőrzését.. A miniszterelnök utalt a német ipar fényes fej­lődésére, lamely hatalmas kivitelt ért el és ideg n devizákat szerzett, amelyeket az országon kivü! hagy. Németország ugyanakkor újjáépítette hajóraját és megnégyszerezte vasutj hálózatát, tehát meg nem en­gedett kiadásokat tett, noha kijelentette, hogy fizetni képtelen. Franciaország — igy folytatta Poinearé — áz el­lenőrzés megvalósítását követelte A kancdlár meg­ígérte, hogy megszünteti az inflációt és megszavaz­tatja a kényszeradót, de ebben a nagyipar ellentái­la&ába ütközött. A versaillesi szerződés feljogosít ja Franciaországot szankciókra és zálogokra a (szankpiók. és a zálogbevételek azonban nem oldhatják mísg az egész kérdést és nem tölthetik meg a pénztárakat olyan összegekkel, amelyek Németország évi fi/e; ­seinek telelnének meg A miniszterelnök utal az angol jegyzékei meg­előző tárgyalásokra. A jegyzék az angol követelések} kérdéséi összekötötte az amerikai követelések kér­désevei s a moratórium mellett szállott síkra. Fran­ciaország azt követelte, hogy a moratóriumot csak bizonyos számú zálogok kikötésével engedélyezi, de ebben is ellenlállásra, főleg Belgium eliculállásárai találl, másrészt azonban Angolország nem foglalt ipl kielégítő álláspontot a francia javaslatok egyetlen­egy- pontja tekintetében sem, amelyek a Rajna men­tén Újból felállítandó vámvonalra, a Rajna bal part­jón kivetendő adókra és az állatni bányák és ^erdő­ségek gálogbavételére vonatkoztak. A miniszterelnöki, mielőtt az angol javaslatot alájrla és Németországnak a moratóriumot engedélyezte volna, inkáínb vissza­tért Parisba, anélkül, hogy b ranciaország szabadságait feladta volna. Mielőtt azonban ezzel a szabadság­gal él volna, ugy vélte, hogy türelemre van (szüksége, mert az egyoldalú intézkedésnek nem lelt (volna piyán erkölcsi sikjere ós olyan eredménye, mint a kol­lektív intézkedésnek Poinearé hivatkozik arra, hogy a jóvátételi bizottság a moratóriumot megtagadlak hozzájárult azonban althoz, hogy Németország legkö­zelebbi fizetése: fedezetéül hát havi váltókat adjon. A német nagyipar hónapok óla éliene szegül a költségvetés és a pénzügyek ellenőrzésének,mert a márka zuhanásahői hasznot huz. Ma azonban ma­guk a német nagyiparosok is abban a veszélyben forognak, hogy saját manőverüknek áldozatává lesz­nek. A márka katasztrófája mulatja, hogy Francia­országnak igaza vólf akkor, mikor ellenszegült azok­nak; akik a papirpénzi inflációjába akarták bele­vinni. (MTI.; (—) Prága, november 9. A Kurjer Pölszky jelentése szerint Oboienszky szovjefkővel 'elutazása arra vezethető vissZa. hogy a szovjetkormány várat­lanul azzal a követeléssel lépett fel, hogy Obo­lenszkyt "nem mint az előbbi 'Szovjéfköveteket a kül­ügyminiszternél, hanem az államTőnél akkreditálják 1 . (MTL> J

Next

/
Oldalképek
Tartalom