Napi Hírek, 1922. október/2
1922-10-27 [0046]
' • § A közszolgálatban állo tisztviselők és egyéb alkalmazottak részére a kedvezményeséra természetbeni élelmiszerellátás helyett járó készpénzváltság öszszegét a pénzügyminiszter ez évi novemberre minden egyes személy után 3000 koronában állapította meg. Azok az igényjogosultak, akik kedvezményesáru burgonyával ellátottaknak tekintendők, novemberre csak 2700 korona készpénzváltságot kapnak. (MTI.) § (-/Prága, ofctóber 27. (A Magyar Távirati Iroda magánjelentése.) A nemzetgyűlés inai ülésén 1 refjezték a kormánynyilatkozatról folyó vitát. Hrusovszky (tót szocialista; beszédéiben) a tót néppárthoz tartozó egyes képviselők politikáját leplezte le. Különösen Labay dr. .dolgaival foglalkozott. Szemére vetette, hogy tízezer koronát követelt egy rokkanttól, akinek mint képviselő ital mérési jogot szerzett. Labay dr. kijelentette, hogy a tízezer koronát mint ügyvéd kérte költségeinek megtérítésére, minthogy kénytelen volt ebben az ügyben hosszú utazásokat tenni. Egyébként Dérer képviselő, amikór miniszter volt, szintén megfizettette közbenjárásait. Markovics dr., aki most miniszter, ügyvédi Irodájának vezetését Dérerre bizta, Dérért most azokért a kijárásokért, kijárásokért, amelyeket barátjánál, Markovics dr.-nál végez, megfizetik, a pénzt azonban valójában maga Markovics kapja meg. Ugyanez' volt a helyzet akkor, amikor Dérer volt a miniszter és Markovics vezette az ő ügyvédi irodáját. Személyes kérdésben Dérer dr. becsületszavára kijelentette, hogy ügyvédi irodáját miniszterré történt kíneveztetésekor a parlamenttől teljesen távolálló ügyvédnek adta át. A kormánynyilatkozatot végül a többségi pártok szavazataival elfogadták. A nemzetgyűlés ezután Bárau dr. mentelmi ügyét tárgyalta. A bizottság előadója megokolta azt az indítványt, hogy a kémkedéssel gyanúsított Barant la brünni országos törvényszéknek adják ki. Megjegyezte, hogy a kémkedési affér közvetlenül a mozgósítás előtt történt. Báran dr. kijelentette, hogy az ellene emelt vád tarthatatlan, maga is kérte azonban, hogy a bíróságnak adják ki, mert le akarja leplezni azt a rendszert, amellyel kényelmetlen képviselőket kezessé akarnak tenni. Lodgman dr. hosszabb felszólalásában kifejtette, hogy a német képviselők nem kötelesek letenni a képviselői esküt. Hivatkozik Masaryk, Benes, Kramars és Rasjn eseteire, akik Ausztriában szintén hazaárulást követtek el. Kijelentette, hogy minden német képviselőnek az^a kötelessége, hogy hazaárulást kövessen el. E szavakra az ülésteremben óriási lárma támadt, amely csak lassan ült el. Végül a többségi pártok szavazataival elhatározták Báran dr. kiadását Ellene szavaztak a német polgári pártok, a német szociáldemokraták, a kommunisták és a Híit néppárt tagjai. (MTI.)