Napi Hírek, 1922. október/2

1922-10-24 [0046]

:: Gehif, október 23. A nemzetközi munkaiügyi kongresszus inas teljesülése Albert Thomas általános jelentésével, elsősorban a nyolcórai munkaidővel' foglalkozott. Japán és lndia»munkásképviselői tiltaíkbztak kormányaik magatartása ellen, amelyek több munkásvédelmi intézkedést nem ratifikáltak. Stern cseh képviselő hivatkozott arra, hogy kormánya a nyolcórai munkaidőt ratifikálta és szigorúan végrehajtja. ÍD'Astragona olasz delegátus közölte hogy Olaszr pirszágLan az egyezményt nem ratifikálták, a nyoltíic'i tai munkaidő azonban a munkásszervezetek kezdeményezése folytán majdnem mindenütt érvényQ.cn van. Hevesen kikelt a fascistálk ellen, akik a mezőgazdasági szervezetek fentaríását lehetetlenné teszik és követelte, hogy a nemzetközi munkaügyi hivatal indítson vizsgálatot aziránt, hogy menny.íe részesülnek védelemben Olaszországban a békeszerződésnek a munkásszervezetek működésére vonatkozó határozmányai. I l'oulton angol munkásdelegátus sajnálja, hogy a munkásképviselők a kprmá.nyok és a munkaadók képviselőivel szemben elenyésző kisszámbajn jelentele meg a kongresszuson, Rámutatott arra

; hogy pgyie szaporodik azok száma, akik] tagdíj járulékaikat nem fizetik és sajnálkozását fejezte ki amiatt, hogy eddig csak nagyon kevés egyezményt ratifikáltak. Megelégedéssel nyilatkozott a nemzetközi munkaügyi hivatalnak Perzsiában elért sikereiről, a Kelet többi részében azonban hathatósabb védelmet követelt. A nyolcórai munkaidőről kijelentette, hogy az a remény , amelyet Washingtonban a munkástömegekben keltettek, semmivé váltakKjelsvegné, a norvég kormány képviselője, a munkasszervezet érdekében nagyobb propagandát követelt. . 11 Schnerch Svájci munkásképviselő előadta, hogy a svájci munkaadók ellenséges magatartást tanúsítanak a nyolcórai munkaidővel szemben, aminek az lett a következménye, hogy a svájci kormány; |a washingtoni egyezmény ratifikálásának megtagadásai ajánlja. ( Ezután a vita folytatását keddre halasztották. (MTI.) § Bukarest, október 24. ^Magyar Távirati Iroda.) A Népszövetség' támogatására alakult MagyarSzékely Egyesület terjedelmes memorandumot dolgozott ki, amely a kisebbségi szerződés rendelkezéseinelsf sorrendjében a legkisebb részletekbe menően összeállitja mindazokat a kétséget nem szenvedőén hitelesi adatokat, amelyeket e szerződés ellen való, nyilvánvaló sérelmek Az erdélyi magyarságot a román uralom részéről ért jogtalanságokat tárgyaló memorandumnak az a konklúziója, hogy a Nemzetek Szövetségének Tanácsa küldjön ki a Magyarországtól elszakított területekre vizsgáló-bizottságokat s ha e vizsgálat eredményeként a fölhozott vádak bebizonyítva volnának gondoskodjék a Tanács arról, hogy Románia egentul kisebbségi kötelezettségeit a nemzetközi szerződéshez híven teljesítse és az eddigi jogtalanságokból kifolyólag a károsultaknak teljes kártérítést adjon A (Nemzetek Szövetségének Főtitkársága a Magyar-Székely Egyesület memorandumát szabályszerű kisebbségi petícióként elfogadta. A petíciót rendes tárgyalás alá vette s egyidejűleg áttette a román kormányhoz, amelynek három hónapon belül kötelessége válaszát megtennie. Ha véleményeltérés fog előállani a Főtitkárság és a román kormány felfogása között, a petíciót a MurTay-féle határozatok értelmében nyomban a Hágában székelő Állandó, Nemzetközi Bíróság elé terjesztik, amely fölebbezés kizárásával dönt.