Napi Hírek, 1922. október/2

1922-10-21 [0046]

gálta azt a magasztos ügyet, melynek) szolgálatába szegődött, azt tudniillik, hogy a nemzetek szövetségének nemes gondolatát a világ közvéleményének' lelkében elhintse. Ajánlja, hogy teljesítsék a csehek: kérését s nyomtassák ki ugy; fa levelet, mint a hozziái mellékelt memorandumot. r Dickinson ellenzi a memorandum kínyomatását Facctunettj olasz délegáíMS felháborodással haltgagtla végig ezt a szemérmellen hangú, Jövetel^ s nem tartja azt összeegyeztethetőnek azzal az erkölcsi sulylya-i és tekintéllyel, mélyet az unió; képvisel, selm

1 pedig az elnföknck(ési a főtitkárnaíkj tiszteletreméltó személyével. Durva és közönséges kifejezései sértik a legelelmibfo udvariasságot. Két súlyos vájd éri e levélben az elnöklőt. Az egyik illegitimnek, a, másik illojábsnak bélyegzi még eljárását. Az első közülök teljesseggel elfogadhatatlan. Ruffini mint magánember, szó nélkül eltűrhet ily sértést, ha azt jónak látja de az unió (elnöke azt nem viselheti (el, bogy ily orcá'.hm módon megtámadják. A csehek féltételeit nem fogadhatjuk el, hiszen már magábanvóve az is sértő, hogy még csak alá

1 sem írták. Ne is tárgyaljuk lovább ezt a kérdést, haneim szólítsuk fel a legkategóríkusabban a cseheket, hogy vonják azt azonnal vissza, még 'ha ennek következtében ki is lépnének az unióból. Bennünket mernek vádóim azzal, hogy szabotáltjuk a nemzetek Sz{öivetsjégét s az újonnan kialakult Európát? Minket, akik a {népszövetség eszméjének! pror Í

)agálásál s ennek az intézménynek a világ közvéleményében való hathatósabb alátámasztását tűzték kl célunkul. Ilyen támadásokat már csak tekintélyünk megóvása érdekében sem tűrhetünk el szo nélkül. t Ruffini elnök mérsékletre és higgadtságra inli a tanácstagokat, mert ez az előfeltétele annalv, hogy ily kényes kérdésben sikerrel dönthessenek. Nagyon sajnálja, hogy ily eros kifejezéseket alkalmaznak a cseh népszövetségi egyesület vezetői, de ez talán onnan van, hogy annak horderejével nincsenek kellő: kép tisztában. Nyomatékosan felhívja a tanácstagok figyelmei arra a csapásra, melyi a népszövetségi'ligák Unióját érné a cse'hek kilépésével, mert énnek valószínű következménye lenne a "többi •kisantantbeli állam távozása. Vz pedig az unió nemzetközi jellegén ütne csorbát. i „ Hennessy francia képviselő rámutat, mily nehéz ebben a dologban állást foglalni. Nemi is látjuk tisztán magunk előtt a helyzetet, hiszen a levél aláírva sincs, azt sem tudhatjuk, nem tévedésből jött-e ide, mint másolata egy levélnek, melyet eredeltileg a prágai események hatása alatt szándékoztak az elnökség címére küldeni, de utólag elállottak tőle. Javasolja, hogy az ügyet a kővetkező közgyűlés elé terjesszék. Seíeriadtes görög delegátus legheJyesebbn k tartaná azt a megoldást, ha a kérdés rendezését az elnökség vállalná magára, bacehinetti képviselőnek igaza van részben, tíe Ruffini elnöknek is abban,, ps hogy higgadtságot és mérsékletet kivan ennek a' kérdésnek a rendezése. i. Dickinson tolmácsolja felháborodását, mely a *> a íevél felolvasása alatt yett erőt rajta, de elintézne- E£ •§ tőnek tartja a kérdést ha a csehek kellő magyaréi- ií Katókat fűznek illetlen levelükhöz. Prudhommeaux azt ajánlja, hogy Ruffini és Ruys- 2; ^ sen

( a legfőbb (érdekeltek, személyesen menjpnek Prá-*^ gába és vegyék fel a tárgyalás fonalát a levél Íróival.^ jjg IRuyssen mint érdekelt néhány szóval hozzá óhajt ~ szólni a kérdiéshez s a maga részéről , éppen azért, mivel ők a legfőbb érdekeltek, furcsának találná, hogy a tárgya fásokat ők maguk vezessék.