Napi Hírek, 1922. október/2

1922-10-20 [0046]

/ A Magyar Távirat: Iroda jelenti: Ma délután 3 /órakor nyílt meg a népszövetségi ligák uniójának; ( i-őtanácsillése Ruffini olasz szenátor elnöklőével. Az ülésen husz állam képviselője jelent meg. • Az ülés megnyitásai után az elnök átadta a szól gróf Apponyi Albertnek, aki a Magyar Külügyi Tár­saság részéről vendéglátó gazdaként a legmelegebben üdvözölte ai m.ejgjelene'iioi éist a budapesti f utanúcsi v ülés működésihez sikert kívánt Meg van róla győződve, hogy a magyai- társadalom 1 szeretettel kisér; a tanács működését, annái is inkább, mivel a magyar közélet mindig nagy rokonszenvet tanusi'.ott a mozgalom iránt. Egyúttal meghívta a vendégeket este, a pari áment kupolacsarnokában tarlandö fogadö­estélyre, amelyen a megjelent vendégeknek móljuk lelsz "megismerkedni a magyar társadalmi élei ki­válóságaival. , Ruffini köszönetét fejezte ki a fogadásért Re­méli, hogy a tanácskozás, amely a tradíciókban gaz­dag és nagy kulturális múltra mutató Akadémiában folyik, sikerrel fog végződni. Ezután a kiküldöttek bemutatták megbirólevelü­ket. Nem jelentek meg!: a bolgárba /romáin), a jugoszláv ég a cseh' delegátusok. Kz utóbbiakról lelvén szó, szó­'ásra cnirtketfert Medinger csehországi német dele­gátus, a (prágai (nemzetgyűlés tagja, utána pedig Szüllö Géza, a csehországi magyar népszövetségi liga képvi­selője. Bejelentették, hogy ők a csehországi néinejt, illetve magyar mozgalmat képviselik. Csodálkozai­sknuak adtak kifejezést, hogy? a hivatalos kommüniké­ből hiányzik a nevük, pedig a prágai konferencián ugy a csehországi német, mint a magyar népszövet­ségi egyesületet elismerték. v Apponyi Albert grróf konstatálja, hogy a hiva­talos kommüniké a magyar és német testület felvé­telét valóban nem 1 regisztrálja. Seferiades^ a görög népszövetségi liga delegát­tusa ajánlja, hogy Póka-Pivny Bélához forduljanak! lélviiágosilásért, aki a prágai népszövetségi kon­gresszuson a tagfelvételi kérdések referense volt. Póka-Pivny Béla előadja, hogy a magyar szé­kely-egyesület épugy, mint a csehszlovákiai német egyesület, felvétetett és hogy csak a szavazatok el­oszlásának viszonya nem állapíttatott meg a csehek, németek és magyarok kőzött. Ezek után hosszú vita fejlődött ki, amelynek fo­lyamán gróf Ledebour a csehszlovákiai németajkú népszövetségi mozgalom nevében kijelenti, hogy a németek ós a magyarok nem kívánnak szavazni, mi­vel ők csak Csehország nevében szavazhatnának, vi­szont nem akarnak a távollevői eschekdek prejudi­kálni. A javaslatot örömmel fogadták ,s felhívták a a csehországi magyar és német egyesületeket, hogy a szavazatok eloszlásának tekintetéljen a cseh moz­galom vezetőségével a tárgyalásokat kezdjék meg Ruysen főtitkár részletesen beszámol a népszö­vetségi ligák uniójának egész mull évi működésiről és rámulaí az fegyés nemzeti mozgalmak eredményeira* és ezek között mint legagilisabbat emelte ki a.má^ gyarországi mozgalmat. Ezután rátér a népszövet­ségi liga uniója és a genfi nemzetek szövetsége kö­zött fennálló viszony Ismertetésére. Az unió társad u dalmi alakulat, amelynek célja a népszövetségi goiCj! ij tíolat népszerűsítése és elmélyítése. Megállapítja Q « hogy azokban a kérdésekben, amelyekben alapos tag ^ nulmányozás és megtárgyalás után a népszövetségi ligák határozatot hoznák!, a nemzetek (szövetsége kész­seggel hajalndó a népszövetségi ligák előterjesztéseit figyelembe venni. Épen ezért kívánatosnak tartja, hogy az unió elnöksége és a nemzetek szövetsége) elnökség' közölt állandó összeköttetés jöjjön létre.

Next

/
Oldalképek
Tartalom