Napi Hírek, 1922. október/1
1922-10-13 [0045]
§ London, qktóber 13* Chamber lair. a, konzervet iv koalíció vezére, Birmiaghamban beszédet mondó11. >/Co^e<mJ^é^xtí2^f> mind azokrÉS a ve sz ed ©lmokról és nehézségekről, amely ekne Jr a koalíciós kormány ellanfíállott éa amelyeket legyőzött. Elvbe, n"egyáltalában nun. volt különbsJg az unionista miniszterek, s az ő m*4&i>rU/ liberális szövetségeséi között, etem tudja ugyejfe mikor less az általános választás, de teljes komolysággal ki kell jelentenie azt a mély meggyőződését, bogy ez a szö- x vétség mindenesetre a legnagyobb gondja lesz a konzervatívoknak az uj par-5 1 áment bem is. Meg van arról is j?yo zGdvo, hogy nem lehetséges, olyan kor- § mány, amely az ügyekot másként fvez etrw , mint a pártok koalíciója révón*«S JŐhamberlaln ezután erélyesen védelmére kelt a kormány legutóbbi tevékenyBégének o, közel-keleti politikával kapcsolatban. Azt mondta, hogy a kemalista haderőket a szövetségesek között mutatkozó bizonyos eltérések bátorították fel. A ken allatait a görögökön aratott győzelmükkel arra törekszenek, hogy a szövetségesekkel bizonyos megállapodásig.jussanak. Bármi volt is az angol kormány politikája a görögökkel és a törökökkel szemben, azt mindenesetre semlegesnek kell nevezni. Á kormánynak két nagy célja volt, A kömény hajlandó volt arra, hogy a görögök kisázsiai vereségét elismerje és hogy Konstantinápolyt a béke végleges aláírása után a törököknek visszaadja. Azonban euzt határozták el, hogy fel fogják tartóztatni a törökök katonai előnyomúlását, nehogy Európába is átvonuljanak, ülsz el Konstantinápolyt meg akarták menteni Szmirna sorsától és mindenesetre biztosítani akarták a tengerszorosok szabadságát, ami a szövetségesek főcélja volt a törökök elleni háborúban. Hiszen ez volt a főeredménye a győzelemnekJI-Mi biztosítani akarjuk - mondotta Chamberlain lehetőleg békés eszközökkel azokat a célokat <?s minden tekintetben együtt akarnak működni szövetsúgeseinkks 1, Be készen vagyunk arra is,hogy szükség esetén talpraálljunk a brit birodalom és a tangerszorosok szabadságának védelmére, annak a szabadságnak, amely annyi vérbe került. JÖhamberlain annak a véleményének adott még kifejezést, hogy erélyes, de amellett mérsékelt politikával eredményeket értek el. Hogy ezeket az eredmőnyéket elérhessék, az angol katonai és polgári képviselők nagy kö-. ro.lt átint és éra és tapintatosságára, továbbá Curzon lorcL ügyességére és a tárgyalások folyamán tanúsított türelmére volt szükség. Az angol kormány minden határozatát a többi szövétségess—-el teljes összhangban hozta meg és amennyiben a szövetségesek közös politikája tévedett, ez a kormány hatalmán kívülálló tény ez őkne k ^M^oUn6<»^t^^f Chamberlain felemlítette még, hogy a szövetségesek csalódtak Amerikában, amennyiben Amerika nem vett részt a béke biztosításában, ülj elérik étje, hogy ennek következtében azok a jelenségek, mint például a sevresi békének alá nem Írása,^ és konstantin királynak a görög trónra való .visszahívása, nagyoj^agy mértékben hatást gyakoroltak az angol kormány politikájára. A görög csapatok visszavonulása, továbbá Franklin BoUillon látogatása Angerában és más események a témalistákat felbátori"fc>tták arra, hogy követeléseiket fokozzák ós azt a véleményt költették, hogy a szövetségesek között az egyetértés hiánya ütötte fel a fejét, fizok©t az egyenetlenkedóseket mégT^\b«U\w^wJfciyv tették azok a különbségek, amelyek a neutrális zónának az angolok és a franciák által való kijelölés, e tekintetében előfordultak, finnek folytán azt kellett éLhatározni, hogy ugy a görög, mint a török erőt támadását erőszakkal fogják vlsszautasitani, ügy látszik, hogy egyetértés uralkodik a tengerszorosok szabadságának, a nemzeti . kisebbség* védelmének és a béke-tárgyalásokra meg hívandó azon államoknak tekintetében, is t ajn*k&ek a a m voltak részesei a háborúnak. Jaitvinovnak az a megállapítása, amely Berlinben látott na-világot, hogy Oroszországot a Daiáanella-konferenciáról ki fogják zárni, semmi más, mint ipaurkodás arra, hogy a konferenciát mielőbb megtartsák, litvinov állandóan összeköttetésben van a szövetségesekkel ebből a eálbolJTA brit kormány reméli, hogy a konferencia november közepe előtt egybeülhet. A konferencia anyagával még mindig tárgyalások folynak, lausanne mint Svájcban, tehát semleges államban féfcv8 város, amely közvetlen .vasútvonal mentén fekszik és amelyet úgy a szö véts égések, mint a közel-keleti államok kiküldöttei kényelmesen elérhetnek,-alkalmas helynek mutatkozik a konferencia céljára. Hivatalos körökben erélyesen cáfolják azt, hogy Angol ország ebben a tekintetben kezdeményező lépéseket Í° U ' <- ci Oroaz országot eddig mégsem zárták ki a Bardaneila-konreronciarül. Oroszországnak a tengerszorosok kérdésében felf ét lenül) nagy erdekei vannak, amelyeket a legutóbbi eárisi találkozó alkalmaséi el is ismertek,iainthogy Oroszország- nem tartozik a hadatviselt államok közé* a küszöbön álló konferencián való részvételének kérdése mé/' .nem íe merült í el és sem Angolország, sem más nem tett olyan javaslatot eddig, nogy Oroszország a konferenciáról zárassék ki. Litvinov állítása nogy Angolország ilyen magatartása volt az oka annak no«» a kereskedelmi szerződést visszaút a sí to4*ák, csak arra való törekvésnek tulajdonítható, nogy tisztán, kereskedelmi kérdést Dolitikai célokra is kihasználhassanak* /mi, / "
