Napi Hírek, 1922. augusztus/1

1922-08-10 [0041]

megállapítása végett. Biber G-yula kijelenti, hogy az utolsó rendelet elvette az árvizsgáló bizottságoktól a maximálás jogét és ­csak tájékoztatcpárakat engedett meg. Az Árvizsgáló Bizott­ság a tájékoztató árak megállapitása mellett a méltányos áron felüli árusításért is szabhat ki büntetést. Ismerteti a tájékoztató árak megállapításának módját. Az Árvizsgáló Bizottság nem felel meg, mert nem állanak rendelkezésre a szükséges eszközök. Kevés a személyzet és nincs megfelelően fizetve. Szükséges volna a személyzet szaporítása* Jutalékot kellene biztosítani a feljelentőknek. Véleménye szerint a büntető rendelkezések kielégit6ek ugyan, de büntetni kellene a tulmagas áron vásárlókat is. Farkas István nem tartja elegendőnek a kormány­zati intézkedéseket. A főbajt a kartellszerü szervezkedésben látja. Foglalkozik a cukor-, malonrj bőr-és gyufa- kart éllel. Szükségesnek tartja a kormány közbelépését az árszabályozást illető en. Ivédi Béla kijelenti, hogy a most rendelkezésre álló eszközökhöz kell nyúlni a drágaság enyhítése céljából. Egyetlen mód erre a közélelmezési rendészet kiépítése. Adjuk meg a közéielmeeéaugyi miniszter iumnak a módot erre^ Oe az Árvizsgáló Bizottság is megoldhatja, ha ellátják a megfelelő apparátussal. Helyesli a feljelentési jutalék be­hozatalát. A bankok árutizletéből az élelmiszerüzletet ki kellene kapcsolni. Wolff Károly: Komolyan kell foglalkozni azok­nak az egyéni ténykedéseknek a korlátozásával, amelyek a gaz­dasági bajokat nagyban fokozzák. A belpolitikai drágaságig okokat meg kell szüntetni. Fontosak a büntetőjogi szankciók is. A jelenlegi törvényes alap erre nem elégséges. Kívánja, hogy az árdrágitó visszaélésekről szóló törvényt reviziő alá vegyék. Helyesli az eljárás gyorsítását. A törvény nem szabatos és nem megfelelők a büntetési tételek. Törvényhozási uíövt való szabályozást és drákói rendszabályokat követel. Bün­vetésül cégtörlést is ajánl. Daruváry igazaágügyminiszter bejelenti, hogy a büntetési tételek felemelését a^kormány megfontolás tárgyává fogja tenni. A valutaspekuláció megakadályozására törvényja­vaslat készül. Bethlen István gróf miniszterelnök: A legfon­tosabb a gyorsaság, tehát a kihágás! eljárás a legjobb. Be a pénzbüntetéseket is fel kell emelni. A kormány egyelőre az internálást alkalmazza, de ez nem maradhat meg és igy más uton kell megoldani a kérdést. 7 Saller István: Itt tényleg sok a tennivaló, mert túlságosan eskomptálták a valuta esését, de nem eszkomp­tálták emelkedését. Az Árvizsgáló Bizottság hatáskörét ki kell terj eg zteni, ezzel kapcsolatban az elbocsátott tisztvi­selők alkalmazását ajánlja. A kartellek és a bankok:.pá erő­teljes megrendszabályozását kívánja** •xféhány nagy oéÉet kell odaállítani, mint árdrágítót. • Platthy György: Uj törvénynovellára van szük­ség ás az árvizsgáló Bizottság hatáskötét ki kell terj ejteni, jfcxsbofc Az árdrágításban hozott Ítéleteket a cégbírósággal kel­lene közölni. Az élelmiszerek drágítása ugy akadályozható meg, ha a mezőgazdasági ipari cikkek irányárait nagyon szi­gorúan megszabjuk. Zsüriszerűen kellene bíráskodni és a vá­sári bíráskodást kellene feleleveníteni. IlfelkötXdjoe kereskedelmi miniszter a vasúti tarifa kérdéséről nyilatkozik. A kormány azért egyezett bele a tarifaemelésbe, mert nem akarja a vasút kiadásait bankó­préssel fedezni. Ez alkalommal eltértek a lineáris emeléstől. Sok tekintetben mellőzték az emelést, igy például a szénnél is, a legfontosabb élelmicikkeknél pedig szintéin qaekély az emelés, te^re egyáltalában nincs. A tarifaemel«jMÉÉf« figye­lembe vettek a háború előtti viszonylatokat. lágyon sstive­sen veszi,,ha a bizottság a tarifa-kérdéssel foglalkozik majd. Az életbeléptetés augusztus 17-én következik be, a változtatások hirdetményi uton lesznek eszközölhetők. Szíve­sen rendelkezésre bocsátja a referenseket,amint errenézve a közélelmezési tanáccsal már megáliapofott. A tarifaemelés a drágaságot nem fogja növelni, mert a tarifa az áruk árának oly kis százalékét teszi, hogy lényegesen nem fokozhatja az árakat- Különben sehol aem oly olcsó a tarifa mint nálunk és igy a tarifakérdést a drágaság kérdésével nálunk nem lehet összefüggésbe hozni. Haller Istvánt & miniszter válasza kielégíti, mert a változtatás lehetőségét kilátásba helyezte. A bizott­ságnak foglalkoznia kell a tarifaemelés kérdésével is, mert a nagyközönség nem értené meg, ha a bizottság e kérdés tár­gyalását kikapcsolná. A bizottság elhatározta, hogy a fa és a szén­kérdés után a tarifa kérdésére fog áttérni. Bell Miklós In­dítványát a bizottság napirendre tűzte. A bizottság legközelebbi ülésé" t augusztus 17­én délután 5 órakor tartja a parlament I. számú bizottsági termében. /

Next

/
Oldalképek
Tartalom