Napi Hírek, 1922. július/2

1922-07-24 [0040]

§ A uaggrar Távirati Iroda jelest is Rakovszky Iván belügy­miniszter t eg-nap p íte — -lézer Eri©,- Erődi-Earrach 'Jihamér és Görgey István nemlz ctgyuJ.es i képviselőd kiséretébar programheszedé­nek megtartására Byiregyházára átázott;, ahová ma roggsl orozott meg A pályaudvarom aakyszama fcözőnség élén BánáSsy Andor, Putnoky Sándor Teres Ferenc, <&ltta.y Tamás nemzetgyűlési képviselők, valamint a vár-" megyét éa yctroai hatóságok kópv is el etében dr. E&llay Miklós fő­ispán, Uikeéz I;;' kán alispán, vlrághy Sándor főjegyző és Bén 08 J&lmán polg'á'riGoster Kids Sándor rend^rtanácsos és Szitka J&nso állomásfőnök •±i,.;„.áéa tw m a| belügyminis*t'art> A városi dalárda elénekelt a a Magyar Hiszekegyet, . Bonca Kálgán polgármester rövid szavakban iidvözölte a bel ügipalnisz tort a váró s n evébe njjaz után pedig sassl Szabá MB'ZI'6 ár.. ,^2 egységes párt elnöke ; majd 71 no ab ókori Lovasa kovács András, as egységé-spárt társelnöke^, —üdvösölte, mire Ragyoczy Jolán csokrot nyújtott át a belügyminiszternek néhány üdvöz­lő szö kísérete ben, A belügy miniszter röviden megköszönje a szive 2 fogadást és arra kérte Byirsgyháza város válás z t óko*. öns égé t, ne csak az ő szemé­lyében és közjogi méltóságában lássa a kapcsot közte ós a polgárság kö­zűtt»^hanem sukkal mélyebb; sokkal szívélyesebb érzelemben', a hazafias • Ezután a városi dalárda a közönséggel együtt elénekeltbe a Szózatot, majd a felügyminiszter kocsin a varasba indult, előtte lo­vas í. ; .;ndéri um mögötte hosszú kecsísor^cJLrx.r£fc. « népgyűlés délélőtt II óraker kezdődött a Kos sut h-t éren* Sucrji-Szobó László, az egységespárt elnöke., nyitotta meg és felkérte a belügyminiSZterft, tájékoztassa a vála£stóközönségétpro gramjáről*'' Eekovszky Iván belügyminiszter a következő beszédet mond öt­ig en tisztelt választó közönség! Egy ország közéletében, politikai életében mindig vannak ellentétek^ vannak nehézségek és küzdelmek, A társadalom különböző osztályai állanak egymással szemben és egymás rovására, egymás kárára akarnak érvénye sülnie A különböző vallási cl okozótok fegyvert ragadnak és harcba indulnak, mindegyik a saját raggá erkölcsét akarja a másikra ráerőszakolni. így vannak a politikában is egyes csoportok, amelyek a hátaimat maguknak akarják megszerezni, küzdenek a hatalomért és el akarják posztitani a többi politikai csoportot. As élet mindig küzdelemből áll*- A közéletben is kelljhogy küzdelmek legyenek. Én teljesen értem, ha valaki a msga osztályáért, a maga érdekeiért akar küzdeni és értem, hogy azok az emberek, akiket egy hit, egy vallás köt össze, a maguk hite és fele­kezete érdekében a többi vallásfelekezettel szemben a sajátmaguk akaratát akarják érve nyesi tani és azt is értem, bár hibáztatom, hogy vannak olyan : politikai csoportok, amelyek nem az országé rt, hanem a maguk hatal­máért akarnak küzdeni. De az az ember;; ákl egy ország vezetésére érzi magát hivatottnak,' ki az államférfi elmére és jellegére igényt tart, ki valóban komoly, hazafias politikát akar folytatni és nemcsak dema­gógiát, agitációt, propagandát, az az ember kell, hogy osstályelfogolt­ságtól, felekezeti elfogultságtól és politikai hatalmi vágytól mentes . legyen, /ügy vanlUgy van!/ Azok, akik egyoldalú osztályé rd eke kért állanak sonompóba és azoknak segítségével akarnak boldogulni, akik a hü»t; a felekezetet, a felek eseti kérdést arra akarják felhasznál­ni, hogy az ország lakosságát egymá^éllen uszítsák, i— az ország la­kosságában ellentéteket támasszanak 8 s és az igy teremtett hangulatnak hasznát a maguk javára akarják learatni, lehetnek demagógok, lehetnek népvezérek, de non államférfiak, Azok a ^politikusok, akiket a magyar politikában, sajnos^ nagyszámban, látunk*nem az országnak át árnak használ­ni, hanem félre akarják tolni azokat, akik hatalmon vannak; nem azértjj •mert azt hiszik, mintha többet használhatnának az országnak; hanem azőrfc; mert ők akarnak a helyükbe jönnijrlehétnek kis intrikus politiku­sok, de nem . •—s— „ komoly államférfiak és nem az ország­érd ekében folytatnak politikát. /Ugy van! Ugy van!/ A mi pártunk, az egységes párt;a kiegyenlítő politikái -—­irta zászlajára* Mi ném akarunk egyoldalúan egy társadalmi osztály ér­dekének szolgálatában állni, mert azt mondjuk, hogy az államférfiúi feölcseség szerepe az, hogy a különböző érdekek között az igazságos közép­utat megtalálja, ^ államférfiú, ha Hazafias és ha az egész országon * ­akar segiteni; nem állhat oda egyes érdekek mellé, hanem kell, hogy bölcsen kikeresse az olyan érdeket* amely minden lakosra nézve közös, megkeresse azt az utat, hogy akaratát ugy érvényesítse, hogy ne ártson vele a többi társadalmi osztálynak,, Meg kell keresnie a eölcs középutat^ amely minden felekezet ós elsősorban, az ország „ a hazai érdeke és nemcsak arra kell készen lennie, hogy ha rákerül á sor* hogy elfogadja a hatalmat, hanem annyi lelkierejének kell lennie, hogy ne a hatalomért dolgozzék, hanem a hazáért és a hazának érdekéért és ha a haza ugy kívánja, a hata­lomról le is mondjon. Az én szememben az államférfi ofcfe kezdődik, ha va­laki képes arra ; > hogy hazája érdeké bem komoly munkát teljesitsen, de ott végződik, ahol valaki nem képes eltűrni t hogy mások dolgozzanak becsülete­sen a hazáért*: Ez a mi pártunk, a mi kormányunk programmja és az én prog­rammom is. Az ország ma nekünk többséget adott* kötelességünk, sog-y a kezünbe jutott hatalommal élve.megtegyünk mindent az ország lakos­ságáért . Az országra akarunk támaszkodni, de mi készek vagyunk mindig . otthagyni a helyünket, ha. az ország közhangulata ugy kivánja, Azonban ad­dig, amig a mi kezünkben van az ország sorsának intézése, ott fogunk ál­lani ós. becsülettel- nfögt eösttüki "köt élességünket. önöket joggal elsősorban az fogja érdekelni, ami az én tárcám körébe tartozik, a belügyi igazgatás, az ország közrendjének a kér_ dése. Sokat hallottunk beszélni az utolsó években a rendről, a jogrend­ről, A jogrend kérdésében többféle szempontot látunk. Vannak emberek, a­kik kereken azt állítják; jogrendre nincs szükség, hanem mind enki a sa­ját maga célja és felfogása szerint egyéni vállalkozásokkal szolgálhatja a maga ideálját. lem kell vitatkoznunk azon, hogy ez az álláspont beteges és nem jogrendet, hanem rendetlenséget jelent,.Van egy másik téves felfo­gás is, amelyet az emberek a jogrendről táplálnak. Vannak, akik jogrend alatt nemcsak az állami rendet értik, nemcsak az egyéneknek jutó jognak és szabadságnak azt a mértékét, amely az állam biztonsága és nyugalma szempontjából szükséges és nem veszedelmes* Voltak a forradalom előtt és ma megin* kezdenek mutatkozni olyanok, akiknek részére csak akkor van jogrend as országban, ha szabadon izgathatnak, ha uj forradalmat készít­hetnek elő t ha megint kommunista tanokat lehet hirdetni,, Ez nem jogrend,­han-m" visszaélés a jogrend fogalmával. És amilyen veszedelmes,, hogy egyesek egyór'leg akarják elvégezni az állami feladatokat, époly veszedelmes az, ha ez a szabadosságot, a fegyelmezetlenséget jelenti és ennek örve alatt me :int felforgató tendenciák érvényesülnek az országban. Van a jogrendnek érv mlsik bölcs értelmezése, amely szerint jogrend jelenti azt, hogy az országban mindéi ki egyformán alá van rendelve alsóőr vénynek* a törvényes intézkedéseknek.' Ahol rend uralkodik, senki nem teheti azt meg ? hogy az c nézete szerint ideális okokból a törvény elkerülésével igazságot szol-

Next

/
Oldalképek
Tartalom