Napi Hírek, 1922. május/2
1922-05-16 [0036]
G e Q o v a , május 16* A politikai albizottság írvssui/ Üless délelőtt fél 11 órakor kezdődött* Az üléaen az oroszok rő3zt[yettek, a nemetek^ franciák és%@lgák ellenben távol maradtak. Barthouaz éjszaké folyamán páriabői telefon utján megkapta ugyan a meghatalmazást, hogy az ülésen résztvegyen és délelőtt a franciák ki is jelentették, hogy Barthou einaat az ülésre, ezt azonban később megcáfolták. Barthou tényleg non élt a parisból iapott f^3hat a.Jm aaáaaal T valószínűleg azért* m<rt Jasuar ^ilyen felhatalmazáaj ^nam íapottX A konferencia körében az hírlik, hogy a franciák és a balgák ezért nem -vettek részt az ülésen. Sohanzsr felolvasta azt az okmányt, amelyet tegnap megszövegeztek és elfogadás végett az oroaaoknáfc bemutattak. Megmagyarázta az okmány tartalmát és azt mondta, hogy annak megfoga In ázásánál az a Kívánság vezérelte őket, hogy a konferenciát szerencsésen befejezzék. Ha a konferenciát három hónappal tovább lehetett volna folytatni, egész&bizonyos, hogy már Genovában az orca sokkal telj os megegyezés jött volna létre. Szután csicserin emelt szót és több kérdést vetett fela&U ső kérdése az volt, hogy az okmányt mért nem ir t a IN ém et or sz ág is / a láAgfohanzef ki jel eat ette, hogy Hómat ország külön^sz erzödóst kö-> tött Oroszországgal ós mivel a Hágába összehívandó szakértői bizottság Barthou kijelentése szerint a genovai konferencia természetes gyermekénei tekintendő, Németország, emelj a politikai albizottság ülésein nem vett részt, non láthatta el aláírásával ezt az okmányt, amely az oroszokkal való tárgyalások folytatását célozza. Csicserin ezután azt kérdezte, hogy állunk langyelorszag gal? Hiszen Lengyelország is szerződést kötött Oroszországgal. Akkor langy ország miért irta alá ezt az okmányt? JQ Sohanzer igy felelt: Az a szerződós, amelyet Lengyelorszi Cf/wwcorszóggal kötött, tisztán kereskedelmi természetű, azt a konferencia megkezdése előtt kötötték meg éa az köztudomásúvá vált. A helyzet tehát egészen más. Csicserin beszédét igy folytatta: Annak az egyezménynek, amelyet a Genovában képviselt hat almákkal kötni szándékozunk, első feltété le a hítelkérdás, grről a kérdésről Német országgal kötött egyezményünkben nincs sző. Szórt szükséges lett volna, hogy ezekbe a tárgyalásokba Németországot is bevonják. Sohanzer erre ezt válaszolta: A hitelkérdés valamennyi többi kórdósnak csupán egy része éa ezekkel elválaszt hat lanui összefügg. Szélt nem lehet Németországot ennek a kérdésnek mint küiön^érdósnek tárgyalásába bevxmni, épen mert ez a kérdés a többi kérdéssel szorosan összefügg. Csicserin továbbá azt kérdezte, hogy a de jure> elismerés amelyre Oroszország elsősorban súlyt helyez, az albizottság, okmányában egy általában mért nem érintették? Szuttai lloyd George vállalkozott arra, hogy a kérdésre megfeleljen, éa ezt mondta: A ds jure-elismérést a canneai határozatok bizonya a előfeltételektől tették függővé, melyek azonban nem következtek be. A canneai határozatokheazerint a hágai tárgyaiásoj£> J __ i ^ia alepu£ j kell azoigálniok* ^ (?5fdwkx*2 Csicserin kijelentette, hogy az orosz delegáció nevében kifogása van Hága, mint a konferencia székhelye ellen. A telefon- és táv\-^ftr-őaszekötc etéa Orosz országgal igen kedvezőtlen, ezenkívül igen fontos ez ia, hogy ilyen tárgyalásokat oly országban tartsunk, amellyel bennünket jő viszony1 köt össze . Lloyd George kijelentette, hogy anélkül, hogy valamely kötelezettséget vállalna, a székhely megválasztására vonatkozó orosz indít ványokat esetleg fontolóra lehet venni. C axo ser ín azt kérdezte, vájjon a hágai azakértől kofferei eia határozatait szótöbbséggel fogják-e meghozni? Sohanzer erre azt felelte, ez nem igen fontoa, hiszen eg szerű javaslatokról van sző, amelyeket a szakéitői bizottság a kozmányokna] tenni fogj a kormányok dolga, hogy végleges határozatokat hozzanak. Csicserin ezután felhivta a bizottság figyelmét arra, ho, a szovjet delegáció nemcsak a moszkvai szovj et köztársaság nevében szándékoz kötelezettségeit vállalni, hanem valamennyi szovjetköztársaság nevében, amelyeSkel Moszkva szövetségben van. Ishi /japán/ ez ellen erélyesen tiltakozott. Nem járja, hogy azok a hatalmak, amelyeket a konferenciára egyáltalában nem hívtak maitt magukat más hatalom által képviseltessék. Sgyőbkónt ami a távoli.Kelet köztársaságát illeti, Japán nevében kész azt a,kötelezettsóget váll alni, hogy Japán ezt a köztársaságot nem fogja megtámadxi, ha az 11ámadóanr nau ro, fellépni. Csicserin rámutatott a Lloyd George és a japán delegátus kijelentései közt lévő eileimondásra. /Lloyd George - noha futólag - tényleg rámutatott arra, hogy a moszkvai komány több más államot is képvisel* Csicserin ezt ugy magyarazta, hogy Lloyd Georgenak tényleg az a nézete, hogy Csicserin nem csak a moszkvai szovjetköztársaságot, hanen valamennyi szovjetkőztáraaaágot képviseli/»(UTI^) /Folytatása következik/ S AZ Országos Közélelmezési Tanács egyesitettr szakbizottságai kedden délután' gróf Hada* János elnöklete alatt folytatták a jövő terwlsév gabonaellátására vonatkozó tervezet általános vitáját. \z általános vita a mai üléssel befejeződött és a részletes tárgyalást a szordan délután tartandó ülésen, kezdik meg./ ; MTi./ K Az Országos Vagyar Kertészeti Egyesület most tartotta meg nzcíbor Laszti-magyar királyi gazdasági főtanácsos, elnök vezetése mellett harminchetedik évi rendes közgyűlését. A nagypzámban megjelent tagok részvételével lefolyt közgyűlést Ozöbör elnök hatásos beszéddel nyitotta még, amelyben a magyar kertészet jelentőségét emelte ki éa az egyesületnek ezirányban folytatott tevékenységét jellemezte. Füredi Jenő igazgató évi jelentésentk felolvasása után a közgyűlés letárgyalta az évi számadásokat és módosította az alapszabályokat. Végül az üresedésben lévő egyik alelnöki tisztségre dr. Szelnár Aladár budapesti virágüzlettulajdonost, a választmány részleges kiegészítésére dr. Ballenegger Róbert egyetemi magántanárt, Blazsek "ígost székesfővárosi Jserteszeti főfelügyelőt, Bogyay Gyula ker, kertészt, G-erenday Dezső székesfővárosi műszaki főtanácsost, dr, lotthard Kálmán miniszteri tanácsost, G-razl Lajos ker. kertészt, Kein János kertépítőt, ^oleosányi Kálmán állami kertészeti fő-ntézőt, dr. Kovács József orvost, Lázár Ferenc állami kertészeti fointézőt, T imbaoher Károly állami kertészeti főfelügyelőt, Mühlbacher János konyhakertészt, Nagy Tmre virágkereskedőt, Nowotarsky Miksa pécsi ker. kertészt, Pittner Béla kertészt, Puchard Károly^konyhakorteszt, Schneider József tudományegyetemi füvészkert! főkertészt, Szuhanek Gyula tudományegyetemi klinikai kertészt, dr, , Te Ilman Károly miniszteri osztálytanácsost, Ur£ Lajos királyi ítélőtáblai .•tanácselnököt /y*^ és Tost Ferenc ker. kertészt választotta meg. /^íTIoj&Z'ÁGOS LEVÉTTXR K szekció
