Napi Hírek, 1922. május/1
1922-05-02 [0035]
§ 5 t r i s , májas 2, / A M.T-I. tttőőaitójaiaak j alant és*,/ Az angol alsóházban J^icwin vOaszolt Sfcort és CQbb int erpelliei ójára a magyar adósságodról. Baldwin kijelentette, nogy Magyarország angol adósságaibak ügyében ni nos szükség) küiön--egy easmény re, minthogy ezt a kérdést a trianoni szerződés 231. cikkelye elegendőkópen sz&náiyszza» Mintnogy az angoi hitelezők egyezményt kötöttek az angol jsieanng-hivatalok beleegyezésével arról, hogy közvetlenül tárgyalhassanak £uúapest főváros adósságáról, % külföldi adósságok tulajdonosai hasonló egyezményről kelj., nogy tárgyaljanak. Genova, május 2. /stefani/ Félhivatalosan jelentik; Franciaország, Anglia, Olaszország, jepán, langy elorszag, sománia,,Svédország és Syáje képviselői ma aéltttán öt órakor shhanzer elnöklése*, vei egy beültek, nogy' újból teijes egészéban magvizag aljái; az oxcu zok» nak átnyújtandó mámorandumot# Barrére as ülés elején jdjelents-1ce 9 hogy kormányatői közvetlenül azelőtt kapott értesítést, hogya francia , dele gaoí ónak erre vonat kőző végérvényes beleegyezését fenn kell tart*-* nianindaddig, míg utasítást kap a kormánytól. Sántán felolvasták & . memorandumot, amelyet Sayőouxnak /Franciaország/ a hegedik ciki-.eiynez javasolt módosításával és nónany formális változtatással .elfogadtak, A mamorandumot ma este nyújtják át az orosz üeiegáciőn&k. /MTI./ Genova, május a, francia részről kijelentik, hogy. Barthout már tegnap igen kellemetlenül érintette, hogy a bel gák a 6, cikkelyt elfogadni nem akarják, és azonnal kljelentetie, hogy erről az eseményről jelentést kell. tennie Marisban és a francia kormányra kell bíznia, hogy a belgák vonakodásával szemben mire fogja magát elhatározni, Lloyd George erre azt kérdezte, hogy Barthou jelentése esetleg a tanácskozást meg fogja-e akadályozni. Bartnou erre nemmel válaszolt és ho zzáte tte fhogg a Marisba való jelentés elengedhetetlen. A döntés a párisi kormányt illeti. Ma délután fél öt órakor a félhivatalos politikai albi sottság ülését az oroszok nélkül megnyitották. Az ülésről azonban a belgák is hiányoztak, akik távollétükké 1 a tárgyalás ellen til takozni akartak, Barrére azonnal szólásra eme Ikeáett, és kijelente tte,' hogy kormányától azt az utasítást kapta, hogy as aláírást halassza el mindaddig, amig Barthounak lárisban a francia kormánnyal értekezni alkalma volt, lloyd George»ssot es a dolog rendkívül meglepte és kínosan érintette, Mijelente t< te, hogy Barthou ma reggel a francia kormánynak smesujabb álláspontjáról még nem volt tudomása, 5g uetlenegy szóval sem célzott arra, hogy a francia kormány nézetét megváltoztathatja, íz a kon fa renc iának igen sajnálatos kinyujtását jelenti. Barrére megállapította, hogy a párisi utasítás csak egy órával Barthou elutazása után érkezett meg. Szután mégis megkezdték az egyes cikkelyek tárgyalását és as 1-5. cikkelyeke t megjegyzés nélkül elfogadták. As 5, cikkely után a románok eguik kikötését 6, ssámmal szúrtak be. ugy, hogy a 6. cikkelyből ezután 7, cikkely lett. Ás ülést erre kétúr ára felfüggesstették, hogy a de 1egátusoknak alkalmuk legyen, hogy a kinos incidens megoldását magánbessélge tésben megtalálják, isié fél hét óraikor ag ülést ismét megnyitó tták, Seydoux. a francia külügyminisztérium gazdasági osztályfőnöké, ujabb módosítást ajánlott a 7,, vagyis azelőtti 6, cikkelyhez, amely szerint ennek a cin&elynek második sz&asza után a következeket szúrják be: Ma a ssovjetkormány nem volna abban a helyzetben,hogy a vagyonokat volt tulajdonosaiknak visszaszolgáltassa, ezeket a vagyonokat más engedményeseknek sem adhatja tovább. Ma később as volna a szándéka, hogy ilyen jogokat kiadjon, a régi tulajdonosok elsőbbségi joggal fognak birni. Ma a vagyonok kezelése máskép-nem történlietik,mint általános nagyobb csoportba való bekapcsolás utján, ez a rendelkezés elesik, de a régi tulajdonosoknak jogukban áll, as ujabb csoportban .régi jogaik arányában résstvenni. Lloyd George kijelentette, hogy mindés t az aláirás elhalasztása, valamint ss as uj módosítás az utolsó órában rendkívül kellemetlen. Tegnap teljes megegyezés jött létre és azt ma visszavonják. Kz igen sajnálatos dolog. Ha a belgák kifogással léptek is fel. es is igen kellemetlen,de ez nem befolyásolta as egész memorandum sorsát és eszel a konfe rencia még nem vált kérdésessé, Ma azonban Franciaország visszavonul, az sokkal sulyosabb. eset, melynek beláthatatlan következményei lehetnek, Lloyd George, hogy a maga részéről , ennek a kellemetlen incidens ne k ' megoldásához ho Máj áruljon, a francia módosítás t elfogadni hajlandó, ha Barrére a memorandumot aláírni kész, harrére megköszönte lloyd George elő* zékenység ét, Franciaországra nézve azonban Belgium ho száj árulása igen lényeges dolog. A francia delegáció azonban nem szándékozik a konfe renciának nehézségeket oiiosní és igy nem ellenzi a memorandumnak átadását abban az esetben, ha a- franciák, fentartását ? kísérőlevélben határozottan felemiitik, Lloyd George kijeié nette, hogy ebbe is beleegyezi* azzal a feltétellel, nogy a franciák fentartásacsak a 7, ezelőtt S, cikkelyre vonatkozik. Barrére kijelentette, hogy legnagyobb sajnálatára a fen tartást így nem korlátozhatja, A jentartást az egész mtmorandámra ki kell terjesstenie, mert a memorandum egységes egéxz és ha a ?. cikkelyt a belgák és esek folytán a franciák sem fogadhatják el, az egész memorandum élesíti, hosszabb vita után végül ebben a határosaiban állQpoéták meg:, a memorandumot még ma este átadják az oroszoknak. A memorandumo t a hatalmak egyike sem irja alá, azt csak kísérőlevéllel látják el,amelyet Tacta elnök ir alá, Rszerint csak a kisérőle vélnek van aláírása, Kbbe a kísérőlevélbe, amely különben igen rövid, a következő passzust vették fel: hozzá kell tennem, hogy ófrancia delegá&iő az idecsatolt okmányhoz való Í*5rlI2iíf^i^?* 1 ödd<íf < fentart <í«> amís k máuh$®íá 8e mg * K szekció 0 e n o v á , május 2. A memorandum aláírásának megtagadása komorabb jellegű, mint kezd étben feltették. Franciaország hirtelen pál far daláss nagy meglepetést keltett. Barthounak as elutazásai i nyilván még nem volt tudomása a párisi rendelkezésről, A konferencia köreiben ugy niszik, hogy a párisi kormány utasítása Belgium közvetlen intervenciójára vezethető vissza* A fordulat annál megkepőbb, mint nogy a memorandum tegnap mar végleg lezártn&k látszott és a szerkesztőbizottság ülését puszta formalitásnak tekintették. lloyd Georc© is biztosnak tartotta, nogy junktim van a M 2« és 6* cikkelye* között, amelyek közü l aa első az oroaz adósságokról szól / ebbe Anglia csak amjDPaPBtt vonakodással ment bele/ a láásodik pedig a magántulajdonról, amely kérdésben Anglia előzékenységet tanúsított Franciaország iránt, Bsért a lloyd George és Barthou közt ma délelőtt lefolyt megbeszélésben nem is érintették a memorandumot. /MTI*/
