Napi Hírek, 1922. május/1
1922-05-12 [0035]
w i n o o a,majus 13. *ohans* r minis si*. r ma dél." '< tt !• in asies-ee-1. vaspjir-ral és aqrthou-oal tanácskozó ;t. * poiiiikai aZbizottfágnak má délutánra ki.tix.se.tt üléséi holnapra-hal osztották a semlegese k és a kisantant kívánságára, akik" as oross j«gysékft előbb saját kebelükben ! tanülmány o sn i f kese a sután képviselőiknek határ oso tt utasítást P (ssánd ékoénaJjÜ* 4 békének legalább részleges garanciájára irányuló fáradozások elsősorban Benygelor"éé$y -tornán ia és Osehorésag védelmére vonatkoznak. Ás oldkzok kijelentik, hogy paranoiákat kell teremteni ittas, hogy ami? a zsákérfő-bisoiíság munkálatait végzi, ezeket ajs államokat valamely háborts kaland ne érhesse. Fc*«/£<«4«^%/: Kiterjedt hi'*ek sserint aznapokban tartott tanácskosásor.on a üö ve tke só kérdések merültek fel; k ilyen Ingyen a veguesbizotiság jellege, és milyen felhatalmasásokkal látandó elí Mely határokon belül lehet as oroszukkal ^enpvábán tárgyalni? Mely kérdéseket kell as oross probléma felfüggesztés* után Genovában Még megoldani; Ás első kérdés tekintetében a franciák . kijelentik, hogy as - orosz válaszj egysek után a genovai konferencia r-'• - - -•-*'--it b-,J-s«tfak r rk kei; te>kint»ni és;a szakértőbizottság munkái a t/ élűiről kesdheiu. Ást kívánják továbbá, hogy a szakértői Oisottság -Megbízottait telj es szabadsággal ruhássdk f*l,hogy a szakértőbizottságnak ssi9oruan'&tcIlnLfaU fellege le¥ és hogu as oroszokat ebből a. bizottságból k i rek es ss ék. /M fi. / l &**+d»Hi Genova, május IrJ. Schanser miniszter ma djlután as alábbi nyilatkozatokat leit* a pillanatnyi helyzetről. Nyilatkozatai rendkívül fontosak ugy as eseményekre, mini a nagy* a ü F ül ma k kö a t 1 efo 1 yt tárgyalásokra: Kés* t« m sserint as oroszok érd»k* ik védelmében jobban tették volna, ha a vitát a mmoranáun alaoján folytatták vo Ina, #i mindent elkövettünk, hogy nekik meg s-a fy arassuk", hogy a hitelnyújtás tekintetében mely eljárást szándékosunk követni és a 1 tulajdonjog kérdésében mi Kép, lehetne valamely formulában mgállo,podn i. ka asonban _ óriási akadály előtt állunk e kérdések • fi*olaőxa t9 kintet ében,amelye k mag ára • oros sorsság ra rendkívül . fontosakééz oross válászt egészen máskép képzeltük el <yfu*ob air.il yen lett. * pénzügyi kőn sora iumo t a szükséges eszközökkel akartán ellátni, hogy az Grosso rsság gyors újjáépítésének szervévé védj ék és KéSőhb több hasonló s ser ve t aka^ríunk teremteni. *s oro ss ok asonban e rrűl mit sem akartak tudni, hanem a kormánuokiól hiteleket nő ve teltek. Be kell asonban látni-, hogy * z addig nem fefíeitelmee, \wUe^ Oroszország iránt a bizalom, helyre nem áll. Kzt a követelést & esőbb talán nagyobb sikerrel lehetne felállítani, egyelőre csak bizonyos, korlátolt célokra adtak volna nekik hiteleket* Ami a magántulajdon kérdésének problémáját il. le ti, itt bizonyos formulában kell meg állap o óni t hogy a tulajdonosak kárpótlása és a nacionalisál ásra vonatkosó oross tör vénüli o sás kö st ös s se hangot te re misünk. Ma as oroszok erre a gyakorlati alapra léptek volna, ma a hely set sokkal jobb volna. Ök asonban általános vitába ke sátek és ha most ügyeit* t Genován kívül fogja valamely bizottság tárgyalni, es sem nekik, sem Orossorsság gyors újjáépítés ének nem ált érdekében, ás oroszok azt hiszik ,h^ogy" a tőks éneikül is eljut öros zors ságba. Nem tudom, vájjon ep lg a. s-s, de annyi bisonuos, hogy mindaddig, amíg általános garanciákat te rémtette k volna, Orossorsság újjáépítése egészen másképen fejlődött! és a tőke fokozott mért ékben ösönlo tt volna Orossorsság ca. ±s oross 'válaszjegyzék polemikus része dicsére £é>* válik Csicserin szellemességének, aki t igen nagyra becsülök, ügy vélem /w* azonban, hogy polemikus temperamentuma igen messzi re ragadta. u e erre as állításra is válassolni kell és as okmányt, amely a prorpaganda céljait szolgálja, nem szabad cáfolat nélkül hagyni. ie
