Napi Hírek, 1922. május/1

1922-05-11 [0035]

G $,a o, v a « májas 11. /A MTI kiküldőtt tMós itő jának jelenjLá**/ A Tribüné, közli (Maffinak,/ genovai tudós ito janak,. éhlifíkTiacbcrtéfoR Báaffy Ifiklősfgrőf külügymini azt errettaki ki jeien tette „hogy Magyarország azzal az Őszinte szándékkal Jött Genovába,,hogy a kereskedelem szaoad­aágáért küzdők sorába álljon és közreműködjék a Magyarország és a többi S rszágok közti noimálís gazdasági viszony njraf elépítésén „A ki a antant­DZ való viszonyt kedvezőtlenül befolyásolja az idegen nralom alatt élő magyar kisebbségek helyzete,, ani könnyen megmagyarázható abból a körül­ményből,hogy Csonkamagyarország a szomszédos államokból érkezett három­százezer magyar menekültnek adott menedéket, A fiaméi kérdésről Bánffy.. Miklós gróf kijelentette,hogy Magyarország oly megoldást kíván ft anely egyformán előnyös a fiumei szabadállam 9 Olaszország és Magyarorsz% ssá­mára „mint hogy ez a kérdés a magyar külkereskedelem szempontjából ás n«*€3G fontosságú és egyenesen e szempontból kezelendő', Maf fi az intervjuról szőlő Jelentését azzal fejezi be,, hogy a magyar delegációt teljes elismerés illeti meg a békeraüvén és a gazdasági újjászervezésben való komoly együttműködéséért és hálás sza­vakkal mond köszönetet Bánffy Miklós grófnafc ateVÍ" a. nyilatkozatáért,, hogy Magyarország es Cjdiszország közt a legszi váryeséb viszonynak kell fennállnia Genova » május 10, A líessagero jelentése szerint Suhan* z*i tegnap délután fogadta Bánffy Miklós grófot,Skírmantgniniszterelnököt —^akikkel hosszabb megbeszéléseket folytatott.. A megbeszélés soré aa «r us z országi bizottság kiküldéséről és a konferencia felfüggesztés érő 1 volt-szó. Másrészről azt áiii t jék.hogy Benes és Skirmunt Schanzérnél tiltakoztak az ellen,, hogy a délelőtti határozats-eei-i**- fog laikosaanak a kisebbségek kérdésével ós a galíciai határ ügyévél „Azt is állit ják... hogy Benes azzal ( fenyegetőzött .hogy a kisantant ez esetben visszavonul a geno vai konferenciától* Ezt az áilitást azonban eddig egyáltalán nem erősitet tók meg/MTI/ , _. - - - ­Genova . május 10, Az orosz válasz tegnapi fogalmazása­iból a kővetkezők váltak ismeretessé; Az előszó kifejt i»hogy a meiorandum a Villa Albertiben áp­rilis 20.-án megkötött egyezménnyel és a londoni memorandummal szemben hátrafelé yaiő'lépést jelent.. A memorandum jplentékehy eltérést mutat a oannesi határozatoktól is. A hat almák, azon voltak, hogy kifejtsék as oross ujraf elépités szükségességét ós az orosz kormány ebbe belemen-,hogy a világpiacnak száznegyven millió fogyazstót ós óriási nyersanyagot szerez­zen és ilyenképen megszüntesse a munkanélküliséget és az általános nyo­mort ami a háborúnak és a blokádnak következméuye. Az orosz delegáció - folytatja az eió'sső - a oannesi meghí­vás alapján érkezett Genovába,különbö ző tervezetekkel és javaslatokkal az Oroszországot megillető hitelek ős kölcsönök dOlgában . Ezeket a ÍM.te­leket és kölcsönöket kézzelfogható garanciákkal szemben adnák. Az orosz delegáció hivatkozhatott azokra a jogi garanciákra,,amelyeket az oross tör­vényhozás már megvalósított ós arra törekedett nogy a kivándorolt idegeink­nek biztccitsa vagyonúit ti sz t ele tét, j cg el kat.. privi legiuwaikat és vállal­kozásaikat ,feltéve,hogy viasaaakamak térni Oroszországba és az ország rendelkezésbe akarják bocsátani technikai, ismeretüket ós tőkéjükét.ÍAz. :^r-oro3z iei. gációnak végül as a szán déka. nogy az iparrő l,bámy áfcrólrés egyéb engedményekről listát terjeszt elő,amennyiben ezek az engedmények a külföldiekre vonatkoznak,. Máig azonban - igy folytatja a válasz jegyzék­még csak nen is érintették az oross programmnafc ás a gazdasági világhely­zet nek. ezt a legfontosabb részét. Aa orosz delegációnak .as a törekvéso hogy az orosz ügyekkel foglalkozó szakértö-bi zo tts*g eií hozza ezt a kér dóst .érthetetlen ellenállást keltett a bizottság kórében A szakértői U?* zottság feltátelCképen azt követelt e„hogy az oross kormány ismerje el az állani adósságokat és a magánadósságokat., M az eljárás a konferencia legfontosabb munkálatait csak meddővé tehette,! szakértői bizottság ahe­lyett, hogy a legkisebb ellent állással találkozó orosz kérdéseken kezdte volna,, csak ugy mint a május 2.-*i memorandum, elsősorban azokat a kérdése-!­ket vetette fel,amelyek politikai és jogi bonyolultaáguknáB. fogva a leg­hevesebb vitákra adtak alkalmat,,, E tévedés következtében aa egész világ jövőjét meghatározó problémákat a multak érdekánek vetétták aiá.amélyvk a külföldieknek csupán bizonyos csoportjait érintik. Annak az állitásnak „hogy az idegen tőke közreműködés ének lénifegres _* árfeltétele a szövetséges állami ás magán adósságok ol isme r<* -i * . o ilo ns­mcnd az a tény fl hogy sok külföld:! kapitalista nen várta mog as adósság sza* bályo zásat,hanem már ezelőtt Oroszország r ea-i elkezésáro bocsátotta köz­reműködését. E kérd«snek báisiily fcaimáju megoldása nem az a körülmény amely az idegen tőkét Oroszországba 5n.hetne_.m0rt ennrjk. a körülménynek szánéra csak,ezok a garanciák mérvadók, an eiyeke t az oross aoimány a jö­vőben szoIgáitatnat;, valamint az orosz' kormánynak de Jure elismerése hol származó nemz etközi konszolidálása .A szov jetkonnány magatartásának - amely" a forradalomból született - -nem prejudikálhat as a gyanakvéa amelyet ax Oroszország valamennyi hitelezője az orosz kormány magatartása ivalszanben .taniisit csupán azért-.mert as orcss kOimány nen akarja be­huhy. ázetómer aXáTrtfi a£ óriási követelésaKet..SllenkeLclog a? a KÖrüUaéns hogy az orosz forradalom a hadi adós ságok kérdésébe a legnagyobb komoly Sággal veszi tekintetbe az orosz náp érdekeit és Oroszország gazdasági 1 ehetőségeit „azt bizonyít ja ;1 hogy csak .azokat a kötelezettségeket vállai hatja magár áramol yekről hídja „hogy Oroszország el i* bírja őket* Megkell jegyeznünk, hogy a konferencián képviselt álla­mok közül nem*.-•!»»• egy állam vonakodott elismerni a vállalat adóságo­kat és kötelezettségeket és,hogy ez államok közül nem egy elkoboz­ta, V4>gy zár alá helyezte a kivándorolt külföldiek,vagy sa,iát állampol­gára* javait,anélkül,hogy ez ellen az állam ellen osztrak%zmoszt gya­koroltak volna,mint most Szovjetoroszország ell«n.Néhány hatalomnak el­lenállása az irányban,hogy Oroeszországot a nemzetközi gazdasági és politikai életből kizárjak,amikor megtagadják tőle a tárgyalásokban való egyenjoguságot,megmagyarázható abból A hogy e hatalmakat nem elé­gítette ki bizonyos körök pénzügyi jellegű követelése,Ha meggondolják, ytíhej jg:z a magatart a a világnak és az Egyesült Államoknak ie i — m T / Lkertil^lakkor nehezen állitható az,hogy itt csak a szocializált javak < adósleveleinek tulajdonosai vannak érdekelve.

Next

/
Oldalképek
Tartalom