Napi Hírek, 1922. április/2

1922-04-21 [0034]

JP á r i s,április 21. Á Peuple közzéteszi a nemzet­közi szakszervezeti szövetség határozati javaslatát, anwlyet Jouhaux tegnap a genovai konferencia gazaasagi bizottsága elé terjeszteti. A határozat legelőbb felsorolja azokat a Uve^e­sekít, amelyeit a gaudasági nacionalizmus a haboru vege ota elkövetett, és amelyek a mostani európai val*ag OKOZUI voltak és a nyersanyagok elosztásának nemzet\özi ellenőrzését köve­telik. «határozat követendő célokként ezeket sorolja fel: 1 A leromlott valutájú országoknak az iparuK részére s^Wse­gis B yí^2aíoHffXrBMt mg Ml könnyíteni. 2 ^S^da­sáqi imperializmusnak, amely a mostani gazdasági válságot okos­ta 9 és Tmelynek világháborús veszélyei nyilmnvaloak veget kell vetni. 3. A különböző országokat arra kell oimi, hogy eoumásközött szervezetet létesítsenek, amly a meglévő ter­mészetikincsei minél teljesebb kiaknázását és azoknak vala­mennui ország részére való hasznosítását bi stcs ltja. A nem­zetközi vlnkásság- mondja továbbá a határozat - az általános lelzereíéTre' fMyuló iníézkedéseket feltétlenül »*Ö*séje*n** tartja a mostani válság ellensúlyozására. A határozat vegúl a munkásosztály kivivőit jogainA különösen pedig a nyolc órai munkaidőnek fentartását követel i./Ml G e n o v a,április 21. A pénzügui bizottság részé­ről a$ osztrák ügyek tárgyalására tegnap kiküldött külön­bizottság ma este sir Bobért Home elnöfslés ével ülést tartott, amelyen Ausztria hitelező országainak képviselői, ne vezetésen Anglia részéről Blackett> Franciaország részéről *venol, Olasz­ország részéről Teano, Csehország részéről Osucky, Jugoszlá­via rézéről Batzin, Hománia részérPl Antonescu, Hollandia részéről Wissering és Dánia részéről Hochstaat vettek részt, ftzeken kívül Belgiumnak, Javánnak, Görögországnak, Svédor­szágnak, Norvégiának, s vájchak *\? -Portugáliának is van sza­vazati joga. A bizottság másfélóráiq tartó tanácskozásaiban a zálogjogok megszüntetésének kérdéséve 1 Ausztria gazdasági he lyze téve 1 foglalkozott és munkabizottságot válosztott,amely­nek Angolo rszág, Franciaország,ül aszország és Hollandia, tó­vá bá az ezután megjelölendő két utódállam kéo viselői a tag­jai. Slnöke Schanzer külügyminiszte r. A bizoftság munkálatait azonnal megke zdi./MTl,/ Vara ó, április 21. /Lengyel Távirati Iroda / lachowiak dr. volt 4?l?,mtitkár és a lengyel kormány meghatalmazott delegátusa áp­rilis 23,-ár Nürnbergbe megy a versailesi szerződés 312. cikkejónek vég­rehajtásával megbizott különbizottság második ülésszakára. Az első ülés Fosenben volt. A legutolsó valószínűleg G-enfben lesz. Minthogy a konferei cia a megalakulásától számitott három hónapon belül köteles beterjesz­teni javaslatait, e kérdés elintézésének hntárideje június 15.-e . /VTT S/ Pár is, április 21. Ma nyíl t'-ffieg.' Hanovban a francia mezőgaz­dasági kongresszus. A záróülésén Poinoaré elnököl . /MTI./ Lt* hi n n+ G ii n t , 0 T V 4. a í ip1 l i íí s 21 */á délutánapol i tika i albizott­ság hivatalos ülést tartott, amelyen az oroszok résztvettek a nemetek ellenben nem voltak jelen. Schanzer elnök közölte az oroszokkal^ hogy az orosz jegyzék tartalmát mindaddig nem le­het vita. tárgyává tenni, amig a hét szakértő véleményét elő nem terjeszU tte. Barthou kijelentette, hogy a félreérté­seket 'ltjétól fog V a eloszlatni óhajtja. Áoroís váíaszjegy­seket pontrol-pontra összehasonlította a cannesi határozatok­ba/ és kijelentette, hogy Franciaországra teljes' lehetetlen­ség a szovjetet közvetlenül és rögtön elismerni. Most lloud beorge is beleavatkozott a vitába és figyelme zte tte a bizott­ságot arra hogy mgallapodtak. hogy az orosz válaszjegyzék tartalmával egyelőre ne m foglalkoznak. Barthou erre est fele?­te : Csupán arra he 1yeze k súlyt, hogy Franciaország állás­pontját azonnal körülírjam, nevezetesen pedig az orosz válasz­jegzek utolrí beke saése ellen tiltakozzam. Őannesban $zov­J ZiV^Í S i 0 l%% a i 9 J{i 5 ^l ésé í bjzonyos, eddig nem teljesített feltetelektől tettek függővé és ezenkívül minden egyes hatal­mat felruházták azzal a joggal, hogy $zovje toroszországot el­ismerje, vegy el mm ismerje, ugy és akkor, ahogy és amikor axarj a. • ^ , Csicserin ezután kifejezte sajnálkozását, hogu a szöv­őjét de legátusok lojális magatartásában kételkedne k. Az orosz vá­lás sjegyzek bizonyítja, hqay Oroszország a cannesi határosa­tokat teljesen elismeri. Megmagyátázni igyekezett, hogy a can­nesi határosatok «zovje tor oszo rszág elisrwrését állapítják meg, valamint, hogy az Oroszországnak nyújtandó se gély re is gondol­tak. Schanzer bere keszte tte a vitát aszal, hogy a szakértők­re tartozni anna megítélése, vajjonapálaszjegyzék a cannesi határozatoknak me gfele l-e vagy sem./UTiJ ORSZÁGOS LF.VÉLTÁR

Next

/
Oldalképek
Tartalom