Napi Hírek, 1922. április/2
1922-04-26 [0034]
.* , P 4 r i s,április 26. A Journal genovai tuaósi.tója szerint Griggnek as angol ujságir-ők ,a lőtt tett nyilatkozatait uau leh-rt tekinteni,mint választ Poincaré bar le duci beszédére. A tudósító szerint "lógd George me ggyőződésselhisz Németország és Oroszország békés érzelme ibe n t sőt bizonyos mért ékben mintegy keze ssége t vállal ezért, nézete, zzerin't Németországot és Orosso rsságo t csak akkor hajtanák bele bizonyos kétségbeesett tettekbe/ha vonakodnának kisegíteni őket nyomorukból. Pénzt és termelési lehetőséget kell nekik adni s a két ország okvetlenül élni fog esekkel as eszközökkel, zz az angol min is zte relnök valódi felfogása, amit az o1 aszok is magukénak vallanak.^ Jóllehet a kisantant Genovában Franciaországot támogatja, mégis oly színezete van a dolognak, hogy Csehó rszág is, közelebb áll ehes, mint a francia fe 2fogáshoz, vagy legalábbis minden ok megvan arra, hogy ezt feltegyük róla - monaja a tudósi tó,/MTI,/ G e n o v a,ápril is 26. Benéznek a békepaktum ügyében beterjesztett úgynevezett tervezete volta képen nem egyéb, mint a különbőz^ javaslatoknak össze voná sa, ame'htske t a többi szövetséges. . Iloyd George tervese téhes tett. ., Iruleg három javaslat válik-ki. ÁS első a francia javaslat,amely a békepaktum alól minden támadási akciót ki akar vonni, ha a támaaási akció a versaillesi békeszerződés ellen irányul, A második a /Lengyel javaslat, amely Oroszországgal izemben különleges védelmet kér Lengyelország számára,mert Lengyelország nem érzi :aagát elég biztonságban Oroszországgal szemben és ugy látja, hogy *zovjetoroszország esetleg nyomást gyakorolhatna Lengyelországra és ez a nyomás $sükségéssé.tenné a védekező akciót. Á harmadik javasjat Benes dr. voltaképe ni saját javaslata és es a javaslat a békepaktum alól kivételt kér az esetben, ha valamely Mabsburg-puccs megbontaná Kőzépeurópa nyugalmát. 5 különböző javaslatokat a terveze tben a következő néay pont foglalja egybe: 1. A békepaktum nem érinti a már-meglévő békeszerfiődéseneti 2. a békepaktum nem érvényes, ha bizonyos ünnepélyes kötelese ttsegeket, főleg a Bcbsburgtilalmat megszegik; 3. a külön-szövetségsseket a paktum nem érinti /ez a najjhés kisantantra célos/z 4, a békeszerződések nemteljesitése esetén szankciők alkalmazhatók./MTI,/ :; P á r i s,április 26. A ífewyork Herald jelentése szerint a jőv° évi amerikai katonai aöl ts ég vet és megokolásában, amely költségvetés szerint a hadsereg létszámát 150,000 emberre emelik, Yteeks hadügyminiszter a többi nőst kijelentette. hogy az európai nemzetek a hatalmak közt uj egyénemig létes úesére törekszenek és uj kombináción alakulnak:-, amelyek hatása messsire ér el. Már erre való tekinUttel is az elővigyástlanság iskolapéldája lenne, ha nem látnak be, hogy ebből oly helyzet fejlődhetik ki,amely komolyan ve- . szél yéstethe t i az Kgyesült államok nemzeti biztonságát./Mii,/ G e n o v a,április 26. Skirmurt lengyel külügyminiszter elkülate válaszát Csicserin jegysekére, amelyben a kovetkezóket mondja: Elnök url Április 24. -i le ve lébe n On szükségesnek látta, h&gy közölje- velem azt, hogy mikép magyarázza On Lengyelország részvételét a ssövetségesek Németországhoz intézett jegyzékében, tíyugtázom ezt a közlését és amikor nyomatékosan kétségbe vonom Oroszországnak azt a jogát, hogy interveniáljon Lengyelorsság és. más államok vissonyában, a kővetkező választ bátornodom adni: Unnék a genovai konferencia céljairóltáplált véleményéével szemben én előttem nem látszik kétségtelennek, hogy ±>eng ye lország részvét ele a ^émeior szaghoz intézett jegyzék aláírásában épen azt jelentené, hogy Lengyelország kétségbevonná Oroszországnak azt a fogát, nogy szerződéseket köthessen; még kévéébe jelent merényié te t Oroszország^ szuverenitása ellen; azokban a jegyzékekben e két jog egyikét sem tessik kérdésessé. Minden alapot nélkülöz az a vád is, hogy megszegtük as 1921. március 18.-i rigai békeszerződést, - un est a megszegést a kissé szokatlan:! hangzó , "goromba" szóval minősiti - s est a vádat On ugyancsak abból kiindulva emeli, hogy Lengye leTszág az említett jegyzék aláírói kost szerepel. Pedig isme rétes, hogy Lengyelország a jegyzék aláírói közt való szereplés ével csak dokumentálni akarta, nogy résstvess egy kollektív szabályban azzal a céllal, hogy biztosítsa visonyos államcsopo rt s se rződéses jogait. £z pea ig oly kérdés, amelyre nézve nyilatkozni • Grosso rszág nem hivatott. Ami a lett, eszt, lengyel és szovjetoross delegáltak tárgyalásainak eredményeiről aigában 1922. március 29.-én és 30,-án megszerkesztett sárójeaysőkönyvet illeti, ugy vélem, ez a meghatározás elég ahoz, hogy helyesbítse azt a nem helytálló definíciót, amellyel On ezt as okmányt meghatározni ssiveskede tt. Amikor un a jegyzőkönyvnek az egyesmény fo máját tulajdonítja, ugyanakkor megjegyzem, hogy Lengyelo rszág a többi államokkal együtt csak annyit jelentett ki, hogy kedvező hatással volna iieleteurópa gazdasági ujrafelépitése számárai ha az orosz szovjetkormányt elismernék. A jegyzókőnuv, melynek másolatát emléke zte tésül mellékelem, csak as említett delegátusok eszmecseréjét tartalmazza; On egyébként revideálta és általában a sokát kormányok használatára szánták, A ratifikálásra nem terjesztették elő. ugy, hogy kötele s'etts egeket nem ró senkire• ÁZ emiitett felfogással egyébként nincs ellentétben az a körülmény,, hogy Kengyele rszág résztvess a hatalmak demarsában, /M TJL./ M ORSZÁGOS LEVÉLTÁR London, április 26. ./Wolff./ AZ alsóház a husvó^f ck szünet után ma újra összeült. /MTI./ E r aló, április 26. /Lengyel Távirati Iroda./Ma reggel Itossnycí állomáson egy tehervonat összeütközött egy személyvonattal. Nyolc utat életét vesztette, tizenkilenc súlyosan és Ötvenkilenc könnyebben megsi besült. i\ sebe sült ek közt tizenhat a polgári szegély. /MTI./
