Napi Hírek, 1922. február/1
1922-02-09 [0029]
Gróf &le belsberg &uno belügyminiszter' Űkjlandó hozzájárulni dhos a toldáshoz, hogy két ciklusonAula köztisztviselő nem részesül már a visszatérés kedvezményében. - A bizottság a toldáshoz hozzájárul. A XXIV. pontnál Gömbös Gyula ismét m-egállapi ij a. az igazságtalanságot a t isztikarral szemben. A bisoítság a pontot elfogadj a, . , A XXV. pontot'a "vagy dologházba utaltak" kihagyásával fogadták el.. - , A XXVI. és XXVII. pontot a bisovtság változatlanul elfogadta és ezzel a törvényjavaslatot végig let árcy alta. A bizottság azonban visszatér a 4. és a 5. y-ra, amelyeket a szakreferensek áíssövegesiek. A 4. Ss XIII.- pontyába annak megállap iihatás a céljából, hogy a választás mikor tekint endo meghiúsultának és mikor van helye uj választásnak, ezt a közbessarasat fogadja e r l: "Ag&ddigi szavaz'atok számának megállapítása után, • Horváth*'Dániel „minis zteri tanácsos, az igazság ügyminiszter kiküldői tje'.- ->az 5, átcs opo rtos$tő.s ára j tesz előtte rje sztésL A szakasz első bekezdése megmaradna elsó bekezdésnek, a régi negyedik bekezdés lenne a második bekezdés, az uj harmadik bekezdés lenne a régi második bekezdé3 . amely második bekezdésnek utolsó mondata uj bekezdésnek uélemék fel, miután ehez kapcsolódnak a kihágás ok. Onnantól kezdve tehát, hogy"eg'! hónapig t erj edhető elzárással büntetendő" kezdődik az uí te kezdés és onnan kezdve:" Jt tilalom ellenére kitűzött vagy használt zászlók, st5.% miután ez az eló'zó két pontra is vonatkos ik, szinten kül&ji bekezdés kezdődnék, A harmadik bekezdésben büntetett cselekmény ugyanolyan természetű, mini a hatódik bekezdésben büntetett cselekmény és agy is kesdődik : n Amennyiben a cselekmény salyosabb bünieiés^alá nem esik r stb, tt . &sek a rendelkezések innen kimarad1 nának és az a harmadik pont mint uj negyedik pont vétetnék fel. A bizo iiság ehe's a szét tördeléshez ho^ssá járult. Horváth Dániel minis zt er i tanácsos: A másoolik körülmény,^ amire a, bizottság utasított, hogy tegyük megfontolás^ tárgyává, vájjon a választások tisztaságának fokozottabb védelme szempontjából nem volna-e szükséges a plakátharcok megelőzésére büntető rendelkeséseket venni fel. * plakátharcok rendszerint olipnádon űzetnek, hogy az egyik fél a másikra^ be csülets értő sifej ezésekef vagy rágalmazó állitás okai kohol vagy terjeszt. t Jiz \1 n ü k: $e m felt ét lenül. Példa ul azt mo n aj a, h og y zsidó, Ms nem~becsüle ts ért és . t Horváth Dániel miniszteri tanács os: Ami a rágalmyizó tényállítás okat illeti, ete kint étben büptettf rendelkezése'* kei felvenni nem szükséges , mert a btlnt eVotö rvén yköny v ezeket amúgy is szigorúbban bünteti. A választás eredményét befolyásololag lehet hirssitiéini, különösen a jelölt személyére, ma* sánéletére és családi viszonyaira .vbn'ártkbsólag olyan körülménye-. kei, olyan valótlanságokat is, amelyek nem alkalmasak arra,hogy akár a bee sülé ts értésnek, akár a rágalmasásna K törvényes fogalmát kimeríts ék. firre gondolt is az 1913. évi XXIIJ.., a vál Lisztások bün t etojog i védelméről szóló törvény, amely lé « §,-ában az ilyen hi reszt elé seke t is büntetéssel sújtja, még pedig hat hónapi fogházzal és 15.000 koronáig terjedhető pénzbüntetéssel ugy, hogy ebből a szempontból külön büntetőjogi rendelkezéseméivé telére szükség nem volna. Ha azonban a bizottság abban a meggyőződésben van, hogy a választások tisztaságát a jelen körülmények kőzött a plakátharcok ellen teendő preventív int éskedésekkel különös védelemben kell részesíteni, akkor nem maradna más hátra, mint, a választás érvényessé,g ét támadni meg énen az alapon% abből a szempontból a *• negyedik bekezdése után egy szakasz mint uj bekezdés volna beszúrandó, % amely a következőkénen hangzanék: A választás érvény telén, ha a kéoviselo a-ké'rdéses választást megelőzőleg három hónapon belül abból a célból, hogy a választása-eredményét befolyásolja, gyülekezeten, nyilvánosan, szóval vagy saj tőt érmék utján a jelölt személyére, magánéi étére vagy családi vis sonyaira vonatkozólag a célzott eredmény elérésére alkalmas valótlanságot kohol vagy terjeszt 1 , vagy ily cselekményben részes, "kívánatosnak látszik még a 10. pontban a mul osztással megszedi - vag y kijáisza" szavak után felvenni a~következő szavakat: "As esetleges büntetőjogi következményektől függetlenül".^azután folytatódnék a ssöveg*hoj}u: "a fennálló törvényes rendelkezések és különösen as 1916. :XVII. „ törvénycikk 160, és 161.$.-a értelmében fegyelmi felelősséagel tartozik. , A bizottság hosszabb vita után a korrektúrát elfogadja. ^T/rzzel az egész javaslat le tár .nyaltató tt, . &z elnök a vitat -bezárja és köszönetet mond ugy az előadónak, mint a bizottság tagjainak részvételükért és munkájukért. Gróf Klebelsberg &uno belügyminiszter kéri a javaslatra a sürgősség kimondását, kéri továbbá^ hatalmazzák fel az aloadót arra, hogy a bé xügVmm is z ter ium, az igaz ságügymin is zter ium és a statisztikai hivatal képviselőivel együtt a javaslathoz szükséges apró stiláris módosításokat és összhanghahozatalt eszközölje. Köszönetet mond a választójogi bizottság tagjainak az értékes közreműködésért és objektif kritikáért, A választójogi bizottság szine előtt köszönetet mond munkatársainak is és pedig Kovács Lajos miniszteri tanácsosnak a statisztikai hivataltól, dr, Horváth Dániel miniszteri tanácsosnak az igazságügyminiszteriumból, Schreiber és Mihályffy helyettes államtitkároknak és" Horváth Koméi miniszteri titkárnak, akiknek támogatása nélkül^még csak remélni sem lehetett volna, hogy ez a javaslat ilyen rövid'idő alatt elkészíthető, a bizottság el« hozható és itt letárgyalható lett volna. Kovács J, István hozzájárul az'elhangzott indítványokhoz, megtoldja azonban a "belügyminiszter indítványát, hogy abba a javaslatot stiláris szempontból átvizsgáló bizottságba a bizottság elnökét, azonkivül a bizottságnak egy-két tagját is beválasszák, mert nagy érdek az, hogy a plenáris, külömben is rendkívül rövid időre korlátozott tárgyalásokon stiláris módosítások ne növeljék atárgyalás során felmerülő kérdéseket. A bizottság a-z-elnökön kívül Kovács Istvánt delegálta és egyben elfogadta a sürgősséget. Ezzel az ülés véget ért.,
