Napi Hírek, 1922. február/1

1922-02-08 [0029]

a* *fr£m*j. i&Z/líftí^l Á Kur

J

er jelenti, hogy gpzjhfá%%Mfölmér* ániúíu^M*-. aes i tárgyalásokon résztaesznek Yarsóhn Y*kl*V*i \ -^erzodelmi szerződés i tárgyjÉ^Vj WÚun Íe^Íí kl/Jf iff ^ tan lél»%uLÍih/r

el

Vk

ár

t n%^~^\ rendelkezési állományhun aiiamt zt fea-r, akut a- b troaalmi kormány különleaei nent bizatass-al . sileziába küldött, az ügu züraősséaéri való í***í tettel ma különvonaton boroszlóba uVazWMW.f követ f^a nagy. S Ö .1 f ö 1 d i h i r e k . ^do^U^Cá tr^l^cdáé. fty&dvÍJ*^ A '4. i* második bekezdésénél Rassay Károly"szólal feli Azt óhajtja* hogy a választás vezetése birói funkcionáriusra bizassék* TTera járul ho*zá,^uogy*>a központi választmányokat életrekeltsék. A maga részéről azt a választási eljárást Óhajtja,, amely a legutóbbi választásokon teljesen megfelelt, nevezetesen a magyar kormány 5988/19..,N,B

4

számú rendé-, létében lefektetett választási eljárást., Azért nzt indítványozza, hogy a 4, §* rendelkezései helyébe 'illesszék bele az S983/19,M,E. 3zámu rendeletet

r Haller Istváns A Frieclrich-f éle rendeletet mindenki olyannak találta az elmúlt választások idegén, mint amely iga£ mess zenien 6a a megvédelmezi a választások tisztaságát a jelölteket ós a választókat is azon presszió, üldözés és zaklatás ellen, melynek, azelőtt nagyrészük ki volt • téver'A választások után, noha egész sereg jelölt maradt le és a kisebbségben maradt pártok lestek a felpanaszolható visszaéléseket, hogy vere»* ségüket ilyen panaszokkal palástolhassák, nem voltak képesek a választási eljárás ellen utólag sem kifogást emelni, ami bizonyltja, hogy a Friedrich-féle rendelet megfelelt az ország szükségleteinek. Ezért ő csat lakozik Raésay indítványához, / Kovács tT, István Rassay indítványához caak abban esetben járul hozzá, amennyiben a képviselők jelölésére vonatkozó pont olyképen módosíttatnék, hogy az ajánlók kötelező száma a választók összes számának nyolc, vagy legalább tiz százalékában állapitassók meg, Rassay Károlyi Hozzájárulok ehhez! Gróf Klebelsbr rg Kuao belügyminiszter: A legutóbbi képviselőválasztásokon tett eléggé kedvező tapasztalatokkal nem lehet a Friedrichféle szükségrendeleteket igazolni. Abban a légkörben bárminő választói rendszer jól fungált volna# Akkor, a bolsevizmus tapasztalatai után mindenki valósággal sóvárgott a konszolidáció után, ülesebb küzdelmekre nem volt semmi kilátás, az egymással szemben álló kisgazdapárt és keresztény egyesülés között sem volt lényeges programmbeli es világnéz,.etbeli külömbség. Azóta a hangulat erősen megváltozott, Uj pártok alakultak, amelyek korábban passzivitásban voltak ós most sokkal élesebb harcra lehetünk elkészülve. KJ

* A bírói kérdést általában e*4aen túlbecsülik, Birói személy közreműködésének decentralizált, közsegenkinti, sőt nagyobb községekben szavazókörönkinti szavazásnál minimális a jelentőségeVabból a szempontból, hogy a választások tisztasága bizt03itassék. Hiszen a, bíró csak a központban v&n és legjobb esetben a szavazatok összeszámlálásáníl működik közre, ahol pedig ott vannak a jelöltek bizalmi férfiai, akik mindenesetre megfogják akadályozni, hogy az urnáktól nagyobb számú sza*vázat eltivolitassek, vagy az összeszámlálás körül egyéb visszaélések történjenek. Azok, akik ekkora sujt talajdonitanak a birÓlkérdésnek, önmagiikat ámítják. Azután mindig szembeállítják a bírót a közigazgatási alkalmazottal. Az a látszat merülhet fel be nem avatott helyen, hogy ha nem a biró, akkor a főszolgabíró vezeti a választást. Ez £riási tévedés. A központi választmányok a választások vezetésére épen a szabadtársadalmi elemeket szokták igénybe venni, ügyvédet, mérnököt, orvost,, Itt tehát nem-, közigazgatási funkcionáriusról! hanem független férfiakról van szó, akikben azt hiszem sokkal nagyobb garancia van

t

mint akár birói, akár közigazgatási állami alkalmazcttakban. Mert a bxró is csak ember és pártatlan csak addig marad, amíg abban a körbea mozog, ahol -orrtatlansága intézményesen garantálva van, ahol perrendtartási formák: között járhat el,-tf*választási harcok közepette o is ember, akit mindeneseit megfognak támadni atok, akiknek igazat nem adhat. Ez a választási harcok szenvedélyességével szükségképen együtt jár, Már most ilyen nagyon

x

csekély előnyökkel szemben bevonjuk a birói kart a politikába? HiszenIkn^lsmöretü hogy a kúria birói kara undorral hárította el magától a. választó . bíráskodást. A birói kar meg akar maradni azon a magaslaton, ahol igazán j,ártatlan biró lehet és nem akar belekeveredni azokba a politikai harcokba, amelyekkel sajnos annak az embernek, aki politikával kénytelen kínlódni, vagy aki hajlamainál fogva politikával foglalkozik, számolnia kel!.. Én tehát nem tudnék hozzájárulni oly módosításhoz,amely a bírói kart e harcokra beállítja. Külömben is azt hiszem, hogy az igazságügyminiszté^ ur ilyen nagyszámú bir<5t, - hiszen a mandátumok száma 230 körül fog járni, - nélkülözni tudjon, amikor a "földbirtokrendezési ügyekkel a bírák úgyis annyira igénybe vannak véve. Kéri a bízottságot, hogy az eredeti szöveget tartsa meg. Elnök a vitát bezárja ós konstatálja, hogy Rassay korrekturávaladta át az indítványát, mely így hangzik: *A 4., ^.helyébe az 5988-1919^ M,E„rendelet 1-tf?. számú §.

f illésztendők be, mégis azzal az eltéréssel, hogy a VI^ §, harmadik bekezdésében az első mondat holyébe a következő rendelkezés jöjjön? «AjelÖltet a választókerület választói nyolc százalékának f legfeljebb ezer választónak kell Írásban ajánlani. » Felteszi a kérdést, elfogadja-e a bizottság a 4. §. Xt-ik pontját eredeti szövegében igen. vagy nem. A szavazásnál nyolcan szavaztak az eredeti szöveg mellett és nyolcan ellene, Az elnök szavazatával az ereéeti szöveg melléit döntött és ezzel elesett Rassay módosítása* Haller István és Rassay Károly az indítványt és a kisebbségi véleményt fentartják.