Napi Hírek, 1922. január/2

1922-01-20 [0028]

§ Szilágyi La^os naa zá, gyűlési képviselő a nemzetgyűlés mai ülésén a Magyar Távirati Irodával foglalkozva felolvasott egy bizalmas értesítést, melyet a Magyar Távirati Iroda vezetője a Magyar Távirati Iroda fiókjainak vezetőihez intézett* Az a l

eT

©l, amelyből Szilágyi képviselő ur csak egres részeket olvasott föl 1921. december hó 16-án a vidékif^ókok vezetőihez tényleg elfutott ós a következőkép hangzik: . /Pro domol A vidéki fiókok vezetőinek, saj&t és mások mj ormáoiójára beszéd közben,de nem adandó ki* f A neizetgyülés legutébbi ülésein Zsilágyi Lajos nemse .gyülési képviseld a~ Magyar" Távirati Iroda ellen Uühtől tajték 80 kijelentéseket tett. Szilágyi Lajos a MTI állandó becsmérlésében annyira megy, hogy es egyenesen mániákus jelenségnek nevezhe tó. A személyemet ért ezen támadások folyamán már régebben tőbbizben lovagias elégtételt kértem Szilágyi Lajostól,ot a nyilván nosság előtt a Szózatban tett nyilatkozatomban megsértettem^ az Ugy mindenesetben as Ó visszavonulásával fejezte te ti be.A legújabban tett azon nyilatkozatáért,melyben ast állította,hog^ a* MTI becstelen hazugságokat terjeszt a vidéken,két megbízott :

_ut'~ ján magyarázatot kérteni,megbizoitaim Szilágyi lajostol levélben azt a választ kapták,hogy sem magyarásatot, sem elégtóte It riem ad, mire segédeim az egész ügyet a tiszti be esti le ibir ósághoz felterjesste tték.A köztünk folyamatban lévő becsuletügy részemről kizárja ast.hogy Szilágyi Lajos személyét illetőleg a nyilvánosság előtt kijelentéseket tehessek.Mini a, MTI vezetője nem helyezkedhetem ezen álláspontra a fiókok vezetőtvei szemben és így informálom a fiókveze tőkei a következőkben; Már Hónapokkal ezelőtt,midőn tuaomásomra jutott, hogy Szilágyi Lajos a nemzetgyűlésben a. MTI-t akarja támadni,hozzáfordultam személyesen és elmondtam azt,hogy minden,a MTI«t érintő nyilvános támadás az ország hírszolgálatának okoz külföldön nehézségeket.Un minden objektív kritikát szívesen veszek és alkalmat aaarok neki adni arra, hogy OT MTI egész hírszolgálatáról és adminisztrációjáról személyes meggyőződés utján informálódhass ék. asért felkértem Őt arra hoQU bármikor hosszabb. vagy rövidebb ideia'bennt af" Ml'l közponf

^ j'aoan tanulmányozza egész apparátusunkat es annak nirslToigáiaTa

i es amennyiben azt hiszi. hody ezen után is interpellálnia keIV. te~Qiie azt meg,így íegaiabb objektív alapon zene ti.zilagyi Lajo

s képviselő ezen felszólít

ásom ut

án _sem tartótta éraem&snek szegélyesen meggyosoahi,arróT?Kclgy~~a~i MII hog

yan müköairí

y

ei ezekutáh mint esenT^tézmen^^DT

SWtŐje a

nyugödtan KlJblimlhe.tem,K

ű

gy e

ij'-é^. &3SDtít&Ú!BS^ * tisztán politikái elvakultság* bol minden tőle telhető módon ártani akar. A MTI önmagát becsülné le, ha Szilágyi Lajossal szemben,kinek izgágasága közismert és politikai súlya null a. akár polémiába bocsátkoznék,akár kog nem okolt állításait cáfolni akarnák* Minden jóhiszemű ember tudja', hogy aMII-nek^Szilágyi Lajos által kifogásolt anyag^nem a MTI magánanyaga. Kzen anyagért a felelősééget egészen nas szervek vállalják.Yállaják is és Szilágyi Lajos állításai ar MTI-ről épen akkor bizonyulnának v al óknak,hogy ha r.aMTi azt adná ki,ah% szilágyi Lajosnak tetszik. Kérem a fiókvese tőket,hogy a megyei és városi hatóságok fejeit tévedések elkerülése végezi szíveskedjenek felviláaosi tani bizalmas utón arról,hogy a királykérdésben , r^Mhá^JíM^I a Mn

"

n keresetül,tehát abszolút hiteles fórra,bol adatoÜ le. r* as anyag feltétlenül és minden pont-: jaoan teles ^3 ez a tény magában véve kellő értékére szállítja le vzilajfyt Lajos• förmed vényeit. A levélnek öt befejező sora egy másik ügyre vonatkozik. A fennti bizalmas értesítés önmagában véve magyarázatot ae arra, hiért tartotta szükségesnek a Magyar Távirati Iroda vezetője a vidéki fiókvezetők informálását. Még megemlítendő azonabn a Magyar Távirati Iroda vezetőjének a vidéki osztály szásaára kiadott az az utasítása is, hogy Szilágyi Lajos beszédeinek a Ikgyar Távirati Irodára vonatkozó részét mindenkor szószerint adják le a vidéki lapoknak, nehogy a Magyar Távirati Iroda elhallgatás vádjával legyen illethető. Mivel a Magyar Távirati Iroda soha, egy esetben sem tett'k'isé^ pő megjegyzéseket Szilágyi támadásaihoz, másfél év után mégis szü|^ sógesnek mutatkozott a MTI-Szilágyi-ügyrol, ha nem is a nagy nyilvánosságot, de legalább a Magyar Távirati Iroda fiókvezeíőis% felvilágosítani. 7 ^ Í#K**á

tá£*~x

J <V fenntközölt levélnek Szilár-yi által inkriminált aa a passzussá"hogy a Magjar Távirati Iroda a kir aíykérdésben nem saját anyagit ad/ta le, hanem czé-tt az anyagért a felelősséget egészen más szfrvek vállalják, utalunk arra, hogy a Magyar Távirati Iroda félhivatalos intéssmony és a szóbanforgó közlemények illetékes helyeken kapott félhivatalos közienények voltak, amit egy nemzetgyűlési képviselőnek és volt lapszerkesztőnek mindenesetre illenék tudni, Bár a Magyar Távirati Irodának mindenesetben módjában állt v»olna leközölni mindazokat az elisiae^réshk«t, amelyeket objektív és gyors hírszolgálatáért a legelőkelőbb külföldi hirügy- ' • Bb'kségektől többizben kapott s ezáltal bebizonyíthatta volna, hogy hifszolgálatának objektivitása minden kétségén felül áll, nem tartotta helyénvalőnak ezt oly alkalommal megtenni, amikor pártszempontból jrték támadások. Most is csupán arra szorítkozik, hogy közölje Werkmann Károly századosnak. Károly királv eoUk bisalmasának a Magyar Távirati Iroda vezetőjéhea^ intézett és 1921. december 27.-én Muxemburc. Hotel Brasseurben kelt levelet, amelyben Werkmann a következőket mondja; A legs zivelye sebbe n és lesőssintébben' kössönetet mondok as általam külaöjt anyag közzétételéért. Bebizonuiiottnak latom, hogy as On vezetése alatt álló nagy hirszbloál-' tat* ügynökség ísrreri köte less ég ét, még ha a beküldött hir nem is fedi a kormány álláspontját.'* Végül ismételten köszönetet mond a Magyar Távirati Irodának iránta tanúsított elozetenységeerí, Vttlfnír** .