Napi Hírek, 1922. január/2

1922-01-30 [0028]

Berlin, január 30, Jhrtéktő'zsde/ A inai tőzsdét nagyfokú üzleti kedvetlenség jellemezte t mert a bizonytalan bel - és külpolitikai helyzet, a tervezett kényszer kölcsön hatása miatt érzett aggodalom és nem kevésbbé a naáy költségek a spekulációt és a tőkéseket a legnagyobb tartózkodásra késztették* *z értékpapírok árfolyama" ssekély forgalom mellett

x tulnyom.ólag és sok esetben 50 /o-al is alacsonyabb volt. sot a áölln^esseni részvények 110 százalékot veszteitek, azsel szemben az ^Ise-bányarészvények árfolyama 30 százalékkal emelkeaett. Az általában gyenge irányzat alól kivételek voltak a Káli értékek és a valutáris papírok. Aa utóbbiak emelkedő iránusaict mutattak, ami a de vizapiac szilárdulására vezethet* vissza. A külföldi fizetési eszközök árfolyamának alakulására kedvezőtlen hatással volt a francia sajténak az ismeretes német emlékiratról mondott bírálata.KisSbb csekélyebb arjolyamjavulás ok mellett az irányzat valamivel. elleniállóbbnak Dízcnyult, igy különösen a káli ér tekéknél, de a forgalom állandóan igen korlátolt maradt. Hajózási és bank papíroknál a Változások izük keretek között mozogtak. A befektetési piacon a, nemet kölcsönök gyengülésre hajlottak, mig az os ztrákoh- "" inkább szilárdak voltak, Némileg javult árfolyamok mellett élénkebb forgalom volt osztrák jegyekben, aminek oka nyilván az Ausztriának nyújtandó angol-^ancia hitelekben keresendő* %% ü r i c h x

, január 30." Devizazárlat, Berlin £52/50, Hollandia ±88, Newyork

x

5l3, London 21,77,. Paris 42,05, Malin© 22.85. Brüs ~ sel 40.20, Kopenhága 102, Stockholm 188.60, Krisztiánia 80.25,. Madrid 76, Buencs Aires 180, Prága 995, Budapest Q„72.50, Zágráb 1.65, Varsó 0.16 Bécs 0..16 Oszt,bélyegzett korona 0,08 /'MTI/ §B e r 1 i n január 80. Középérték /devizazárlat/ Amszterdam 7500, Antverpen 1600, Milano 906, London '865. Newyork 203.75,'Paris 1675. Svájc 3935, Bécs 620, Erágá 387:50, Búáapert 2990 /MTI/ §B Q c s január 30» Zárlat,, Osztr.aranyjár,1670. Osztr„koronajár. "120, Májusi járadék 120, * ebruári jára'dek 130, acry. arany jár „oOOO . Magy.koronajar. 2850, Anglobank 19700T Bankverein 7770, Osztrák Hitel 8300, M

agyar Hitel 20100, Magy,Jelzálog 3200, Laenderbank 24300 Unionbank 6850, Zivno 63000, Adria 75000, Gőzhajó 170000, államva- ' sut 52100, üélivasut 1970Q, Államvasút élvezeti 26200, Aus:ig 1700C.0 Klotild 35000, Siemens 11500, Alpesi 54000, Bányákono 129000, Aegyédia 50000, Feltén 30700, Krupp 314Q0, Pdüícoho öOOOO, Prágai vas 145000, Eimamurányi 2410Q, Skoda 66200, í © :yver 6000, Felső-magy.koho 62000, Risifci 30000, Salgo 59700, Trifaíler 22000, Magy.ált.szén 118000, Daimler 5650, Euston 43500,.,Apolló 33000, Kárpáti 115000, Schölier 140000, Egyesült fa 4700, Merkúr 4750, Koburg 23600, Délivasuti élvezeti 20900, /MTI/ '§B é G s január 30KözéperE©F"valuták; Amszterdam 2745, Zágráb ?i

4

*^ felgrád 9&.-.80. Berlin 36,87 1/2/ Brüs. el 587. éudapest 11-28. London ol8, Milano 334, Newyork 7500. Páris,6l5. Prága 144.50. Sofia 46.75. Varsó 2.4.8, Zürich 1460, Valuták: Dollár 7375, németmárka' 36.37 1/2, angolfont 313, frantá frariK 612, lira 332, jugoszláv ezres 97/80, lengyel márka'2.34, vjlj/ > svájcifrank 1440, cseh korona 144 „50, magyar korona 11.30 B.elföldihire^k* Minthogy a napilapok^gyneveze tt,/lisztpanamo,'

7

ügyet a valóságnak sok esetben mej nem felelő beállításban tárgyalják' az államnak 100 milliókra menő károsodásáról beszélnek, ee ezzel ' a közönség széles -rétegeiben 'nyugtalanságot és as illetékes hatóságok iránt akaratlanul is bizalmatlanságot keltenek,aadig, mig,a folyamatba tett széleskörű rendőri vizsgálat a való tény• állást minden részletében felderíti, illetékes helyről nyert információk szerint le kell szögezni, hogy a vizsgálatot he- t tekkel ezelőtt Bádossy otszágos főkapitány uij,án a közélelmezési miniszter tétette folyamaiba s ugyancsak 6 informálta a •yomoeást vezető rendőriisziviselőt mindazokról a lehetőségekből £ melyek utján a hatósági liszt illegális kezekbe kerülhetett, Az állami támogatásban részesülők havi kontiágenseinek kiutalását a "^uíéra" utján a közélelmezési miniszter eszközli,, A "Fuiura"-feladaie egyszerűen e kiutalásokat effektuálni, vagyis -megállapítani, hogy a havi kontingens mely malomból mily részletekben szolgáiiandó ki. Bár a Fut ura eszerint csak végrehajtő közegként szerepel s önálló kiutalásokat nem teljesíti a közélelmezési miniszter felkérte a nyomozást vezető rendőrtisztviselő^ hogu a vizsgálatot már osak a,közönség megnyugtatása céljából is mindazon intézményekre,/Futura, fóvárési liszthivatal stb

a 7 melyek a lisztnek a fogyasztókhoz juttatását bá.rmily§n hatáskörben eszközük - feltétlenül terjessze ki.- Ep igy" intézkedett -a székesfőváros polgármestere is, hogy a nyomozást véjfző rendőrközegek mindenbe betekintést nyernessenek, ami ennek a-botrányai panamának kivizsgálását előmozdít" y hatja.- yC.