Napi Hírek, 1922. január/2

1922-01-27 [0028]

Bern, január 26. /Svájci távirati Ügynökség/ Egyes lapok azt a hírt terjesztették, hogy Zita királynő elutazását ere­detileg e hót elejére tervezték, önhatalmak képviselőinek, fellépése következtében azután a politikai osztály főnöke értekezletre hivta össze a külföldi követeket és elhatároztak, hogy Zita királyné köteles Svájcból három napon belül távozni. Ez a hiradás minden részletében valótlan. Heg kell állapítani, hogy a királyné elutazá­sa egészen azok mellett a feltételek mellett ment végbe", amelyeket beutazásakor megáll epitottak, A szövetségtanács tudvalevően kezdet­től fogva a hatalmakkal szemben minden felelősséget elhárított ma­gától a királyné á*' ~4vájcí tartózkodásáért, iáig ellenben a királynénak már annak idején azt a feltételt szabta, hogy Sváfleot azonnal elhagyja, mihelyt a fián végzett műtét szerencsés lefolyá­sa nyilvánvaló. Ez az utóbbi tény volt irányadó az elutazás időpontjá­ra ós az az állítás, hogy a szövetségtanács a királynéra e tekintet- . ben nyomást gyakorolt, minden alap híján van. Amikor a nagyköáetek január 18,-án megkeresték a szövetsógtanácsot, közölje a királyné­val, hogy restaurációs kísérlet eseten a királyi párt Madeiránál • sokkal távolabb fekvő helyre viszik , a szöveteégt&nács újra kije­lentette, hogy pusztán e hir közvetítésére vállalkozik, anélkül; hogy bánailyen állást foglaljon, A Boroviozény kiutasításáról szóló hir sem helytálló; neki megengedték, hogy Svájcba jöjjön. Vissza kell utasítani a Hatinnak azt a valótlan állítását is, hogy Svájc Francia­országhoz képest ridegen bánt a kiiálynévsl. Mint már jelentettük a királynő az ország elhagyásakor megkérte Eggert követségi taná­csost M hogy köszönje meg a leghálásabban a 3Vájci szövetségtanáos­^ nak Svájc vele szemben tanúsított tfagat artását. fUStX/ Prága, január 26* A képviselőház közoktatásügyi bizott­sága elhatározta, hogy revízió alá kell venni mindazokat az iskolás- • könyveket, amelyek a politikai és állami változásokat figyelmen kivül hagyták, flSZl/ G r á c , január 26. Az útlevél-értekezlet határo­zataiban foglalt egyezményt az értekezlet ma tartott* teljes ülés én jóváhagyta, pénteken délelőtt pedig Ausstria,Magyaror­isgág, Olaszország, Lengyelország, Románia, Jugoszlávia és Csehország,tehát minden utódállam képviselői aláírják, A ha­tározatoké a ratifikálás jogának fenntartásúval teljes egé­szükben elvileg csak Ausztriát, Magyarországot, Olaszországot és Qsehországot kötelezik. A lengyel] bizottság^ egyelőre csak néhány határozathoz csatlakozott, a délszláv és román- megbí­zottak pedig az értekezlet határozatait csak ad referendum vet­ték tuaomásul, fenntartva kormányaik számára azt a jogot, hogy később jelents ék ki hozzájárulásukat. Azokra az államokra néző­vé, amelyek az egyezményt fenntartás nélkül aláirtásk, tehát Ausztriára, Magyarországra, Olaszországra és Csehországra nézvt az egyezmény azonnal a ratifikálás után életbelép', a ratifiká­lásnak pecLiy az aláírástól számított két hónapon belül kell me g történnie. Az egyezmény az 1920 október havában tartott párisi közlekedési értekezlet határozatain épült fel, amelyeket egyes pont okban kiég és zi t, kiterjeszt és részletez. Az egye zmény rész­letes tartalma a következő; 1.1 Két évre , illetve egy esztendőre érvényes út­levelek életbelépte tése. Egyszeri utazásra szóló útlevelet , csak kivételes esetben állítanak ki. Beutazásra szóló látta­mozási egy évre vagy egyzeri utazásra szóló érvényességgel adnak. Az átutazási láttamozás ugyanolyan időtartamú érvénye s ­seggel bir, mint a beutazási láttamozás és érvényes a vissza­utazásra is. A be utazási láttamozás dija egy évi érvényesség­gel tíz aranyfrank, az egyszeri utazásra szólóé öt aranyfrank, az átutazási láttamozásé pedig egy aranyfrank. Azok a személyek, akik vagyontalanság ükét igazolni tudják, a láttamozási díj­mentesen kapják meg. Nem kivannak ilyen igazolást hivatali al­kalmazoitakfalkatona i személyektől, ipari segédmunkásoktól, cse­lédektől, hajósoktól, napszámos októl, továbbá mindazoktól, a­kik azért utaznak külföldre, hogy két kezük munkájából tart­sák fenn magukat. Ugyanígy mentesítve vannak a dijak alól az emiitett személyek családjának tagjai, valamint fixfizet ésü alkalmazottak özvegyei és árvái. A határozatok szerint szabad, kiállítani családi útlevelet is a családfő társas ágában utazó feleség <£s 15 esztendősnél fiatalabb gyermekek szálkára. A lát­tamozási kérőnek sexxxx&kxxgxx minden hitelt érdemlő indokolás alapján elengedne t ik a láttamozás céljából való személyes meg­jelenést. Méltányos indokolással a képviseleti hatóság oly sze­mélyek számára is kiadhatja a láttamozási, akik nem laknak az illető hatóság működési területén. Az utazás szüksegességé­nek igazolását az esetek legnagyobb részében elengedik és rend­sserint megadják a láttamozási anélkül, hogy előzetesen kérjék ki az illető kormány be leegyezésé t. A megállapodáshoz füzött pót jegyzőkönyvben intézett el az értek es let olzran kívánság ok at, amelyek-különböző cseké­lyebb fontosságú utlevélügyekre vonatkoznak. /MTI/

Next

/
Oldalképek
Tartalom