Napi Hírek, 1922. január/1

1922-01-14 [0027]

m

. . ,, r

^

Aa iftiaoti* Az útlevél ós vizűm szabályozáaa § A Magyar Eavxratl Iroda^ A

6

^?

1 * ^^J

6 án ne

mzetközi konferenoéljából r ; , ... »»olieJ.:'W<f^. iajto^^jjij a nagyhatalmak kioia kaadfidlk.anBlyen Re

^

s

^/^^tkeSet^antrtorosei konferenciaW, küldöttel laréaSlSSgfe »»•» *f ff !^l^Sml£&t szakértők hirfolytatásár

ámelyea az mevei sgfa

g

^°*,f rg

f?jg

Q

. októb

erében)a nemzetek szövetsége ^zie^eaesi / ártsi

&

határoza

t főbb pontjatfaz egységes típusú roxevej., 7 _" L 4--4-«»4a szerinti számú utazásra szór titkár ós atubenTott-.öyula renűSrtanacsoB TW D

„,

MV Káról* nemzetgyűlési képviselő a nemzetgyűlésben %l^^£?£mi£j5& SSETÍAÍSS WrtMükapott TalótlanAllapitja, nogy •* " íirít hir «»ly as angol kOTetet nagyatádi • * Magyar Távirati Iroda j€SLantt)[_Ajn4ekolo

r

*L Magyar Jövő Január 15,*i;,'

v száma irja: rXÍSSGMb ^_^pjLatékea helyről a <tfLekole#l Seggeli "Hírlap JL k6 li.-i^- szémábai /grói

Laaar&B ay Gyula/

által tett nyilat kozatt al szemben az alábbiakat közlik: r Andrássy Gyula g*6f abbén a nyilatkozatában felülmúlja mindazt, amit logikai téTedéaek és a tényleges helyzet felöl való tájékozatlanság dolgában eddig produkált, Igy azt az állltáat kookáztat ja mag.nagy az ország egéaz közönaóge, még a kisgazdákat aem véTe ki, vele lesz/ Bzt a célját ugy reméli legkönnyebben megközelíteni, hogy a kisgazdapárt vezére, nagyatádi Szabó bizalmát Bethlen látván iránt megingatni . ^nvííofeéi ^§S

a

42?^j£ nagyatádi Szabó már számtalanszor bebizonyították, nogy ngratasokra nem kspkatóki hogy Jók as idegeik és J?í4íd{

lk

Í

t

S*

éa

?^í *fláea higgadtaággal valósítja aegj As ilyen ugratja tehát csak azt leplezi la. aki azt elköretlj 1 oaptatlo benevolentiaenek az a modja,amellyel Andrássy folytatólag a anSkanaag felé íor. Íí48z

.5:

nt;

?

il ezeűl a "»*odnaon épül fal. midőn as üldözőt tmártir \ köntösébe bújik éa azt állítja, hogy a munkások érdekében csak^1*, ISSf^íf^íí!

8

* í*

1

^ léphetett fel a nemetgyüléaen a a saStoban, ffyiltan kérdezzük: Hol, mikor, ki fenyegette megAnarásBT t^hl^ÜA^**^ T0lm •» 6 ^^^e?llérTóp

P

e2 ebből £J!£ft

6

li*

L

í

o2

*

6l

í$Í ai3cor ^tóssymak a munkásság érdekébmvaló mgnyilatkozasa valóban eléggé vértelen és bátortalan Tolt ahhoz, togy aggodalmat aehol föl ne keltsen, habosak asn a munkásáig körében ** ^táját kitörő örömmel seresetre seT * tfSSt fí^.íf^^^^A**?^ oódla lett volna munkásÍSfrív^"*

1

?* csiűálni

« t^fjaleTően a Jekete gíóAlnevezéssel tisztelték meg Magyarország munkásai. Igen "különös tehát, hogy éppen Anérasay Gyula gróf őszinteség hiányát frreti üethlen István szemére aki sohTem szavalt a munkásságról éa nV aarsngosott o^t le^fST^g! egyezést nanem azt azonnal megasinálta éa minden gáncsoskodás ellenére becsületesen végre is ,/ogja hajtani. Vájjon AStoSarGyula íróf f?ímuíat

8

nif^

1

*

l

*

LlK

**^ 4.A »_ A köa8

«

aD

^ágok hiánya miatt is panaszkodik Andrássy SíííSJ í í

01

'^ .•raWutdbal időben állította ns^tfí ^íén^eaebb KŐX^

06

?^ ^í

1

*,

11 8*55»égaserü korUtozások fennáí^ttS; addS támogatta andrássy.Gyula gróf a kormány*, most, hogy halyraallottak a logikájának indokát eajáí>t nyilatkozata a* ja meí.. Ha i«azn4>oÍ w, röfi* Időre állította helyre a köz szabadságokat, Erre aléuéS. • *»í iíSíJffíS ±í a

í

ér

* tS^*** 131 m

^ -art a? egísz Sko^ssky! . ^LEÍ?S

S0

Í Sf

1 í^í*! tulkomolyan Tennie éa szélesebí tömL geket Ttem érdekelt. A közszabadságok helyreállításánál tehát kizárólaí f boxseviwnuesal szemben kívánatos biarositékok tsleitak fiLei^ ^ i 5Sl2!

T

S ^^dalom ugyanis annak idején valóhaTs^ Íe?8é

Ödt f közhe^

ft

^f

h

^

ő

^

aat

' fff fii 3 Wanangulatnak ebből a szempontból való ki Józ anód áea tittl íaíáíS* * ^^«áliitását

# AndráLrkáíS fe!íé

P

JSe