Napi Hírek, 1921. november/1
1921-11-14 [0023]
tán alepalé deklaráció formájában, amely mint ismeretes kimondja, hogy IIA nagyhatalmak nem engedhetik mag, hogy a Habsburg-dinasztia restaurációját tisztán a magyar nemzet belügyének tekinthessék, minélfogva kijelentik, hogy ez a restauráció ellentétben állena az egész bák*» mü alapjaival, tehát a reatanráoiót a szövetségesek sem el nam ismer-* nék,eem meg ngn türnór.* ünnek a határozatnak szövegét annak időjén egyidejűleg és nivattnsan közölték a magyar, cseh és jugoazláv Js:or~ oányokjeai és közzétették a sajtóban. I^egisméteitéz: pedig ez év áprilisában „ károly király első kísérlete alkalmával. Ami a cseh és jugoszláv -mozgósítási ír3ltségéknek Magyarország által való megtérítéséilleti, a szövetséges kormányck bejelentették, hogy ezt a követelést nem találják a fcört'Jbiínyek Által igazoltnak, lord Weardelei, a követjcezó szónok, ezeket mondotta; - Iíeos-a lordok legyen azabed kijelentenem, hogy a külügyminisztérium ezt az ügyet túlságosan csekély érdeklődéssel kíséri. A kormány, mint azt eléggé nyilvánvalóan láthatjuk, .időről i dóré meg lep ó' módon távoiödiit el azoktól 0 nagy alapelvekből, amelyeket Mlson einoJK. enuncíált híres 14 pontjában és amelyeknek főpontja az.önrendelkezési jog e 11 ^eréae'.volta. _ l'ost nem térek rá más kormányok el járásiaa ezz^i a joggal szemben, de szégveiem bevallani, hogy Angolotszág keáaánya oly kevéssé törődik ezesítet az ünnepélyesen magáévá tett, kötelezettségekkel, hogy olykor egyenesen vét ellenük. Önrendelkezés* ,<íz nyilvánvalóan annyit BXBT jelenteni, hogy valamely ország népe beloíci^aa szerint választhatja meg a maga kormány forma Ját , :Iem támogatom a "absburg -dinasztiát* őszintén szólva nem is tudom, hogy a volt osztrákmagyar monarchia egész lakossága, vagy Hagyarország, vagy Ausztria, éraekük szeriot óhajtják-e a Habsburgodat„ iSgyáltaián srzőt sem ejtek az egész ügyről, mert ez űgy csak a kérdéses népre vonatkozik, csupán osak ó'rájní. Oly ügy ez, amelyhez hozzányúlni a legkisebb jogunic sincs és is avatjscznatunk bele anélkül* hogy téresen figyelmen icivül hagyna es onrendeikezés elvét, Msdezekkel a áolgokKal.ml csak félvállról foglalkozunk; Mint nemes és, tudod oar&to;-'., lord Philllmora, találó&n megjegyezte, a szőnyegen forgó kérdéat az eredeti triaaom szerződés nem i3 érintette. Utólagos ötlet volt az egész és azt is, mint minden egyéb bajt, Pária reménytelenül í^ueeriaüste atmoszférájából sugallták, A szövetségesek a februári határozatot nnategy titokbaihozták^" Mindenesetre az angol nép és parlament Inát a Tiélktll. Pedig a parlamentet értesíteni *ellett volna róla, minthogy ez t határozat alapjaxban renditi még az önrendelkezés elvét, Amennyire tudor., Magyarország népe, ha meghallgattak vclne őszinte yélanényét és teljes özaüőds'i^v/c engedé%astek volns neki, nem restaurálta volna a ^öbstsrgekats a&mondam, pontos értesüléseim ós tudomásom nincs a dologról és ezért l^r.stj hogy a restaurálás mellett nyilstkoztak voln -.meg* Be tiltEroznorr. kell e iegnyomat okosabb módon annak aZ elvnek szakadatlan megsértése ellen, amelyet minden ország között elsősorban nekünk kell védenünk, Tűrhetetlen, hogy bizonyos hatalmak mindig ©Ikővet- , ' aék bizonyos dolgokat, smeiydrbe ml sajnos mindig beleegyezünk,, auelyek xontják hitelünket és minden egyébre szolgálnak, csak arra nem s hogy megerősítsék a aStttatta oivillizált világnak fslőlüak alkotott jó | véle*öényét|í osak azt mutatják, hogy a brit nemzet nek ezeköen a dolgokben már nincs független itólete és hogy ások a magasztos elvek, amelyek mindig, bástyáink veitek, most már megszűntek -vésetni az %ngol nemzetet. Utolsó szónok gyanánt az interpelláló Hwton lord mcuiőj tt néhány szót» - Tevábbi beszédet nem óhajtok tartani erről a dologról, nemas lordok - mondja* - Csak arra akarok kitérni, ho^y nemes bnrltomnak Crawforő lordnak véleménye szerint a detronizáló követelés cár több mint egy éve született me^r tehát Jogosult és helytelen ha most B sanyi idő multán tiltakoznak el le ne....Szerintem a dátnm nem határoz. Akkor mivel igazolható az egész köve te lés ? Hogy keletkezhetett? Vagy a nagyhatalmak a maguk szakállára hozták létre - ha szabad ugy mondanom, pillanatnyi elaesavarukben - vagy pedig & kisantant sugallmateására jött létre, A békéssérződá&b^ egy szó sem emlékezik meg róla. Hiszen ha 3 ijxer ződéaben benn lennffas egész ügy máskép állana. Be nyoma sem *c , hogy a kisantant ajomasára történt ez a döntés £ minthogy e kisantant lehetetlen helyzetet akar teremteni Magyarországon, ha tűrhetetlenül ragaszkodunk ihhoz, hogy a népeknek nem engedjük meg hogy gubádon válaszszák uralkodóikat, akkor az illető ország állandó zavargás'óknak esik •iD.a<5d áldozatául, 3 ha egyszer Magyarországon belső zavargások támadnak s — a iiifegysreilíjíaes hatatnak ürügyet látnak majd ebben . a beavatkozásra, tehát mint azt már megmondtam, tovább csonkítják éa tovább pusztítják sat a szerencsétlen országot, Áz arak háza ezután a többi interpelláció megvitatására tért át* • 3 " 1 f V. J ű i h í re tÁkoi ÍW^tillf.ilfiÁí£«L« hivatalosan, Ma dél* MiHJőskormányainál íi faJniiZjt** , »»»«?«r»in<r* megj elint Soith,, valtai igaJatáátitól to?r?éí&$ a Jll'."!*i 4 ^<-. illámlouíasandó uiooncdva'^ megtett, illetve, ára Budapest Péos kö SQ \^ PÓtjegyek l francia franl less, mii iíssea asZZbJ 2 ^ ? IH távú* 17.71 Itleg m gyar koronában Ta ií/fíeífí?^ * napl á »f°l*™™k megfel-
