Napi Hírek, 1921. október/2
1921-10-18 [0022]
&. kiadás. x-'J- • 16a*, ojctéber lö» A Tnuaae ért eatOese szériát tttii« Terretta mark* ktlügyniaL azt er lesz • vezetője * wasaia*teai eless küldöttwé gn ak* Síit, estéber 18* A teskánai B»Ot»-t«í«»»« M r . ésszemtxozésre kerti is e a»r « fssoiaták is a kenmaaiata* kért* íattlalt* r?aacia?ák tittárát éa e*y kemmfnlattt megöltek, aéky f aaolata at*««W! aült* /MTI/ B ó c s j október 18. / A H2J magánjelenté se/ A Mittagajournalnak jel antik Parisból: Az angol és a francia kormányok között tegnap és tegnapelőtt élénk aszraecsere folyt arról, hogy a legfelső tanács mint hajtsa végre a népszövetsági tanács döntéseit. A franciák azt követelik, hogy azonnal fejezzék be a felsőszilésiáról folytatott tárgyalásokat és tudassák - az> uj határokat. Egyidejűleg fel kell szólitani Lengyelországot és Németországot, kössék meg a dönt estben ajánlott gazdasági egyezményt. Az angolok eszel sz emlőn ragaszkodóik ahhoz, hogy mindenekelőtt küldjenek ,ki üizott.^got, amely az ipari háromszög mindkét felén leá bonyolítaná a giSdaaági tevékenységet. Az uj határt csak a gazdasági egyezmény-aláírása után fogják kihirdetni'. A londoni kabinet e magátartásá-feán kísérletet' vélnek' látni arra nézve, hogy j?elsőszilézia oszthatatJUajiaájgát legalább*: gazdasági téren megóvják. m , \% § S z e g e a /október 18 Szabadkárál jelentik: A belgrádi lapok egyelőre regisztrálják azokat a távirat'oka t,.amelyek a velencei egyesmémy vél 'érkeznek, anélkül, hogy kommen tárt - fűznének hozzá. Egyedül a Balkán jeleiéi ki, hogy scs szövetségesei eláruláák. A zágrábi lapok egyöntetűen konsta tálják* a kisen tente kudarcát* /MTI/ Bécs, október 17. A Politische Korrenpondenz a magyar miniszterelnök a mai budapesti sajtókonferencián tett nyilatkozatairó] ezt irja: Gróf Bethlen Sopronon kivül 9 községet nevezett meg É amelyekben népszavazásnak kell majd történnie. Bz.állitás és a velencei jegyzőkönyv osztrák ismertetése között csak látszólagos az ellentét. Az osztrák közlésben a népszavazás területét községenként jelkik, mig gróf Bethlen nxknx az ezen-a terület eb levő falvakat sorolja fel. Ami a magyar miniszterelnöknél: az Osztehburg*4rulünitmény Sopronbamaratására vonatkozó kijelentéseit illeti, grof Bethlen abból a tényből, hogy a tábornoki bizottságnak a pacifikálás befejezésiig továbbra is gyakorolnia kell a közigazgatási hatóságot, nyilvánvalóan azt .•következetett, hogy a bizottság a. jövőben is mint eddig a különítményt biztonsági csapatul akarja felhasználni. A tábornoki bizottságnak idevágó esetleges rendelkezése azonban semmi esetre sem szerepelt a velencei tárgyalásokon. A magyar miniszterelnök azt is kijelentette, lífcfgy a szavazás területére esetleg olasz csapatokat is kaidénak és hogy della Terratta márki elvben hozzájárult az osztrákok követelte ehhez a kiküldéshez. Valósággal azonban Velencében asak azt foglalták jegyzőkönyvbe % hogy az olasz külügyminiszter a hatalmaknál megteszi gygyHksá^gxljt^^aakgtx az entent élcsapat ok-kiküldés éhez szükséges lépéseket. A magyar miniszterelnöknek ahhoz a meg jegyzéséhez, hogy Sopronnak és vidékének Magyarországnál való megmaradása esetében,a magyar kozmany bizonyos forgalmi kedvezményeket helyezett Ifi látásba Ausztriának* Xiegészitésül még meg kell állapítani, hogy a magyar kormány Velencében határozottan kötelezte magát a személyi éa áruforgalom minden-fajta megkönnyítésére és hogy csakis a részletek megállapítására helyezték kilátásba valamilyen egyezség megkötését. Gróf Bethlennek a határkiigazitó bizottságról tett nyilatkozatai megerősítik,- hogy az osztrák delegáció Velencében is ragaszkodott ahhoz az eddigi felfogásához, mely szerint a Millerend"*féle kisárő-levél tartalma nem kötelezi Ausztriát. 3bafca^aáák Ausztriára ugyanis csakis a nagykövetek konferenciája részéről a határmegállapitó bizottságnak küldött kiegészitő utasítások irányadók, amelyeket annak idején közöltek a nyilvánossággal és amelyek a békeszerződésben megállapított határvonal helyi kiigazítását mindkét fél részére lehetővé teszik. Ausztria hozzájárult ahhoz, mint gróf Bethlen is megerősíti,, hegy a • népszövetség tanácsának ezekre a hatakiigazi tásokra vonatkozó esetleges döntései véglegesnek tekintendők. Sem egész ah világos, mit ért gróf Bethlen azenx a megjegyzésén, hogy határkiigazitások nagyobb területen is lehetségesek lesznek. Mag kell ismételni, hogy a nagykövetek konferenciájának kétségtelen döntései szerint csak helyi hat ármódosítás ok- ról lehet szó ós hogy ezeket nem a kísérőlevél", hanem az emiitett kiegészítő utacitások alapján kell, majd foganatősitani. A kártéritési kötelezettségek dolgában arra kell utalni, hogy a jegyzőkönyv elismeri Magyarország kártérítési kötelességét és szskjfcrfc mindazokért a károkért, amelyeket Ausztria Nyugatmagyarország késedelmes átadása következtében szenvedett. Végül Bethlen gróf azt is ki jelent ette,hogy Velencében konkrét intézkedéseket helyezett kilátásba a bandáknak %ugatmagyarországból való eltávolítására. Minthogy ezt a kifejezést, félre lehetne érteni meg kell állapítani, hogy a tárgyaiások alapján feltétlenül keresztül kell vinni a bandák eltávolítását és hogy a többi intézkedés érvényessége,nem szaáakkxa: tekintve a természetesen axkl:'3^ka±±xaxz±xák xtoés^EXők as alkotmány szerűen erre hivatott osztr'.k tényezők jóváhagyását i kétségtelenül attól függ, vajjen a magyar kormány hiánytalanul teljesiti-e erre vonatkozó kötelezettségét. /tol/ — —— . . .;, ,
