Napi Hírek, 1921. október/1

1921-10-03 [0021]

§ s e a f , október 3» /á-MTT genfi tudósi tójának jelentése/ AJTribune de Geneve hosszabb budapesti keltezésű levélbea számol be a nyugat magyar országi kérdésről, A levél Írója bevezetőül hivatkozik az egyik estenteminiszter nyilatkozatára, aki a következő kijelentést tette: "A trianoni szerződésnek egyetlen egy rendelkezése sem sértette olyan mélyen Magyarország nemzeti érzését, mint a nyugatmagyaroszágl vármegyék elszakítása és Ausztriához való csatolása. Túlzott kívánság lenne* ha a magyar koaraánytól azt várnék, hogy valami rendkívüli szigorúsággal fog eljárni a felkelők ellem. Másfelől az osztrák kormán; ebben a kérdésbea nem járt el kellő tapintattal. A nyogatmagyarországi vármegyék nam termelő, hanem fogyasztó vidékek ós ezért az élelmezés terén semmiféle segltósget nem jelentenek Ausztriának. Ilyen körülmények között könnyű lett volna egy szép gesztussal már kezdetbea visszautasítani ezt a veszélyes és kártékony ajándékot, lló're látható volt, hogy ezeknek & vármegyéknek az átengedése - egy legyőzött félen vett zsákmány egy másik legyőzött fél* ez ő szövetségese javára - oaupán arra jő. hogy állandó viszályt keltsen két egyfarmás megpróbált ország között, amely oaszágokat közös szenvedésük békés harmóniában való együttélésre utalnak," A cikkiró hivatkoaik azután Czernin gróf kijelentésére* aM hangoztatta, hogy Ausztria magatartása ebben az Ügyben m már kezdettől fogva elhibázott volt. A volt külügymiaiszter szerint a nyumügyarországi vármegyék átadására vonatkos$ határozat osufán azt a célt szolgálta, hogy Ausztria és Magyarország között fájdalmas súrlódást keltsenek* Heg emlékezik a cikkiró a tiroli országgyűlés határozatáról ia* amelyben tiltakozott a bécsi kormány magatartása ellem, A bécsi kormány - mondotta a tiroli országgyűlés - voltaképes aem tesz egyebet, minthogy fenntartás nélkül elismeri a st» germalni szerződést, azt a szerződést* amely Tirol déli részét Olaszországnak Ítélte oda* A trianoni szerződés - folytatja azután a levél - sok mindarat ragadott el Magyar országtői ás ennek ellenében csak kevés jogot biztosított számára* Azokat az országokat, «melyek Magyarország területének: felosztása következtében gazdagodtak* igen határozott szerződéses kötelezettségek terhelik a legyőzöttel szemben* Az idegen fennhatóság alá került magyar kisebbségeknek biztosit ják ezek a szerződések a kisebbségek szabad jogsit. Miért nem követelik a győzőktől is hasonló erélylyel* hogy tartsák be adott szavukat? A nemzetközi morálnak aulyas problémájáról van itt aaó és ml csak hálásak lehetünk a magyar konsájsymk, hogy aem veti fel ezt a kéayes kérdést és sem hoz minket evvel kínos zavarba* Mert mit is mondanánk akkor* ha Budapest megkérdezné tó1Ü»k

s hogy miért nézzük el* ha mása megsértik ezeket a szerződéseket* amelyek teljes végrehajtásán olyan gonddal őrködünk? A románok elmés módot találtak arra, hogy kiforgassák birtokukból az erdélyi magyarokat, A szerbek nyíltan tiltakoznak a hatérsegállapító bizottság működése ellen, A ©sahek kiutasítják és le tartoztat ják a magyarokét és büntető törvényüket most egy uj bűncselekmény törvénybe ík<tatásával egészítették kis lecsukják azt* aki M

kihi vő "módon beszél magyarul, fiiadea esetre nagyobb morális tekintélynek örvendenénk Budapestem, ha a-em vethetnék joggal a szemünkre* hogy a ml Igazságunk kétféle mértékkel mér, aszerint, hogy az uj határokon tul vagy innen élőkről vsa szó. § S e n f .október S, /A MTI tudósi tójának jelentése/ A nemzetek barátsága teák az egyházak utján való előmozdít ásár a alakult világszövetség Genfben intéz őbizott sági ülést tartott, amelyem huss: állsa képvisel ól jelentek meg. Magyar részről if j. Victor János vált jelenfc. Az e lőtér je-sztós ek során kiderült, hogy a washingtoni leszerelő értekezlet előkészítésében hatalmas része,; volt az amerikai osztálynak* Sir Wüloaghby Biekinson főtitkár jeleatéáfc JDKfctx mutatott b e az utódállamokban tett útjáról, amelynwk sx>ráa főleg a kisebbségek helyzetét tanulmányozta. A bizottság elhatározta, hogy a jelentést kiadják az illető államok - Csehország, Szerbia, Bománia -^osztályainak, avval a kéréssel, hogy kormányaiknál járjanak el a kisebbségác szerződésszerű kezelése érdekében, AZ illető osztályok jelentései után a szövetség esetleg a népszövetség né 1 is lépéseket tesz a kisebbségek érdekeinek védelmére* München £ október 3, /Wolff/ A német muzeumok nagygyűlésének befejezéséül a prlnz-Begmíemtheaterbea Ünnepi ülés volt. Az ülésen gróf lerehenfelé miniszterelnök is feHszőlalt, ajtdotöbbi között a kővetkezőket mondta: Adjuk meg a birodalomnak, ami a birodalomé, óvakodjunk azonban az unitarizmuatói, emfi&t mindent Bivellálnl aJtar* minden ressortvagy pártszellemet el akar tűntetni, Hekünk olyan partlkalarizmasra vagy föderalizmusra kell törekednünk* amelj nem áldozza fel az egyest az egészért* de az egészet sem az egyesért, Szt az irányt én felvilágosodott partikularizmusnak, felvilágosodott f • dere Hámosnak nevezném* Ea ez Így lesz, akkor Bajorország a jövőben szilárdan megalapozott sarokpillére lesz mindig az egész német birodalomnak és általában a németségnek, - Az Ünnepi előadást Harnaok tanár* a

# Vilmos császár-társaság elnöke, tartó ttMSmet he ^<VCUÍA • nézetéről, /MTI/ , v B é o s » oktxlür 3./Megnyitó árfolyamok/ Ysluták: márka 2110. lei 2250. lira 101, francia frank 18200, svájoi frank 45000» dollár 2620. szokol 2670. angol font 9600, dinár 4340, magyar korona 370, Jengyal márka 34, Értékpepiroic:,Osztrák Hitel 2280, Magyar Hitel 7100* Rima 88504 Államvasút 10100, Déli vasat 4450* SalgÓ 20200, Irányzat: üzlettel ea. /MTI/