Napi Hírek, 1921. október/1

1921-10-14 [0021]

Bécs, október 14. / A MTI magán jelentése/ A lapok a velencei értekezlet eredményét Cm**, U£mlltZÍ*4*~kommentálJak. Cikkeikben kifejezésre jut, hogy a soproni népszavazás egyértelmű­nek tekintik Sopron elvesztésével. A Heue Freie Presse a következőket irja: Schober kancel- . lár A4***&^&£'wkorán reggel Bécsbe érkezik. Valószínűleg már csü­törtökön tfelelőtt kttfrirntk minisztertanács lesz, délutánra pedig egybehívják a külügyi bizottságot, amelynek ülésén a kancellár be­számol a vel encei tárgyalások eredményéről*^ (A V818fl5él targ-yaiasois ereaméayéről eddig közzétett hireket - irja tovább a lap - parlamenti körökben erős tartózkodás­sal fogadják. Be akarják várni a kancellár nyilatkozatát, mielőtt állást foglalnának az egyezmény ügyében. Bármilyen értékes és ör­vendetes is, hogy Magyarországgal sikerült megegyezést létesíte­ni, mégis fájdalmasan érint minket a másik oldalon Sopron elvesz­tésének veszdelme. Minden németnek ós osztráknak legmélyebb fáj­dalmára szolgálna, ha Nyugat magy a rországnak ebben a részében a csat­lakozás ellen döntene a népszavazás, ameLyet ránk nézve kedvezőtlen körülmények közt fognak megtartani^ C É lUi? Ürtesulése szerűit különösen a nagynémeteke elé­. velencei megállapodásokkal és kérdéses, vájjon Schober kancellár a szerződés ratifikálásának országgyűlési megszavazásá­nál számithat-e majd ennek a pártnak a támogatására* A. Deutschösterreichische Tageszeitung - a nagynémetek , lapja - a következőket irja: Uyolo nappal a megtisztítás után Sop­ronban és több faluban népszavazást fognak tartani. A döntéshez abszolút szavazatiöbbségre van szükség. A szavazást a tábornoki bizottság ell enőrzése mellett ejtik meg7 > ^1 a megáll áJJUüU,W - irja á"iap - önmagában ellent mond a békeszerződós világos rendelkezéseinek, amelyek Ilyugat magyar­ország feltétlen átadását irják elő. Ami a dolog érdemét illeti, ki kell jelentenünk, hogy semmi bizalmunk nincs a Magyarországgal kötött megállapodásokban, még akkor sem, ha azok Írásban feksze­nek előttünk. A nyolc napos határidőre az a" megjegyzésünk, hogy az lehetetlenül rövid terminus* Sopronnak ós a szavazásban érdekelt falvaknak a népe nem fog szabadulni attól a benyomástól, hogy a magyarok csak a látszat kedvéért vonultak ki és hamarosan visszatérnek. Legyen szabad továbbá rámutatni arra, hogy a szavazás ellenőrzése ugyanannak az entOnte-bizottságsak a kezében van, amely Magyaros lyugátmagyarország hírhedt első átadá­sánál szerepeli?* amely az entente ultimátuma alapján felvett - nem kevésbbé épületes - átadási jegyzökönyvet aláirta " Attól tar­tunk, hogy ilyen körülmények között szomorú Komédia lesz az egész ­népszavazás, amely egyébként is beleütközik a szerződésbe. A Seichspost ezeket irja: Az osztrák jelentés leszö­gezi, hogy Ausztria ós Magyaország képviselői Velencében az ola­szok javaslata alapján megállapodást kötöttek egymással* Magában véve örvendetes lenre., ha a velencei összejövetel olyan megegye­zésre vezetett volna, amely kilátást nyújt az Ausztriára és Magyarországra nézve egyaránt kártevő viszályt elhárítására. Az osztrák közlemény azonban csupán w kísérletről "és " megbeszé­lésekről n szól, amelyek alapján Schober kancellár az illetékes parlamenti köröket tájékoztatni fogja, sgykagy ami azt jelenti, hogy Velencében még nem történt végleges döntés. Kétségkívül arról van sző, hogy Velencében csupán javaslatokban egyeztek meg, nem pedig kötelező szerződősben és a magyar kormány részéről nemtörtént igéret a végrehajtás módja tekintetében. Természetes, hogy abban a pillanatban, amidőn népszavazást rendelkek el, szá­molni kell avval is, hogy az a népszavazás Ausztriára nézve ked­vez őtkenül üt ki. Magyarországon nyilván erre számítanak, külön­bem bajosan fogadták volna el ezt a javaslatot. A velencei tár­gyalusok eredményességéről Végleges Ítéletet csak akkor lehet mon** dani, ha a kancellár megtette erre vonatkozó szóbeli beszámolóját. A Deutsches Volksblatt a következüket irja:Amennyire a velencei értekezlet eredményét az eddigi közleményekből megitelköt­jük, az értekezlet Magyarország sikerével végződött, amennyiben népszavazást rrendelnek el egy olyan kérdésben, amely már res judi­oataj. Természetesen semmiféle vád nem érheti ezért az osztrák ki­küldötteket , mert abban a ketvező helyzetben, amelyet Magyaror­szág a tárgyalás során az olaszoknak és a franciáknak alig leple­zett jóakarata mellett élvezett, más eredményre nem lehetett jut­ni. Lv»<* t e*. Az Arbeiter Zeitung így ir: Minden politikának leg­főbb feladata, hogy biztosítsa a békét. Elég háborút viseltünk már és nem szabad ujabb háborúba belelovalni magunkat.. Ízért kez­dettől kezdve azt kívántuk, hogy a vitás határkérdéseket ne há­borús eszközökkel döntsék el, hanem maguknak a lakosoknak népsza­vazásával. Az ellen az elv ellen tehát, hogy Sopron lakossága maga döntsön a saját sorsáról, nem tehet ellenvetést senki, aki el akarja kerülni az adj háború veszdelmet ésksx becsben tartja a népek önrendelkezési jogát. Ebben az esetben azonban nemcsak egye­dül,az elvről van szó, hanem az elv megvalósításának módjáról ós eszközeiről is. A soproni népszavazásnak nem szabad komédiává fajulnia, mert^az önrendelkezési j_og kigunyolása lenne. Bécs, október 14. / A, MTI magánjelentése/ Báriai hiradás szerint Sándor szei'b király és Pasios miniszterelnök még október 20.-a előtt visszatérnek Belgrádba. A nemzetgyűlést 2B.f*ra egybehirták* ­Bécs, október 14 # / A. MTI magán jelentése/ Mint a lapok jelentik a községtanács hozzájárult a villamotttarifáaak 16 koronára , a kenyér: árának 17f koronától 34 koronára való felemeléséhez

Next

/
Oldalképek
Tartalom