Napi Hírek, 1921. szeptember/2

1921-09-27 [0020]

E é c a , szeptember 26^i>oiitissb3 Korrespondenz Írja: %y Sopronban megjelenő lap» amely elejétől fogva Igen hevesen ki­keli az osztrákok jogigénye el le»| tudósítást közöl a nyugat mag yar or­szági tussok állítólagos elfogatására! és azoknak Bőosbe való szállí­tása alkalmával történt állítólagos bántalmazásáról* Osztrák hiva­talos részről már ismételten a leghatározottabban kijelentették, hogy• lyugatmagyarorsságen soha és sehol aem tartóztatfcak le túszo­kat ós hogy azok a személyek, okikot akár kémkedés gyanúja, akár pedig pedig az osztrák biztonsági közegek ellen való fegyveres erő­szak miatt letartóztattak*mindig ai súSBKá* osztrák hatóságok védelmé­ben részesültek. Annál öajnálatoeafeb, hogy a Montagszeitung ma meg- ­jelent száma magáévá teszi a aopxonl lapnak ezt az állítását és olyan ügybea, amelyben saját országa életérdakóről és jó híréről van szó, nyilvánosan az ellenfél pártjára áll.- A lap nem utalja* hogy véderőnket, amely most országunk védelmében oly nehéz áldozatokat hoz, valósággal kigúnyolja, a nyilvánosság kellően fogja a demok­ratikus sajtójog szabadságának azt a visszaélését értékelni, A Magyar Eáviratl Iroda megjegyzése: A fenti osztrák cáfolattal szeraban elég rámutatni a Kyugatmagyarorsss ágról elhurcolt túszoknak Bécsújhelyen történt aulyo8 bántalmazására." fiőSJ / Bécs, szeptember 27. / A Wtl magán jelent őse/ A lapofca, következő tudósítást közlik: A soproni menekültek kérelmére tegnap délután a parlament épületében tanácskozás volt a soproni menekültek és palik a politikai pártok képviselői közt. A Soproniak szónokai egyhangúlag kijelentették, hogy Soproni Kyugatmagyarorszag többi részétől elválasztani nem szabad, A Syugatmagyarországlak azt a sürgős felszólítást intézik a pártokhoz ós a kormányhoz, hogy minden erejükkel támogassák a Sopronlak és a Byugat magyarországiak követelésiéit A keresztényszocialisták nevében ezután Mataja dr. , a szociáldemokra­ták nevében Henner dr. és a nagynémetek nevében Schürff dr. beszélt J. Valamennyien kijelentették, hogy ismerik éa teljesen_ méltányol ják a nyugatmagyarorazági szónokok által vázo lt vi szonyokat. Pártjaik ezekért követelés ékért sikra fognak ******** szállwl, fcataga dr. kéwiaaLő külön hanssuslyozta, hogy az a bizonyos részről hangoz­tatott álUtáa? hígy6 Scpr<m felaláSS mellett nyilatkozott volna me* teljesen valótlan. Sumer dr, többek közt ismertette a szooial­lelokratik nézetét a népszavazásról ós Sokütff dr, ^jelentette, hogy rnagynómetek pártja mindent elkövet, hogy a Soproniak követelései teljesedjenek,* j^™* távirati Iroda megjegyzése: A tüntető formában lefolyt gyűlés ázott elhangzott kijelentések ne iá téves z he tnek meg senkit ennek a megrendelt demonstrációnak értéke felöl. tm tm- a London, szeptember 26, A Reuter-Iroda értesülése szerint a szövetségeseknek Hagyarorszaghoz int-ézett ultimátumát Budapesten már átadták. A cseh kormány * "Ö^^^SiSS^Siaa^vé^ te egyetértésben tovább is azon fáradozik, hogy a békeszerződés vég­rehajtását ki eszközölje. /MSI/ § P á r i s , szfy tember 27. /A MTI szikratávirata/ As angol sjató nagy figylmet szentel Nyugatmagyqrország ügyének. A Morning Post bécsi jelentéséhen sorra ismerteti a különböző osztrák politikai pártoknak álláspontját. A nagynémetek ellenzik Sopron átadását, mie a'keresztényszocialisták jóval engedékenyeb­bek. A szociáldemokraták azt kívánják, hogy Magyarország előbb ürítse ki teljesen az Ausztriának italt területe ke t, azután pe­dig nemzetkőzi ellenőrzés mellett szavaztassák meg a lakosságot. j # J< \ &{*eraph közli az uiUmátum telje s szövegét. A lap diplomáciai munkatársa azt lrja$ hogy a közvetítés ötlete Olaszországbűi indult ki, ahol bizonyos politikai és vatikáni körök rononszenveznek a magyarokkal, t* »,«7^ * 9 »!/or* HeralU bécsi tudósi táj a azt irja. hogy gróf' Bethlen magyar miniszterelnök telje s mértékben elfoqaaia az Ausztriával való megegyezést azon az alapon, ameluet Benes ajánlott. tmm'm A á. T'/ r ÍJ a f, 9S AP t9 A 9 XJ^^ /* MTI toagánjelentése/ 4,f£ a *°* Udu ? Benes-Bánffy találkozásról azt írja', hogy a* ta­lálkozás annak l e le. hogy a. cseh külügyminiszter közvetítése sikerrel járt? &nnek a hivatalos akciónak a folytatása ige n könnyen arra vezethet .hogu az egész nyugatmagyarországi kér­dést békésen tisztázzák. *nn*k a módja az lenne, hogy Magyar­ország lemond a nyugatmagyarországi területről, ezzel szemben megtartja Sopront és környékéi. Ma ez a lehetőség valósággá vál­nék, akkor Magyarországnak be kell bizonyítania, hogy nem ját­szik komédiát, hanem megvan a hatalma ahhoz, hogy tárgyaljon. A Narodni loli tika a következőket irja:Md Yenes mi­niszter akcióját siker koronásza, akkor es azt j e l*nti, hoqy mi tényleg támogattuk a megváltoztatását annak a békeszerző­désnek, amelynn eddig axiómaként hirdette a külügyminisztérium, hogy nem szaoad hozzányúlni. Nagyon valós sí a*® hogy a külüoumi­nisteriua megtalálja annak módját, hooy ezt ne vallja be nyil­vánosan, de bármit mond is, magán a tényen mégsem változtaihat. Alig érthető, hogy miért támogatjuk ezeket a törekvéseket, eb­5J» bizonyára nfm a cseh állam gyengesége a hibás, amint a kül­Jöiai üjeagirók gondolják hanem pusztán az, hogy a nagyentente nem tudja hatalmi eszközökkel megvédeni a maga presztízsét. A klerikális Ceh azt irja, hogy a Be n e s-Bánffy talál­kozásnak annyiban pozitív eredménye volt, amennyiben e n nek révén ei lehet kerülni Magyarországgal a háborút, minthogy Magyaror­szág késznek nyilatkozott Nyugatmagyar ország kiürítésére* A Sozialdemokrai nagyban méltatlankodik é találkozás miatt, mert a titkos diplomácia kezét látja benne*. /MTI/

Next

/
Oldalképek
Tartalom