Napi Hírek, 1921. szeptember/2
1921-09-27 [0020]
E é c a , szeptember 26^i>oiitissb3 Korrespondenz Írja: %y Sopronban megjelenő lap» amely elejétől fogva Igen hevesen kikeli az osztrákok jogigénye el le»| tudósítást közöl a nyugat mag yar országi tussok állítólagos elfogatására! és azoknak Bőosbe való szállítása alkalmával történt állítólagos bántalmazásáról* Osztrák hivatalos részről már ismételten a leghatározottabban kijelentették, hogy• lyugatmagyarorsságen soha és sehol aem tartóztatfcak le túszokat ós hogy azok a személyek, okikot akár kémkedés gyanúja, akár pedig pedig az osztrák biztonsági közegek ellen való fegyveres erőszak miatt letartóztattak*mindig ai súSBKá* osztrák hatóságok védelmében részesültek. Annál öajnálatoeafeb, hogy a Montagszeitung ma meg- jelent száma magáévá teszi a aopxonl lapnak ezt az állítását és olyan ügybea, amelyben saját országa életérdakóről és jó híréről van szó, nyilvánosan az ellenfél pártjára áll.- A lap nem utalja* hogy véderőnket, amely most országunk védelmében oly nehéz áldozatokat hoz, valósággal kigúnyolja, a nyilvánosság kellően fogja a demokratikus sajtójog szabadságának azt a visszaélését értékelni, A Magyar Eáviratl Iroda megjegyzése: A fenti osztrák cáfolattal szeraban elég rámutatni a Kyugatmagyarorsss ágról elhurcolt túszoknak Bécsújhelyen történt aulyo8 bántalmazására." fiőSJ / Bécs, szeptember 27. / A Wtl magán jelent őse/ A lapofca, következő tudósítást közlik: A soproni menekültek kérelmére tegnap délután a parlament épületében tanácskozás volt a soproni menekültek és palik a politikai pártok képviselői közt. A Soproniak szónokai egyhangúlag kijelentették, hogy Soproni Kyugatmagyarorszag többi részétől elválasztani nem szabad, A Syugatmagyarországlak azt a sürgős felszólítást intézik a pártokhoz ós a kormányhoz, hogy minden erejükkel támogassák a Sopronlak és a Byugat magyarországiak követelésiéit A keresztényszocialisták nevében ezután Mataja dr. , a szociáldemokraták nevében Henner dr. és a nagynémetek nevében Schürff dr. beszélt J. Valamennyien kijelentették, hogy ismerik éa teljesen_ méltányol ják a nyugatmagyarorazági szónokok által vázo lt vi szonyokat. Pártjaik ezekért követelés ékért sikra fognak ******** szállwl, fcataga dr. kéwiaaLő külön hanssuslyozta, hogy az a bizonyos részről hangoztatott álUtáa? hígy6 Scpr<m felaláSS mellett nyilatkozott volna me* teljesen valótlan. Sumer dr, többek közt ismertette a szooiallelokratik nézetét a népszavazásról ós Sokütff dr, ^jelentette, hogy rnagynómetek pártja mindent elkövet, hogy a Soproniak követelései teljesedjenek,* j^™* távirati Iroda megjegyzése: A tüntető formában lefolyt gyűlés ázott elhangzott kijelentések ne iá téves z he tnek meg senkit ennek a megrendelt demonstrációnak értéke felöl. tm tm- a London, szeptember 26, A Reuter-Iroda értesülése szerint a szövetségeseknek Hagyarorszaghoz int-ézett ultimátumát Budapesten már átadták. A cseh kormány * "Ö^^^SiSS^Siaa^vé^ te egyetértésben tovább is azon fáradozik, hogy a békeszerződés végrehajtását ki eszközölje. /MSI/ § P á r i s , szfy tember 27. /A MTI szikratávirata/ As angol sjató nagy figylmet szentel Nyugatmagyqrország ügyének. A Morning Post bécsi jelentéséhen sorra ismerteti a különböző osztrák politikai pártoknak álláspontját. A nagynémetek ellenzik Sopron átadását, mie a'keresztényszocialisták jóval engedékenyebbek. A szociáldemokraták azt kívánják, hogy Magyarország előbb ürítse ki teljesen az Ausztriának italt területe ke t, azután pedig nemzetkőzi ellenőrzés mellett szavaztassák meg a lakosságot. j # J< \ &{*eraph közli az uiUmátum telje s szövegét. A lap diplomáciai munkatársa azt lrja$ hogy a közvetítés ötlete Olaszországbűi indult ki, ahol bizonyos politikai és vatikáni körök rononszenveznek a magyarokkal, t* »,«7^ * 9 »!/or* HeralU bécsi tudósi táj a azt irja. hogy gróf' Bethlen magyar miniszterelnök telje s mértékben elfoqaaia az Ausztriával való megegyezést azon az alapon, ameluet Benes ajánlott. tmm'm A á. T'/ r ÍJ a f, 9S AP t9 A 9 XJ^^ /* MTI toagánjelentése/ 4,f£ a *°* Udu ? Benes-Bánffy találkozásról azt írja', hogy a* találkozás annak l e le. hogy a. cseh külügyminiszter közvetítése sikerrel járt? &nnek a hivatalos akciónak a folytatása ige n könnyen arra vezethet .hogu az egész nyugatmagyarországi kérdést békésen tisztázzák. *nn*k a módja az lenne, hogy Magyarország lemond a nyugatmagyarországi területről, ezzel szemben megtartja Sopront és környékéi. Ma ez a lehetőség valósággá válnék, akkor Magyarországnak be kell bizonyítania, hogy nem játszik komédiát, hanem megvan a hatalma ahhoz, hogy tárgyaljon. A Narodni loli tika a következőket irja:Md Yenes miniszter akcióját siker koronásza, akkor es azt j e l*nti, hoqy mi tényleg támogattuk a megváltoztatását annak a békeszerződésnek, amelynn eddig axiómaként hirdette a külügyminisztérium, hogy nem szaoad hozzányúlni. Nagyon valós sí a*® hogy a külüouministeriua megtalálja annak módját, hooy ezt ne vallja be nyilvánosan, de bármit mond is, magán a tényen mégsem változtaihat. Alig érthető, hogy miért támogatjuk ezeket a törekvéseket, eb5J» bizonyára nfm a cseh állam gyengesége a hibás, amint a külJöiai üjeagirók gondolják hanem pusztán az, hogy a nagyentente nem tudja hatalmi eszközökkel megvédeni a maga presztízsét. A klerikális Ceh azt irja, hogy a Be n e s-Bánffy találkozásnak annyiban pozitív eredménye volt, amennyiben e n nek révén ei lehet kerülni Magyarországgal a háborút, minthogy Magyarország késznek nyilatkozott Nyugatmagyar ország kiürítésére* A Sozialdemokrai nagyban méltatlankodik é találkozás miatt, mert a titkos diplomácia kezét látja benne*. /MTI/
