Napi Hírek, 1921. július/2

1921-07-19 [0016]

| dMagyar Távirati Iro & jelmti: * nemzetgyűlés kőzg&zdasá i tg sföldmize lésügyi biz 9 ttsága me délután 5 óraka.r Gaál (jdssion e Inökles évei tg yü tte&lés t tartottja milyen gazdasági felüp : előtssol c

1

.:.la>iról ssőTó törvényjava s tatot iá rg : al rá k. 2 eme s pá ry lm re * ne ma e tg yü 1 é s i képpi sej. C i sme rie tie a to rpényj avaslatot, ktemelve annak a mesőgazdasási életre való rendkívül fon .ós hatását • .Különösen fontosnak tartja a javaslatot azsrt -eri a gazdasági fe lügyelőséoek eddigi szervezete a sekély létszámára való tekintettelnem volt képe* teljesíteni azt a rendkívül nagy feladatot, amely a mezőgazdaság fellendi téséi célozta volna, A gasdasági felügyelők intézményét sürübhé kell tenni törvénnyel esszét kell osztani as ország vármegyéinek egves járási székhelyeir, isen hivatalok működési tere' ni terjedne az összes mezőgasdasági tényk-edésekre és^a legfőbb céljuk, hogy a mezőgazdáknak fsak szerű tanácsóka t adjalak egyes gazdasági kérdéséhben> palmiri t

hog y a földmivelé*layi mini s zteif minden fontos mezőgazdasági Ké~aé?ről azonnal táj ékoztas sák hogy a földmivelésüc

ji r.ini •?& I eriurr,/hat hatás intézkedése itj

asonnal msgtaKssved Különösen jon.ro s a fclati rtonrejo rr,i nenetének gyorsabbá* tétele végeit, mert iay minden egyes járás

1 terüle tén azonnal megadhatja a véleményt a fnldbirtokreideső-biróságnak a felosztani kért bi rtokokról. I m ea iádul t vitáb ar.. fe 1 s só la Ltak Lo vá sz Ján o s, Ben* os er István, Drexler Béla. Temesoáry Imre, RupTacf&Olipér, Lukovi oh Aladár, Re Uohl Richárd én Plósz István, akik pala* nsnnyien örömmel üdvözölték a javaslatoi, amelyei a földmivelésügyi mini szteriun egyik legnagyobb n.é sayotpótló j aoa?~ latának tekintenek* A részletes vita során* a második szakasznál Temesvéry Imre módosítást ajánlott, amennyiben a j avaslat kivételesen kin eve zhe tőn ek mi nős i t olyan föld mivel ésügv i tisztviselőket, is, akiknek a törvényben előirt; gazdasági faiskolai képesítésük nincsen.azért azt a módosítást ajánlja. hx>gy osak" is'mezőgazdaságban alkalmazott, vagy alkalmazva volt földmipelésüay i iisz ivistlők legyenek kine vezhetők, A bizottság a m4dos.it á st elfogadta^ Gaáx Guszton és lukovi oh Aladár javaslatára uj szákaszt víziek fel,amely sz? rin t a gazdasági felügyelők minden mell ékfo alalk'ozás tói elt iltandék és méo mint birosag i szakértők sem alkalmashatón ezzel a szakasszal a' gazdasági felügyelők ténykedését olyannak kívánja a bizottság minősíteni, amely minden egyéni érdeken felül áll és kizárólag á mezőgazdák legfontosabb gc-zda*ági érdekeit less hivat vurssckrz erűen, ézolcáln i. Uj szakaszt veitek fel továbbá, amelynek értelmiben lehetővé válik, hogy o. törvény életbelépte^ tése után ezefcyallások azonnal be tölthetők legyenek az 1921/22, évi költségvetés terhére, ízzel a bizottság a tör vény javaslato t az elfogadott módosításokkal rés zle ttiber i $ letárgyalta és. melegen üdvözülte a javaslat előterjesztéséért a j ele nlévő Szabó István földmivelésügyi minisztert, A javaslói nemzetgyűlési előadója Haypál István nemse tgyűlési képviselő. § A Magyar Távirati Iroda jel érti* A neaze tg y ül és közjogi és igazságügyi bizottsá

ga, na délután 6 ár akarja parla

me

1-i ol pasótermében ülést tar to U (fJencz Karoly e inoklete alaijjL amelyen folytatólagosan tárgyalták a saltótörpény nopellájának j ap as la tát. A mai tárgyaláson Sródy *rnő szólalt fel és tette meg észrevételeit a javaslatra.Kijelentette, hogy a törvény javaslatot még általánosságban sem fogadja el,_ amel^k feleslegesnek, ós szükségtelennek tart , mert az 1914. évi XII. törvénycikket nem hajtották végre :•, nem prőaaltaz ki,tehát a törvény hátrányait a gyakorlati életben nem állapi thatták meg;épen ezért azt hiszi, hogy a novelláris javaslat ezidó'szerint teljesen felesleges. Ennek ellenéra kötelességszerűen foglalkozni kiwn a javaslat egyes részleteivel ós abban az esetben, hogy ha a bizottság általánosságban elfogadná a törvényjavaslatot a részletes tárgyalás alapjául, már most előterjeszti, hogy a felelősség rendszerében a névtelenséget /anonimitást/ olyan szükségesnek tartja, amely sokszor a közvélemény irányit*saban épen a szerző nemiemé rés e folytán a legnagyobb, döntő befolyással bir.Megemlíti, hogy Deák Ferenc húsvéti cikked névtelenül adta ki és csak néhány nap után tudta meg a közönség, hogy azt •ftX' 'isfé&Lrr A legfontosabb politikai kérdésekben a névtelenség alkalmul szolgál s kérdések fesztelen tárgyalására,mert ha s szerzőt ismeri a közönség, vagy aninozitás,. vagy egyéb elfogultság, vagy pedig a szerző véleménye előtt való feltétlen meghajlás döntő momentumok, amelyek iizárják a ^^feu3sziót. A fokozatos . felelősség elve az igazsághoz legközelebb áll, mig az egyetemes, vagy kollektív felelősség ártatlan embert is a legnagyobb jóhiszeműség mellett eljárás alá juttat. A gondatlanság nsm büntethető, mert a nagyobbter Jedelraji, lapoknál apró napihirsk,amelyek aláirássel el stm láthatók, gyakran foglalnak magukban becsületsértést vagy rágalmazást* Ezeket aláírással kiadni . * ntm lehet.De a felelős szerkesztő is képtelen ellenőrizni a ASwrv legapróbb napihíreket,távi rati értesítéseket, stb. A sajtókamara az ő tndomása szerint egész Burópábaa^még felállítva nincsen 4 hogy ennek milyen befolyást lehetne tulajdanit ani, azt nem tndhatjuk, azonban íe-ltétlenül szükséges az, hogy ez a sajtókamara autonómiával birj.on. Szükséges az, hogy a sajtókamara saját tagjai közül választjfftssa meg a vezetőséget, mert ha kinevezés vagy máshonnan való berendelés mellett lesz kiegészítve, ebben az esetben a mindenkori politikai t trár^ zat_>**h efolyasát ^

éreztet ni fogja rᣠz novella ö. szakaszat teljesen feleslegesnek tartja, mert az 19/11. évi III. törvénycikk az abban foglaltakat már külön— törvénnyel elintézte. A sajtóeljárás ellentétben álla büntetőperrendtartás 14. szakaszával, ahol a vizsgálat és az előnyomó zás során az összes körülmények felderítése szükségei, holott itt