Napi Hírek, 1921. július/1
1921-07-01 [0015]
§ A Mafyar Távirati Iroda jelenti: Berlini hiradá3 nyamán az európai sajtó több orgánuma, köztük a párisi Havas ügynökség is 8 azt a hírt terjeszti, hogy a szerb régens herceg ellen a merényletet magyar ember követte el. akit egy állítólagos nagykanizsai komitáesi iskolában képeztek volna ki a bombavetésre. A Magyar Távirati Iroda megállapitja, hogy magának a hivatalos szerb sajtóügynökségnek jelentése szerint a merénylő bolsevista agitátor, aki 1919-ben tért vissza Oroszországból ós a háború alatt a dobrudasai szerb hadseregben szolgált* A szerb hivatalos megállapi táabál nyi Iván való tehát, hogy az orgyilkos nfiiszötközi bolsevista akihess a bolsevikiekkel engesztel ?íe tat le n harcod folytató magyarságaak semmi, vonatkozása nincs és non is lehat. Magyar 19 fc ületen komitáosi iskola nem működik és sohasem is működött. Washi n g t o n „ július 1,/Reuter/ A képviselőházban előterjesztett uj vámtarifa évenként állítólag X 700 milliót hoz ta 9 , a háború előtti 300 millióhoz képest ,.CA törvény .általában növeli a vámköteles áruk számát,;' a szabadlistát „azonban jelentékenyen nem gya~ rapitja* A törvény felhatalmazza ez elnököt, hogy bármely országgal _ kölcsönös kereskedelmi egyezségeket kössön.ha ezek az egyezségek az Egyesült Államok érdekeit szolgálják, /MTI/ Prága , július 1 0 / öseh Sajtó-Iroda/ Június 280-án és 29.-én ülésezett Prágában a nemzetközi postaalkalmazott-szervezet végrehajtó bizottsága. AB ülésezés folyamán többek közt a következőkről „ tárgyaltak? A francia posnahivatálnokok koaliciós jogának korlátozása^ valamely nemzetközi postai szerv meg alakitásának kérdése* a személyi képviselet kérdése a postai távi ró-és távbeszélő üzemeknél. Ezeket a kérdéseket a nemzetközi munkahivatal elé terjesztik, Továbbá elhat aprózták, hogy megteszik az előkészületeket a postaalkalmazottak nemzetközi kongresszftso-Ttf^ aaelyet 1922 augusztusába! Berlinben tartanak n aeg»/MTI/ Berlin, július l„/ííolff/A kezességi bizottság és a német kormány képviselőinek eddigi tárgyalásai alapján a kezességi bizottság a német kormányhoz §tjegyzéket juttatott el, aaelyekbwn állásflroglalnak a német javaslatokhoz* Az első jegyzék előjegyzésbe/ veszi, hogy az augusztus 31. -én fizetendő 1 milliárd aranjmárkán kivül 1922 május l*-lg már csak„500 milliót kell fizetni devizákba**A „ második jegyzék - a német kormánynak azzal a kérésével foglalkozik* hogy a kiviteli indexet a német gazdaságnak valamely más értékmérőjével pótolják,, A harmadik jegyzékben a 25 #»ös kiviteli ad* M^ém^H-t beszélik meg 9 a negyedik jegyzék módosítja a *émle&e&l€-> TUJefC mikéntjét és végül az ötödik jegyzék azokkal a rendszabályokkal Xoglalkozik, amelyeket a kezességi bizottság szükségesnek tart arra,, hogy meggyőződjék a kiviteli számok és a vámok bevételeinek pontos megállapításáről, valamint es ^etleg elzálogosított adőkről^/L&'l/ § A Magyar Távirati Iroda jelöntit A nemzetgyűlés pénzügyi bizottsága ma délelőtt 11 órakor Haszár JCároly elnöklete alatt ülést tartott, amelyen a bizottság az ingatlan-vagyonváltság érdekeltségeit hallgatta meg. A kömény részéről megjelentek: Bethlen,. István gróf miniszterelnök. Hegedűs Lóránt pénzügyminiszter Kállay Hbqr pénzügyi államtitkár* Mánler Sándor pénzügyminiszteri "titkár* A pénzügyi bizottság előadója Hóhért Emil* Az érdekeltségei közül megjelentek; Hegedűs Sándor Andor, az Országos $öl<Saives-Bs5vétség QAnxU titkára, dr ö lázár X^Slinssky János» ifjabb Wekerle Sán&r a Magya? gazdaazövétség részóro'ltKresz Károly Halom,iiirseó ar s a Tőbe részéről, Saájbély őyula;:,* a Háztulajdonosok szövetségének elnök*, Hantos Elemér dr„ a Pénzintézetek Országos Egyesülete részéről,, Qlückatal S*mi dr„ ft Bodrogi József dr. az OMEB részéről^ Hadik János gróf, Somafieft, László. |róf rf iteehenbaoher Kmil az OMÖS részéről,, Bund Károly az Országos Krdésasti Egyesülés részéről. Csillag Adolf a Magyar ijzőllo'gaz dák Országos Egyesülete ráfezérőL .„ fenyő Miksa a Gyár^x^fr^rszágos Szövetsége részéről. Huszár Károlyoburfí először oomsish László grófig az OMÖE elnökét szólította fel szólásra* Somsioh László gróf kifogásolja a vagyonváltság időszerűségét^ A pénzérték emelkedésével nem áll arányban sem a gazdasági termény ek ö sem & föld értókénak esése* Lehetetlennek tartja* hegy a vagyonváltság a javaslatban emiitett ale&ra helyeztessék^ mert a válbságösszag tőkésítése sokszorosan felülmúlja s vagyontárgy várható értékét* Helyesnek tartja a kataszteri tisztajgyedelem alapul vételeimért ez bizonyoa hozzávetőleges megközelitő bázist minden egyéb tervbevett alappal 3aembe» szolgáltat* A váltság lerovására nézve az 5, évi időt tul-rövidnek tartja és kéri mégha sszabitását 10 évre*, g . Kéri a hadi és pénzkölcsön elismervény éknek, valamint a zálogleveleit— nek bármily összegben való felhasznál&s&áaát a vagyonváltság tör- „ leaztésére,, A váltságősszeg betáblázás*át veszélyesnek tartja* mart kérdés, hogyan fognák visalkeaai az illetővel szemben az eset le» már előzőleg betáblázott összegek hitéiesői. Az instrukció vsgyonváltsá« , gát igazságtalanak tartja a sajá+ rezsiben kezelt birtokoknál;, mert az instrukció szoros része a birtoknak, mely nélkül a birtok egyáltalábai* nem kezelhető* Igazságtalan,, hogy a kisembereket v vagyonváltsággal terhelik és ugyanakkor a köss ág ek é,s városok ingat- , laŐal mai tereget élveznek. ? ingatlan JL
