Napi Hírek, 1921. április/2
1921-04-30 [0011]
L o n d o n, április 30./Reuter/ Hivatalosan közlik, hogy a legfelsőbb tanács ma délután Dégy órakor* a Downin^streeten tartja első ülését Lloyd George előzőleg megbeszélést í'og folytatni Briandnal. Franciaország és Belgium képviselői ma éjszaka éi^ÉKW'WJp.Olaszország képviselőitjgy|L^öttre várják. P r ág a, április 30„ A reggeli lapok szerint a prágai német egyetem a közoktatásügyi minisz teriuni (félsz élitásáfct/ hogy nyilatkozzék a teológiai fakultás el szakításának kérdéséről, ellene nyilatkozott ennek az intézkedésnek. Az akadémiai ^o*vde4 a jogi, a'bölcsészeti és a természettudományi fakultás egyhangúlag az elszakítás ellen foglaltak állást. Ugyanezt a határozatot hozta túlnyomó többséggel -negyven szavazattal kettő ellen - az orvosi fakultás is . Spiegel szenátor és Kaffka képviselő egyetemi-tte^^rvA-.. azzal okolták meg szavazatukat, hogy a néuet birodal^n^átA, VTT" az. egyház frA 1 }®^ 4 elválasztásán alapuló alkotmányét/""*' ams&uw4^et£Á*t*£ v^*eh^M^,f^fs az" egyetemeken ineg kell? hagyni a teológiai fakultásokat a német néppel való szellemi és kulturális kapcsolat érdekeben kívánatos, hogy a prágai német egyetemnek is roghagyják teológiai fakultását, /MTI/ LtwnA J JP i r is , április 00* /i MTI tudósi tójának, jelestlese/ és Sai Surope támjpail üaynokseg kő alt 9 r Qj Be tnlea István e*im ssterelnok ny il atkozatét Magyarorsság ne lyr« ál Ittasáról és a **•rálytteruésről* Magyarországot*, ugymona a mtaiaM ter elnök* senki síneseit, aki <*kár *ú. ondós vállalkozástól, a*iár az «r Őszök, Pagy Jzosz~ szu poli tikájá idi ereaményi vér*a, As elveszeit világnáboru, a nét jorráaalom és a román megasáilai- pu*sti tasat utc,n ae ország nepo ő~ szinten bét ere vágyta* igen héks » a mána&k mellett minaen kívülről jövő akadály dacára* kö veikezeiesen ki tartunk* A magyar kisebbségeknek*, sőt nem egy helyin a t öbos eooen lévő magyar lakosságnak erő szenes emyematása* kiüiaösése és anyagi tönkre tétele sajnos álianaé izgatottság csirája a nemzet testében* S a nozy azausagi vájok is, amelyek a terméssé tellsneser* megvont határok köve ikest evén nin— »et, de a Magyarországtól elssaki ív tt részeket i» sújtják, nagyon sok jogos eltíesereaésre adnak alkalmat. Altalános polttékájanoz niV4i* a kormtny iparkodik a gasdasági élet elszakadt jonalaii mindenütt uj életre kelteni, $ nem rajtunk mulo is, nogy *z ideig lényegéé ereamény e téren meg nem mutatkozik . Mg&mmnoc Magyaro rszág lalpraáll i tását a kormány eisŐeoroaa a nemzet erejebői q^armpameg V%JU ősi tani. Aaayyar nép - s es a l^g* jobb o i zon yi te ka él v tkep&sseg én<e k * a reaszujtaai széruyü kaiassiró-* /ák aacára sem vesztette el őnuizalmát* És sorsa j.ovbraj oraulésát nem lae^ei, segi tségiŐl, hanem sajái szorgalmától és önfeláldozó £iut*kájá várja, sem kö vetjük az osztrák pelaát* A végrehajtás aiatt álló erélyes pénsügyi inté zkeaé se k méri s meghozták gyümölcsüket* MO&Larorszagon a nankáprés már megállott és az elmúlt hónapokban óriásiíii erőjssziest tettünk az irányban, hogy az állam saját oeveletiúől iaáesse a kiadásait* tat az utat af arjuk követni 9 m mert Magyarország hivatását mai is, miként a múltban*abhan látjuk, hogy magasabb kultúrájával és tisztultaőt erköiosi felfogásával iuropa keletén a nyugati kultúrát fenyegető veszélyekkel szemben a rendnek, művelődésnek és haladásnak ezőharcosa legyen* A királykérdésPŐéz gróf Bethlen a következőket mondotta: Károly király nusvéti -látogatása körül lejátszódott események vtlágosan megmutatták, mi a nemzet álláspontja « kérdésben? MZ ly&Q évi első törvénycikk megállapítja, hogy a királyi na tolom gyakorlása Magyarországon megszűnt es az előző kotmány épagy, mmt a jelsnlegi , *sen a törvényes alapon áll, ezt megtartja és micae&kivel meg is tartatja* Ma itt mindenki oé&ere és munkára vágyik* izt megzmarni semmi szín alatt sem engedhetjük megi* S a közvélemény túlnyomó többsége teljes sétí* múmwMwmit odaadással támogatja a kormányt, abban a törekvésében* nogy a királykérdés, mely iti^O evi I, törvénycikk következtében aktualitását elvesztette* a közel §övő problémái közül ki taposol tessék* Sémii szükség nem volt tehát egyes államok beavatkozására, Magyarország oeiugyeioe a húsvéti kiralylátogatásal kapcsolatban* az a minaen jogalapot nelkölző beavatkozás osak zavart minkst azon eredeti elnatározásunk kéresztülvi telében,mely érvényt kívánt szerakní az 1320. evi I* tör vényoikk rendelkezésének* a királyi natalom gyakorlásának megszűnése tárgyában. Az ilyen beavatkozás mindig ellenkező na& tast szokott elemi es semmi a politikai statika* nem. a politikai okosság szempontjából éppen esértő nem helyeselhető* Ma, midőn ő~ + ****** <*rra- kall törekedni, hoay a hácoruokoata sepek begyógyítÜ*?, an .T s * 3 a '*«*** életből kiküsiöloöltessék ajorgalmat ^LA^Tt 9a i l ermmtaeaéat megnenezi tő minaen akadályxx, am ilu barátságtalan oseletedete* jeliétlenül kárhoztatanaók* y méa ui£n tí .in A nuijoiai közvéleményt erősen jogiaikoztatja elmerült nemzetközi probléma egymással ugy össsejonéaott, hogu • Ől egyet ni rag aava külön megül dmi teljesen lehetetlen » miért kételkeanek t mmaun talon őszinteségünkben aakor * midőt* máz államok sex. tuaták még állami létük végeleges szerereit a nagy világrengés után meg teremteni* é volt monaraaia helyreálli táe aról, bármijeié jormáoaa történnek $9 aa, a meg yar nép hallani s*m akar* hanem a vám iP^Y' 0 / 9 *^/^ kárait egytnlen a edms feredmény<t függe tlen nemzeti létét Mnél.ínieusimoben akarja kiemUi é* intézményesen ís megválóéi t&ai i
