Napi Hírek, 1921. április/2

1921-04-27 [0011]

§ A Magmr Távirati Iroaa jelenti; Az angol aiséház na* a trianoni úéts* ratifikálásáyaC fogli mosó üléséről a Times a köve tk ez őket j e lanti: Cecil Harmsworth, a külügyek államtitkára, a tatifikáaiós törvényjavaslat második olvasása után kiemelte, hogy ez a béke szerződés főbb pontjaiban a többi békeszerződést követi* A párisi békekonf er unciának könr.y^ vb munkája volt & békeszerződés tekintetében, mini a többieknél, mert ama körülmény folytán, hogy a magyar királyság alkotórészeire bomlott, a szláv, a csehszlovák és románv népesség felszabadul t a magyar uralom alól* A csehszlová­kokat ugyan már a háború alatt sem tekintették általában ellenség­nek Js Fárisba inkább mmi szövetségesek jöttek. Köztudomású tény, hogyfe régi osztrák-magyar monarchia népai régóta, sok esetben már nemzedékek óta fel akamtak szabadulni es alél az uralom elol és függetlenségüket követelték. SEM ián Harmsworth ismertette a mai Magyarország határain lejátszódott eseményeke t és kijelanie-tte, hogy bármily sú­lyosan eli tél$ék is tat a béke szerződés t, a nagyhatalmakat nem ér­heti az a szemrehányás, hogy önző céljaik is lettek volna, Egyetlen nagyhatalom sem követelt magának magyar területet. Mom volt más céljuk, mint a felszbaduit nép\ek]és Európának oxáekeit szolgálni* A b ékekonfe renci a nem járhatott er, másképen, minthogy ugy állapi- , totta meg a határokat, hogy a lehe tőség szerint egybefoglalta azo<*< kat a népeket, akik egy uj államba akartak tömörülni. J -rv*^c Csak egy esetken tértok el az etnikai követeimé* nyak tői és ott som tudja, miféle más módot választhattak volna. f a Kétségkívül hiv a népek önrendelkezési jogának, azonbanLezt as L<Aj önrendelkezési jogot minden alkalommal tulszigoruan értelmeznék, abból sokkal nagyobb igazságtalanság származnék, mini ilyen tervi­nek elfogadásából, amelyet a legnagyobb gondossággal készíte ttek ol. Kemworthy ezredes és Wedgewood ozredos népsza­vazást köve telnek. - A béke s^Jtciferenci a a legnagyobb gondossággal »issgálta meg ezt a kérdést és a magyar békedelegációt értssifet ­ték, hogyha a hatirikíjelőlő bizottságok meg fogják kezdeni műkö­désüket es olyan esetekre! fogják Őket értesítem , amelyek határo­zott igazságtalanságnak tekinthetők, ebben az esetben joguk lesz a népszövetségi tanácshoz jelentést tenni és a tanács, amennyiben a felek egyike ugy kívánja, felajánlhatéa jó szolgálatait a fele­ket kielégítő uj rendezés céljából. 0 Wedgewóod ezredes kérdi , hogy jtz a kij elentés egyszersmind azt is jelenti-e, hogyha a magyarokkal rosszul bánnak Erdélyben, akkor Magyarországnak joga van a népszőve tség i tanácshoz fordulnia Cecil Harmsworth államti tkár kijelenti, nogy a kisebbségek védelméről szóló rendelkesés azokra az esetekre vonat­kozik, amelyekben különböző területükén lakó idegen népességek vé­tőimétől van sző. A jóvátétel kérdésében a békeszerződés nem külön­bözik a vers aille si szerződéstől. Ki kell jelenteni, hogyha a tá­madó államnak nem kellene az általa okozott károkat fize tőképcssége végső határáig meg téri teni, akkor a háború legerősebb gyuj főanya­ga tov&bbVa is megmaradna. /Helyeslés/ Magyarországnak Ausztriával szemben nagy előnye lesz, még pedig az, nogy élelmezés tekints tében v önmagát el tudja tartani és remélhető, hogyha földművelési újra fel-J lendül, ismét abban a helyzetben lesz, hogy gabonát kivihessen* $3 Semmi esetre nem kall félni + kogy a jóvátétel kérdésében Magyaror- r* szaggal igazságtalanul bánnak. Magyarország különböző és több e- ^ zotben ellenséges Sajóknak mesterséges vegyül éke volt, melyek nem 'S a békekonjerencia, hanem a náboru megrázkódtatásai törtek szilán* $ kokra. Nagyon csodálkozik, hogy azok, akik a ratifikálást ellengik,* pénzügyi vagy gazdasági szempontokat vesznek tekintetbe és ilyen átokból követelik, hogy a legfelsőbb tanács tagadja megj. Nagyon est dálkomnék, ha azok, ázik a ratifikációi ellenzik, gazdasági okokból köve tolnék, hogy a legfelsőbb tanács tagadja meg a szabadsághoz va~ ló jogot a felszabadult népektől* Nem képzeljél súlyosabb beavat­kozási i&eyen államok függetlenségébe, mint annak a megakadályozd­Íih^Jj£H%i ml !H 9f i 131/ditvéve valamely meghatározott gazda­*»A\ Z%í\l l * al folytassanak, Másrészt nem lehet tagadni, hogy a ZtllmllKZ* k w^l*r mori drchia felbomlásáoól komoiv gazdasági vaj ok A%tT*YhJ S8 *V a bajokat a legfelsőbb tanács világosan előre i?í*f»« nőnap vége fejé az erdekeit államok Konferenciái tartanak fortorjseooa olu eélből. hogy Középeurópa összes forgalmi kérdésalt V*ii BS&ÍI" r n * 5iV«r««ftM» Magyarország, Ausztria, Csehor­szág Somám a, Jugoszlávia, Olaszország, Franciarszág és Üagubri­ÍÍJ'Ji® f ff C e !f*• Aj***8.ssr$ődé* sok munkának és gondos vizsgá­ludasnak legjobb eredmény Olt alkotja és bátran meri állítani p nogu í!*ií!hií nara $* VQ 9U l* öhkény sugaiia annak rendelkezéseit, néz el L 9y aS ^ Ma dgarország fényes és virágzó jövőnek

Next

/
Oldalképek
Tartalom