Napi Hírek, 1921. február
1921-02-05 [0008]
s > éA*F fcr T6vlTati !**<» jelenti: A* "rszag^a központi árvizsgáló bizottság elnöke újból megállapította a laiW/festési? • ö !f éi ! 7!**, 1 oütktk t *J«k n «tató árait. Aa erről ssóló rendelet a fcívüíal n s lep vasárnapi száaában jelenik aeg. M »a i íl* f JííFií fávl f a í i lT '** J«l«oti: A páaaügyainiaater rendeletet a««tt kl. aaelyben aegállapitja azt a kuleVt, eaelj 8Sf Tí?* " örökösödési illetek kiszabásánál, be a kinostár J«íí aa adatékre 1921. évi január havában nyílt meg, az iáegen alla;^? é í Mt ?í"« k kall átezéaitaai. Aa átszáaitási értékek a kóvstkeaók: egy ang^l f»nt 215^ kPr^ne. lOO k°laár leva ke 8^ £, 1^ néaet bir^dalai márka 8ö^ L 100 ©iaaa lira 2*35 * iww w S atrák k«r°na 85 £, lOu a 0 men«v rubel 880 * xOv ltl * 725 k, 1^ eseh *x»»m ées *, íüw avájgl frank t^i X. l^aílrb *~r«na-eiaar vagy frank-dinár 1465 K, hy*a péaanaaek ér t ékeié eére nézve, saelyeket belföldi tőzsdén nea jegyeznek, aladen egyes esetben a penzuayaiaiszteriua elhatározását kell kérni. 5« i Magyar Távirati Iroda jelenti: As As UJ ság folyó hó ötödiki ssánáhtt " i fölösleges állani automobilok e rtékesi téso" cim alatt megjelenít cikke teljesei, téots adatokat tártalmas,mert as abban szerepelt bérkocsik lem képestiek állami tulaj dont, haytk régebben ^erűitek már más beszerzési helyről a budapest i Jiutlközl eke dém részvénytársaság tulajdonéba. is alkalomból csupán azoknak a gépkocsiknak eladisáról és használatbaadásáro1 lehet szó, amely gépkocsik a péizügymi ni szt eme k programja szerint üzemen kivül helyezendők fs ennélfogva értékééi tendők voltak. A feleslegessé vált gépkocsik egy részének eladása a miniszter taiács határozata alapján és egy tárcaközi bizo ttsáe által kiválasztott három cég közül a legelőnyösebb ajánlat felhasználd" sával tőrtént. Téves tehát az az állítás, hogy a felesleges automobilok£Lt bizonyos időre mérsékelt díjfizetés ellenében esu pán használatba Adtak-e valamint az is, hegy a cikkben, fel tüntetett s^zámu gépkocs itifrorsenytárgyalás nélkül dUttíK ki, % A budapesti °laez katonai aisszio kéri a következő avilstk°zat aöalését: . , A fővárai eajtó egy Vas Béla nevű egyéa letartóztatásával k£ocs°Iat°saa - akit intézetek és maián°s°k kárára elköveíatt oíslüs^al véi°lBak - as °lasz misssió két katonájának ea ttgybea ? aló állitólag°s szereplésével is f°glaik°zlk. \z ©i &s i kst° nai aisseió főnöke, Membelli tab^m^k kijelenti, fc®gy a Tas aevü eg yennek tulajá^jlt^tt oajjjljtaaéjyeiat 1919-be nyúlnak vissaa éa fe«gy a vadl»tt agyéa, aki különb*, aagyar állaapoigárta katonai aisszió szolgalatába* állott afyea, aa asEik^r a aiesaió jóhiszeaüségével visszaélt, aaga a aisszió jalentatta fel a aa«yar büntttóbiróaAsnál eselekaényeiért, aae lyeAben s«a«lféle ®lasz katonáknak s«a v^lt résae. S Felkárettuak a következő nyilatkozat közlésére: A M°VS ^rszáz^s tlnökséea sajnálattal látja, b©»y agy a Tisze Salakbizottság, aint a fővárosi lap©k nazyréaze az ^rsaai^s elnökséa aagballíatása és az Ügy alapos aegisaeréae nélMl Sayoiéaluan beállított tények alapján jár el. Még inkább sajnálja az *rszás rt e elnökség azt, b«gy a szaaaáeiókra éhea nao nyilvánosság elé vitték aa ügyet. Az "rsságOs elnökség ast hisau >>»gy f*«» á Tisza István ealéke iránti kegyelat - smelytól teljesen át je» bsáva - aegtllja neki a további »yilvá»o« vltét éa elhatárOata, b°gy elBöki tsnéesát egybehívja az ügy alapos »ia|vi«8gÉlá8a és leeafelelő batár 0 lat^bOjBatal oéljából. ^ u m • Acőig is as előadások iőeiglenasen sabnetelnek, Gömböa (Jyula ügyvezető n rsaág"s elnök.
