Napi Hírek, 1921. február

1921-02-03 [0008]

Jj g

abonaforgalmx K 't f olytgt laa; Huvas iiőr nyugalmazott állacsvaatitl ellenőr, di.jss'ii»43i. t&uV^sadó, .elóaa^.tb&a rirattat arra, hogy aa oaetoea, ha va- " lanöly- oraaú^b *a vém külföldre kivit ólra kerülnek a kénye-magvak, a*kor*a belfSldrfa a gabona ára egyealí a vJ Jágpiacy^rral, lefonva ebb-51 a ftirv árkol t-!*+>£et.. le a3«ttaa peo-ig, ma importra asj^ral a/ u ors***^ •st gabona ára egyenlJ * világpiaci árral, koazaadva a fuvart tfa aeeho*aát&l? vámot. Adatokkal i^az^lja, hogy 1.906-tói L914-ia az áa Sportéi pwportparitáa közötti differencia a búza árjegyaárieaek faléi tétté ki,, Kt» fflrér moat tekintetbe véve a magas f'ivart

f neetrég « kiviteli vám, Illetve a behozatali \£<m> magasságát, áhkcr ai. ót kell tartani, hogy ha szabad forgalom lesz ^s Uagyarorazig behosátalj'a odorul. akkor Baáapo»i..;ten, ugy mint 1914, elejém,* ezogény ember drágábbon fogj'a mLn~ 4eunapi fekete kenyerét megfizetni, min bárhol 3aéles e ^i.lúgon„ Rámutat ezután arra* hogy az export-és import-paritás közti diaparitás ösztökéli azokat az államokat, ahol gabonavámok vannak «*s e?Ak csekély mennyiségű busakivitelt lehet elérni belterjes gazdálkodásaim!, hogy a külterjes gazdálkodásra tárjenek át« mert igy önköltségeik csökkennél, és nagyobb behozatalra teáznék aaert.'••Ezt atatiaztikai adatokkal igazolja* 0 tehát inkább a magas gabonaáraktól fái ti a magyar mező-' gazdaság bclter^ea üzemvitelét, mint az esetlegéé maximált áraktól,Pelamlitl, aógy o gabonakereskedők a azabadL-f orgalmat kívánják* K&mutat Magyarország me/j*s alvón állá gabonakereskedelmére, 5 azonban nem ÜtJa a tzftbadVforgalmat biztosítottnak, mert nincsenek meg mindazok az el5féltetőitek, amolyok ahhoz szükségesek. Kincs meg a azabád mozgás, a vasutak máról holnapra beszüntetik a forgalmat, a szállítási költségeket nem lehet előre megállapítani, szállítja köbben iriási mellékkiad&aok merülnek fej, az írok hiányosan érkeznek rendeltetési helyükre* a tb

9

, amelyekért a vasút nem 'akar Kírtfritéet fizetni. Ily k'irülmónyek'között alig hisai, hogy a leaállOíkiö haszonnal dolgozó tisztességes gabonakoreskea5k folytatni fogják üzemeiket ás nézete pzeriat inkább átadják helyüket a sibérek hadinak, Bit. a kérdést nem a magyar mezőgazdaság aránylag nyomorúságos volta - viszonyítva a többi tennelcai ^g^khoz - hozta napirendre, haner tiáit-Irt a napipolitika,, B« az előadó szerint végzetéé lőhet- Felemlíti, begy r.aranyi T

g».ác 191*1., aieptorabor havában 3ly értelemben tilt fi^yeianléjrt rnt^ő-t na!, tapadóit a, hogy «bben a háborúban a c^gyar mezőgasdaji lg nemcsak a te íolut^.níc^e/myraiative la a legnagyobb kért szensedí és átért *ivánta» fr'jgy a raatryar mezőgazdaság rak omnen* áltass ék.., Kimutatja,--hogy a mez 5gaa*<k,oi*&dz oelaasamLt/a a kiabirt okos l . a mezőgazdasági munkásokat, fio>>/.( lobban járt a háború alatt, mint a kisiparsa* vag? a kiskereskedő, ii lotvo esőknek a munkásai,, Klőadána régén utalt arra, hogy * ntai helyzet kétségbeejtő/ reménytelen voltát abban látja, hogy a falu népe, yiaaonyitva a f

; l'>wa} rtoatani forgalmi érát % hábora 9 ló t-t í ékhez« tisszerasyaz&zazorta sazdagaV nak Main magát és olyan idényeket é» ar'ikoégl titeket támaszt, amaxy-iknayT ^ellesrt-ésére ez a 8zegénjpjprsrág hnaaSfaabb ideig nem lesz képes. Ar irt kivánates volna , hojv a mezőgaídftadg *ezet6i megérteeeék a falu népével, .hogy nem támaszkodhatik a v4ro«T> laíoaaágra, mert e^tnvri i&fpA> maorit ás átm tudja eltartani azt a« orezígot. éa ne kérjaa éá ne V«£M» segltaé gátija falu népe senkitől *m, mert e?*hi•idevaló volna. Ütáaa Hajdú Zaiemond gabona*ereakedő szólalt fe], aki szintén a szabad kereskedelem hive, Kéri a -rónám zeras szabad termelés lehetóeégé n

*

k biztosítóit *anr1tM a íj?.vaai t •'K;

z msépnak azon. biztositéknyui tiat, BJrty lisztjét »*W5*rrM aza^<M:«r Wrereíheti .f/^atófeezután közelebbítlée idejét holnap d^iulín 5 Órában Állapítja me^ éB az *7?*t bezárta, Urb o« * f's a Oül*il.5t. f olyanra n beható tt W eske./.e« okat fölhatolt o 8i Ttonr miniaüt^r "i . u^y^z iírtén a b.'-yodalr-i nóh?.<i» n i axx Z.: ei • •.!.'. A b-•-o-.ia''.'> • i-:.o < ^ ir^ intdh'. \r» vo a c|. A

:;

, kór ülaónyt . hcg'y . • os! f

>u;,y^ '••» - lat .all o íletb? -vug-. kor ti ,. i.i ÓFak u.'-y ; l

. • árovÁ .n .T ff ^ie 16ieg iB^oJde nt. 'hu aí> o^ész r.:;."> " p -^y-t-Ji , ci háta rosta, n OÍ-,.V afesov ^ ?< . ÍM kurmanyot rani .-r.t« <?Inokti t berl.inbc IviVja '-holnapút-?.a Ööi'zeülö >.onf:i re 4

/MTÍ/ ' f^U^ur A o p n h i u "rebru^r 3. /V A Politikán' kt^a D'I. a-/, t jsleo U . ho;:.v uen,;> l 6rtH »«T^ 'i'-a

1

. ;t*nmlá.«p[k loiy*ti ar any-'kavtA Í;1.Ó^ * í c ..... ' r 11 .ia lö« /MfJ/ V/ a s h 1 n g t a n, f ^oruar í& . / Reuter/ Perahrng.tabor nr'. j inlpvipeloház tón^ ré^'í i -bia ottaaVab'an ki jel ehtctl.^, . flo0 c >-l#esklha .Jp.lt, ,1 InOB 1 eezci a Lós coljából'kbhforí-n át, hi vnJt*it osjzá, mirkiíj zono i bal ne kin: Í* Véieménye, hogy az fegycsüit allomokmk tovíbbrá is wőgPé kúLl hajtani' katonai pC of,Taöfnjö t. n^nd.d ig ^mig legalább bt viiagítatalom » 2 l.r>'07.>«»rel éf íwdfjwin n^o öe,yDztk; /MTI/ 1 ó c a, f:íblilára" Aa eddigi megbstogedóseU* & C

J ^9 kiütése r* láz; ok ko^uiL', ó meghalt, Hoceen kivül 2b rae ^bo tói.-/, öés , 07,irJ

r

iv«i 4 '^Iji'if'.'BCt ;

v ? • i Uözb-wörtont OeLclo I a boosl ^to^'e^^ffijyl 'íTVÍAVI i^pi'i. i:|0l!;,'«s H'otj.íii; ,d4'^y» ni ni sa^c: n umma J..£gy =

:

t é» tv- (DegU^ Lék u ssíüksó&^ií ihtó^'t^dosekí: t

; ho^v a-'betegség térjadosét vasút utján lehetőleg »eghtkadá;lydT L oQ-d o n, február 3. „/üeut er/ rfimone hegzódóvei :kap csoittt,ba,n á"Times a következőket Írja Ha a esövr-tsóg-' e«^k oz-t a betíaedet ugy fogjak fe I,' ho'jy -e/ Németország skigatartaa*aaj? 'tényl-:

e

: n- gfeli: 3 / akkor|';-r;^.konwly helyzettel aí • ántfr-al«: aa^bem iftelXet ünand kij'ilexiiése.i saerint a••.s-aövet.eégeoek cl. akarnak k e r ülni ». A) i nda zc nal tal s en kit sem' l epet. tne g dr , S ima un m ga < ^rtaaiu ki ^íiiftk í'oiytat-trs.' az t u o>*orcx>eb,' nclvivt Spaban játszótx p ef$^Éta'é#8ek non • i.iodmü'-k; m tg ettől ás t\löa

te.rozajukba n < n t tüd r.y .Í ju n n q - • ^7 c s • \- a -'bfe. n. n og y íféme t o rsa a {>p t f i z-c 1.0 re. k ún v ;'. 1 r ír 'jo k ÍTLUÍIv tewij. a kö-^.-í !<•-.*?»-: ' • rja. Ha. Wé^--torszae ^..^p^rj.-.' •. konJftmttOiav -hataroatttait ri-.mfoí-uerju el, »»k>or a u/ov .:t s^'- s . étiVtela-nek-lon ó;»ik 4 • rt»yfd'ásókbti oo-ct ^kiozn'J • ..'.ta p'-OL^/rrha,• J Andók• ak- or u nor r

x

.ek^c ngé dni i e ;t'tp; nuk. f*«^^zovs^fig.'. •-• • r.H^*tí8s ffr+JriílifrÉlgi l^if i'-^i

11, 6 bé*^ t iv-tó. i te-t , m int. a h.-, . (jLt&Jfc^j Falkérf.ak bennünket a következő sorok közlésére^ - " ?ryilatko»at! Hubinek ()yola a nemzet gyűlés mai ülésén azt mon~ dotta rólam, hogy engem*Pótok Izidornak vagy Izraelnek hivnak és hogj1894-ben Itjpiaért voltam ellnél ve, kéaSbb pedig hatósdg elleni rAgal* mazáaért vagy eróezakért és egyéb bfinoselekmények miatt, ilrre is ugyan azt mondom, amit a parlamenti vizegilóbirós-ig elÓtt mondott vádjaira ja lentettem kJ., hogy közönséges rágalmak

c Felszorítom,hogy ezeket az Állításait Ismételje meg az immunitás védelme n'íko.1 olyan helyen, hogy ozdomban legyen őt biróság elé állítani, Budapest, 1921, február 3» -