Napi Hírek, 1921. január
1921-01-28 [0007]
/ Pr"* ínnift l A »iniszterelnökaó*. Ba^tóogit&ljfa kéri a t.szerkesztőségeké t t sogy « Léaeey Leó temetéséről szóló tuaősitéeben a megjelentek a4v«orábaa Teleki Pál gróf miniszterelnök nevét okvetlenül megemlitani e z ive ok ti ájanek./ A Magyar nirat i Iroda jelenti: A Magyar Kö sgasdaségi Iá r sas ág gabonáé 11 iási ankétjén mai második napjának első" előadja Ba cher Smiiua Viktória malom vésérigasgatój a, oki elő* adását a "köve Ike^sőkken tartja meg: - Avi Ifagpiac on a gabona ára az utolsó évek áremeléséi után f csökkeni: és hitelt kell adnunk amerikai famererek azon panasznQ,-* nak, hogy a lecsökkent árak%ég a termelési költséget sem fedezik. Az éhező európai fogyasztok tömegére nézve szerencse, hogy HéMesak Argentína ki vi'leli t felesi ege harminckétmillió métermázsa/ hanem Ausztrália is duá~- gabonatermést hordott be. Sz a körülmény hatékony védelmet nyújt a spekuláció árfelhajtó, tö* vekvéseive1 szemben. K védelemre különösen Orossorszúg kikapcsolódása folytán van szükség. A tengeri fuvarok is, "amelyek a háború alatt egyre emelkedtek, gyors ütemben estek és pedig he toenöt4 ill etve nyolcvanhét ssásalékkal. Tekintettel a "világpiac fent ecsetelt helysetére, mi is bátran tervheve hetnők a szabad forgalomhoz való visssatéréstj ha bizonyosak lehetnénk abban,"'hogu valutánk már as uj termés esedékessége előtt aj avulásnak oly fpkát fogja elérni, amely aranuvalutáb an mérsékeltnek neveshetgi világpiaci árak mellett elfogadható busaárakat eredményesne. Mit3sásas dollárkursust te v kint'.>ej a búzaimport pari tása^Aanitaba minüségnél 4970 korona, hord winier minőségnél 4720 korona. Feltéve, hogy az amerikai busa és tengeri jelenlegi dollár&wiA* július-augusztusig meg fog maradnQf mai nívóján, es esetben minálunk^ a koronákban kifej eseti imporipari tás ugyanoly arányban fog olcsóbbodni, amelyben valutánit mai állásához viszonyitwa addigra meg fog^ javulni. Gabonaáraink problémája ma tehát valutakérdés, mely tény « Hegedűs Lóránt pénzügyi programjában kitüsött cél olyannyira kimagasló jelentőségét a legélesebb világitásba helyezi, mert csak valutánk megfelelő javításán muliklmogy gabonaára-nk tul* ségos megdrágulását s zab aaforncdom mellett i s megakadáluoshas* a UK. Slőadó 'is át van hatvaaMmríXbigalomtelj es' ssilárd hittől, Jfogy Hegedűs Lorá,nt végül is valóra fogja váltani fkpro gr amjáhos fűzött reményeket, ámde 4 legyőzendő nagy nehésségeket lehetet* len előrelátni. Oeatossághói tehát mégis fontolóra kell vennünk ÚA*<H veszélyeket, melyeket a szabadforgalomnak időelattS visszaállítása az árképsődésre gyakorol. UaByaroi'szágon legalább hárommillió ember állami ellátásra saorul. Kormányunkat a legmesszebbmenő szociális gondoskodás vezérel te, mikor az elldiiatlanoknak olcsó iron juttatott lissiadagot, mi os-ak ugy vélt lehetségessé, hogy a gazdákra kive-* tett természetbeni szolgáltatást rótták, alvadó kiemeli, hogy ssabadfoitgalom esetén as annakidej én általa is propagált szociális lisztárfokosai egyáltalán' ném volna fenniarthatépia kenyér* és fözŐliszt~árak aranytálanul f elszöknének,ugy hogu a kenyérlissí hét korona Melyeit 30, a fösőlisst 10 korona helyett 43 koronába kerülne. Egy háromtagú munkáscsalád több kiadása a szabad fergalomWe 11ett, még 2000 koronás busaár alapon iSf 7056 koronát tenh*e ki. finnek elmaradhatatlan követkeménye bér* emelések követelés *. ami egy ujabb drágulási JLulldm kiinduló rontjává válhatna» ősért 3.ulyos taktikai hiba volna, ha éjppen as uj termés év külsőben, amikor Hegedűs akciójának eredményeként valutánknak javulását reméljük, ujabb drágaságot provokálnánk. Ilyen körülmények kőzött nincs kormány, amely vállalná a felej ősé ast as ilyen sötétbe való ugrásért. Slö'aaó esért kötelessé*gének ismeri, hogy a gcxkona korlá tlan ssabadforgalmának időelőtti felújításával ssemben ovo A sav át fele mije, i gabona teljesen szabad forgaimáfil ínég a következő ••kokból n§fo lehet ma 3só» 1./ le rméshGs uhunk mgadosó voltára való tekintettel lshe te tien, hogy a külföldre irányuló gabonaforgalmai felssabadits.uk. 2*/ Mert a bennünket, körül vevő' QT m ícágok a kötött gazdálkodást jövőben is fenntartják. 3 é /Jy(ert ssabad kiviteli forgalommal szemben hiányoznék a szomszédos országokból - Magyarországba irányuló behozatali és átvonuló forgalom. 4*/ Különösen nemes gabonafajták kivitelét asért se^ lehet megengedni, mert akkor malmaink nyersanyaggal való ellátása válság"o3 stádiumba kerülne. §./ Hogy a gabonakivitellel oalutaj avitó akciónkai al átázás s suh, szükségünk van a kormánynak as összes hatóerőkei központosító akciójára, mely asonban nem nélkülözheti expor tornaijaink anyagi és ssellemi közreműködését. Ha ast akarjuk, hogu a következő termésévben kialakuló helyse*. tünket helyesen i telhessük meg, ugy feltétlenül szükség van a csonka Magyarországon bevetett területnek gyors és alapo3 felvéts lekzh alapuló össsei rására;>HzéLó'adó felhívja a kormány figyelmét esen jontos körülményre. Jhélőadó sserunt olcsó liszttel látanddícel a hadsereg, a hadirokkantak, árvák és özvegyek, a köstisstviselők, de lehe^' cőleg agyáripari munkásság és a fixfisetésü alkalmasottak is. ÁS adógabona súlyos terhet ró a gasdafrkösönségre. noqy nssn könnyi tsüntfff'előado nézete sserint legcélsserübo volna a p rogress sivi tási kulcs megfelelő módosítása mellett as adőyaboha mennyiségének, csökkentesétől eltekinteni és a gasdakösönséget ugykárpótolni, hogy a beszolgáltat ott mennyiség felerésséért" a méltányo3 beváltási árnál lényegesen magasabb egységárat engedélyesünk. Kgyúttal rá kell utalni arra a karaináli s hibára,amelyet azzal Köve ttunk e1, hogy meghagytuk a kenyérliszt képtelenül olcsó két^toronás árát. S. baj - orvoslását nem szabad a§ uj aratásig^ halasstanunk, hanem as amúgy is elkerülhetetlen lisstáreme lésre: való átmenet előkés sít ése céljából sürg tfse.a cselekedni kell* Ás államkincs tár igen jelentékeny bevételhez juthat „ kivitfii vámok segítségével. Amennyiben a trianoni béke3s$rsodés pontja a kiviteli vámokat megakadd!yosná, ugy állami ingerencia aL^att tartandó kiviteli engedélyek terméssetbeni r s§si eédás felt ételeihez volnának köthetők. Mindaddig, mig a töíjtpi európai állam jelenlegi gasdasági pol\iikája váltosa'ilan, kfysgazdasági érdtk ek fe lt é ti énül követelik, hojy valutánk javulásáig a gabonaár emelkedésén ek kiviteli vámtételek segítségével határt szabjunk. Gondolnunk smm szabad asonban arra % hogy oly rendssabályhos folyamodjunk a gabonaellátás terén, mini aminő a tervbeveti ^rlégi adó. A mi viszonyaink kősött a kontemplált orjiés.i adónak ogye&ín végsetes romboló hatása volna nenicsaK a magasabbrendü malomiparra, hanem egész busatermésünk oksseríl felhassnálásút „ helyrehoshatatlanul Kompromittálná. Bé$sleiese.n f oy laihosikáló*? ad^ a hasai malomipar súlyos helyzetével és,as essél kapcsolatos segítő intézkedésekkel f oglalkosva,j avasolj a, hogy a vám** malmok a jövőben ne vámgabonát, hanem tizenöt ssásalén tésstalisstet tartozsanak beszolgáltatni, mert csak így tutijuk elérni, hogy a nemes magyar busából, amely magasSrlés mellett negyven ssásalék nullásit'sstet is aa, legalább tisenöt ssásalék tészta** lisst vonassék ki 0 mmely ajg exportfelesléget megfelelően növel-*
