Napi Hírek, 1920. december/2
1920-12-17 [0006]
tertanácspn bizalmasan tárgyaltaké A szónok s&erini Aémetorsság l£e£<r£ - még mindig nem mait el a bol sevizmus m sz edelme, Msuert finémet néppárt/ megáll&pi tja, hogy as oross foglyok táboraiban nagy terror nehezül as összes nembolsevista tisstekre és katonákra; követeli ezeknek as állapotoknak megszüntetését * Dr 9 Rasenfelá /független/ a német nemzetieket azon a oimen támadja, hogy as oroszokat csak sztrájktörőknek és olcsó munkaanyagnak használják. Ukrajnára vonatkozólag azt kérdi • hogy tulaj donképen hol van e z az állam* ''JW ugyan Mé csben ukrán követség, dé\ azután as egyedülinénuleges ukrán 7&Hote£<. Maase képviselő kijelenti, hogy a foauutálorok kérdése semmi össsefügyesben sincs as Oroszországhoz való j övsndőbeli viszonnyal,, Oroszországnak magánügye, hogy szovj etállam* köztársaság vagy cári birodalom 1 ess-e« Németország viselkedés ét Oroszországgal ssemben nem szabad hogy hangulatok befolyasolják 9 vagyis nem szabad Orosz' országgal szemben német részről sem rokonérsést, sem elIens8p3vet tanúsítania As a fellépés sem volt helyes, amelyet Aopp %hi<vLorral szemben tanúsítottak csak azért, mert a szovj etköztársaságot képvi3eli. Lehet ellene bizonyítékokat gyűjteni és azokat a külügyminiszternek átadni, egyébként azonban nem szabad, hogy működését itt szóvátegyék,, A szónok ssigoraan semleges magatartást követel Oroszországgal ssemben. tíémetorsságste^Ae^iióta hadifoglyok kősött TUncáejveA, 3e^?v v bolsevi stákfSttfi cáris iák Simons külügyminiszter kijelentig hogy a külügyminisztériumot a hadifoglyokkal való eljárás csak annyiban érdekli, amennyiben azt a német érde» kek meg\ttLese<> kívánja* A német kormány megkereste as antantot, hogy különleges legénységi kötelékek felállitását engedje meg as internált orossok őrzése céljából. Mst a megkeresést elutasító tták A A mini sz ter elismeri, hogy a hadifogoly-csapatoknak polgári egyénekkel való őrzése bizonyos nehézségekkel jár n lopp ™cjdorra vonatkozólag a miniszter kijelenti,, hogy Kopp a szoxrjetkormány elismeri képviselője és hogy a pártoknak őt ebben a minőségében kell tekinteni. Áz oroszországi német ügyvivőnek ugyanazokat az előjogokat biztositották, mint toppnak &émetársságban* Az utlevélkérdésben a német kormány álláspontja az, hogy egy oroszt sem lehet arra kötelezni, hogy a szovje ikormányfól állíttasson ki magának útlevelet. Toborzóirodákat Mé* metország nem fog tűrni* Feliétlen érvényt kell szerezni anr nak az alapelvnek, hogy német földön -csak német jog és német törvény Uxzftyadó> Az azonban helyénvaló, hogy bizonyos fegyelmi kérdéseven belül, amelyeket a német hatóságok mmt rajtuk kivüJc퀣c7& nem tudnának helyesen m.egi telni, maguk a hadifoglyok vegyék kezűkbe az intézkedési. JM TI./ ~* SÍ c «t u. n <*» *u L i p c s •.december 16* Az Irsberg$r-M$Ifferich-per revíziós eljárásában mindkét fél ügyvédje a jogi okok ki~ mutatása mellett a per uj raf elvé tele melleit tett javaslatot* As ügyész megvizsgálta as Ítélet ellen emelt kifogásokat és ugy döntött, hogy a revíziót xx&/ l £*£e** l 4^<*. címen visszauta$i tásr* fogja ajánlani.Az i'téletet december 21. -én hirdetik ki ./MTI../ \ _ Bérli n,december 17„ Parlamenti körök szerint a külügyi bizottság holnapi ülésén nemcsak a függetlenek panaszait, hanem a brüsszeli konferenciát és a nénssőve tség nagygyűlésének eseményeit is szo vá teszik ./MTI / ' £ e r 1 i n,december 17. iat crr^xA^gyülésen ma valós ztnüle g szóbajkerül dr. Stern kiutasításának ügye „A kor** mány, hir szerint, nyilatkozni fog arról, hogy dr. Stern az alkotmány felboritá3ának és a proletárdiktatúra erőszakos megteremtés ének i*d&f&b*i» üz propagandát. A belügyminiszter álláspontja a következő: Akkor, amikor Németország a körülmények hatása alatt az élelem- és lakáshiány következtében a^tb^va^rv külföldieket kénytelen kiutasítani, lehetetlen, hogy ilyenc^Mm^ az ország területén -tartózkodj anak./MTI. / s **L sa í*' •* m m m •M-s r 1 i n,december 17. A forwürtsnek Mailébe! azt jelentik, hogy a kommunisták lemondták a sztrájkot. / &* IJ » / - *
