Napi Hírek, 1920. december/1
1920-12-03 [0005]
Bécs, december 3, /A MTI magánjelentése/ A Neues Wiener Journalnak jelentik Berlinből: kz egyik berlini bankcégnél nagyszabású sikkasztásnak jöttek nyomár?,, amelyet egy,• Bartel Hermanr nevtt egyén követett el, aki különböző nevek alatt dolgozott. Bartel, aki jelenlegiem tudni hal rejtőzködik, december elejéig a cég ért ék osztályán bizalmi állást töltött be. AZ állást annak rendje és módja szerint felmondta, előbb azonban hosozabb sz?.ba Iságot kapott. B sikkasztásban bűntársa volt akit már letartóztattak. Kettesben csekkeket hamisítottak, amelyeket különböző berlini bankoknál értékesítettek* A céget kereken egy millió márka károsodás érte. A sikkasztásra Bartel rendkívül költekző életmódja hívta fel a gyanút. Bécs december 3. /a ITLM/ftán jelenése/ A Neue Frele Pressének Írják •íerlinbolí Havensteinnak, a birodalmi 1 bank elnökének tegnapi be-, szedernél, amelyet a birodalmi gyűlés adóbizottságának tartott napirendre yeriiit. a kénysz erkölcs ön kérdése, Parlamenti körökben kij lentik, hogy teljesen alaptalan az a hir, mintha dr. *irth birodalmi pénziígymlniszter a kérdés felvetése miatt le akarna mondani. Ellenkezőleg a bárodalmi pénzügyminiszter a birodalmi bank elnökével szoros egynttmükö-iesben pállott és maga vetette fel a kérdést a kormánynak, hogy vájjon a vagyon*** dézsma egy részének a beszedését siettessék-e, vagy pedig kénysserkölcsönt vésnének ki. A kormány a kényszerkölcsön.ellen foglalt állást és elhatározta, hogy"a vagyondézsma beszedését siettetni fogja. AZ erre vonatkozó törvényjavaslat már a birodalmi gyűlés előtt fekszik* & birodalmi pénzügyminiszter egyáltalán nem ellenzi, hogy a vagyondézsmát és a kénysz erkölcs önt összekapcsolják egymással. Sót a kényszerkölcacn még elony"sebb is a vagyondézsma sürgős beszedésénél. - természetesen avval ' árfeltétellel, hogy a kényszerkölcsön olyan készpénz jövedelmet biztosit, amely jóval magasabb annál, amelyet a vagyondézsma sürgős beszedése eredményezne* Ma mé§ nem ismeretes, hogyan gondolkozik Havenstein bankelnök tervének hatásáról.. Annyi köztudomású, hogy nem a birodalom pénzügyeinek végleges rendbehozásári gondol, ami jelenleg még kényszerít Ölcsön utján is lehetetlen feladat, hanem csakarra, hogy legalább egyidőre a papírpénz áradatának további növekedését megakassza, A kényszerkölcsöntől nem azt várják, hogy a birodalom pénzügyeit véglegesen szanálja, hanemcs3k azt, hogy bizonyos időre meggátolja a-pénzügyek tovőbb rosszab" bodását, Parlamenti körökben *3Zt is beszelik, hogy a kormányt törvényjavaslatot koszit elő, amely némileg enyhítené a jövedelmi sdót t & tervezet szerint ugyanis a kis jövedelmeknek, vatyik a tiz-huszezer márkás jövedelmeknek az ad ótételét valamivel csökkentenék^ G e n f K december 3* A népszövetség mai ülésén Lord Cecil megelégelóssel beszelt az örményakció edLigi sikeréről. A gyűlés a nyilvánosság révén olyan fegyvert tart 'a kezében, amely erősebb a katonai fegyvereknél,, k katonai hadműveiekek téli szünetelése kedvez a tárgyalások ujabb felvételének. Közben azonban a hatalmaknak meg kell egyezniök. hogy arra a? esetre, ha ezek a tárgyalások nem járnak eredménynyel, milyen eljárást kövessenek, A gyűlés azután elfogadta, a bizottságnak azt a javaslatát, hogy a norvég, dán. és^sved kormány részéről a népszövetségit szerződés megváltoztatására előterjesztett javaslatot ezúttal nem tárgyalják, hanem bizottságot küldenek ki-amely a javaslatot megvitatja és róla jelentést tesz„ Ennek a bizottságnak lesz a feladata az is, hogy a tanács által megállapított időpontig a népszövetség tagjai résziről beadott javaslatokat előkészítse, • 9 AZ indítvány megokolása során Palfour kijelentette, hogy ma még nem rendelkezhetnek kellő tapasztalattal annak a megítéléséhez, hogy a népszövetségi szerződést mennyiben módosítsák. Másrészt a szerződés minden megváltoztatása maga után vonnám a versaillesi szerződés megmál toztatását, aminek az időpontja ma még nem érkezett el. Nem sok ido mulya azonban szükségesnek fog mutatkozni f hogy a népszövetségi szerződést módosítsák, ugy hogy a bizottság döntése voltaképen nem jelenti az északi államok javaslatának helyes elutasítását, Bourgeois hangoztatta, hogy a francia küldöttség egy véleményen van Sforza olasz külügyminiszterrel abban a tekintetben^ hogy a ve^gaa-áiLiesí.szerződés revíziója nem lehet nzraxinknk tárgya a népszövetség tanácskozásának* A né-szövetségi szerződós módosítását abból a szembontból kell megítélni, vájjon az*maga után vonná-e a versaillesi szerződés módosítása, amihez a gyűlés nem nyúlhat hozzá, A bizottsági javaslat értelméén beszéltek Hagerup, Rowell, Karhebeck, Costa /Portugál/, továbbá Dánia és India képviselői. Az északi államok képviselőéi, valamint Costa kiemelték a népszövetségi szerződés későbbi revíziójának B szükségét. /MTI/ mmw «* n V á r o ó , december 2. /Lengyel távirati ügynökség/Illetékes helyen teljesen alaptalannak mondják -zt a hirt, hogy a lengyel államvasutakat elzálogosítanák amerikai tőkéseknek* Genf, december 3. /fl MTI t^ósitójának távirata./ A nepszövetségi szerződés 10»-i. szakasza azt n -uja, hogy a népszövetség tagjai kötelesek a népszövetség valamennyi tagjának területi integritását és politikai-fügeetlenségét tiszteletben tartani, valamint minden külső támadás ellen megvédeni. Főleg ez a szakasz az.'oka annak^ hogy Amerikák . húzódozik a népszövetségbe való belépéstől és hogy a népszövetség bizoj* nyos mértékig néoszerütlen a volt középponti hjitalmáknál f A népszövetség ötödik 5»lbizottságában ez a kérdés is szőnyegre került. Motta svájjei szövetsé.rtanacsi elnök, Svájc első megbízo ttja^ a kö ve tkező k ijelentést tette: . (1bb«5 a teTőTéabenJ? •A szakasz külső megtámadásról szól, de nem érthető ojfcyan területi változásokra, amelyek akár a nép szabaa akaratra következtében, akár pedig belső mélyreható felfordulások következtében állhatnának el5-, Lord Róbert. Cecil csatlakozott Mottónak ehhez a.z interpretációjához és a bizottság kedvezően fogadta Motta kijelentését* *zt hiszik, hogy ez a magyarázat alkalmas lesz arra. nogy bizonyos pizalmatlanságokat eloszlasson egyes semleges natalmknal, valamint a volt középponti hatalmaknál. ^ § — A magvar királyi belügyminiszter a ifcíyorkban megjelenő ^FaL-ar Bán-ásziap" cimü sajtótérnek utcai tarjesztésémk ^1**» ujhul ingödélyaztö, /&T1V / ORSZÁGOS LEVÉLTÁR
