Napi Hírek, 1920. november/1

1920-11-04 [0003]

fa r s 6. november 4. /Lengyel Távirati Iroda./ Az országgyűlés külügyi bizottságának ülésén, amelyen a vilnai kérdés megoldására vonatkozó javaslatokat elfogadták, a kö­ve tkező hattirasafoC hozták: Azok a kísérletek, hogy a vilnai tejri tóriumon külön állam alapíttassák, tulmennek az i deiglenes közigazgatás szükségletein és nem vezetnek e területnek Len­Í yelo rszággal való egyesítéséhez, hanem ellenkezőleg nemzet­özi komplikációk előidézésével fényege tnek, megingatják a rigai szerződés által megállapito tt lengyel határokat. AnSeim eimü lap felszólítja a kormányt, hogy az ilyen kísér­leteket akadályozza meg £$ azokon a területeken,amelyek a rigai szerződés értelmében Lengyelországhoz tartoznak, vagy amelyeket lengye 1?katonaság tart megszállva, azonnal vezesse bs a normális lengyel állami igazgatást. /MTI./ Pár is, november 4. '/Havas./i&hr*** *— *T ? néhány angol lap által jelentett és az angol parlamentben s kritizált tény#éf,hogy a kormány a francia bankoknál fenn* álló bolgár köve teliseket feloldotta, a Havas-ügynökség il­leték es helyről arról értesül, hogy a bolgár követelések fel- s oldása s a lefoglalt némát magánvagyonról való lemondás közőtTZ nem lehet párhuzamot vonni. mert a francia kormány a háború alatt a bolgár magánköveteléseket egyáltalán nem foglalta le. Egyébiránt a neuillyi békeszerződés a szövetségeseknek meaadta a lehetőséget.hogy a bolgár követeléseket likvidálják anélkül, hogy további kényszeri fár intézkedéseke t kellene alkalmazniok. Franciaország olyan intézkedést tett, amelu csak saját érdekeit érinti, míg Anglia oly kényszerítő intézkedésekről mond le, amelyek a szövetségesekkel közösek, és Anglia a maga le-mondá™ savai a közös zálogosokat•&e!**c*^tf>+c<z/MTI./y^^^^ Berlin, november 4. /Woljf./Ésxakberlinben egy ház" 1 ? emeletén ma robbanás történt. A robbanás az ut­eafélőli homlokfalat kinyomta, *gy ember életit vesztette, kft asszony súlyosan megsebesült ./MTI./ O ^«vvvyv**^t^ B é o a*aeve»ber é»-éa./ A Magyar fávireti iroda msgánjelentésc/ A Hathaua kerreapeagenz jelent is októberben Angi1«,Franciaország, Olaszország és a ödnsi államok között fariéban a dunai hajózás kér­déseiről tanácskozás falyt,amelyen az osztrák külügyi állaahivatal két képviselője is részt vett,A dunai hajózási forgalom kérdése Bécs városa szempontjáből a legnagyobb fontosságunk hajőaáa kérdé­sével azoabaa összefügg a villamos telepek létesítésére vonatkozó tervek végrehajtásának kérdése is.A párisi konferencián részt vett yi1EHiiryiJir|yfflfSXlIIll«^12Z német-osztrák megbízottak minden bizonynyal már megtették jelentésüket a tárgyalások eredményéről a külügyi áll aato ivat álnak, A közvélemény azonban mind mái,$ nem érté­sült arről c hogy ezen a tanáéskozáson,azöely ezentúl rendszeresen meg-, ismétlődik s mit tettek Bécs város érdekelnek határozott megvédésére. N Reumann polgármester levéllel a külügyi államhivatalhoz fordult, amelytől felvilágosítást kért a dunai forgalom kérdésének mostani állásáról.Az eddigi tapasztalások alapjáa kétségtelen,hogy a nemzet­közi Duna-bizottság,amelynek székhelye Budapesten van-inkább hajlik Budapest érdekeinek megvédésére.A legközelebbi nemzetközi konferen­ciát Magyarország képviselőjének elnöklésével tartják meg.ügy lát ­szik,hogy a aémet-osztrák kormány kívánságait eddigelé figyelmen kivül hagyták.Annak a körülménynek,hogy Ausztriára ilyen kevéssé vannak tekintettel,Bé«s számára igen nagy a jelentősége,arra a kérdésre te­hát, amelyet a polgármester a külügyi államhivatálhoz intézett,a leg­messzebbmenő felvilágosítást kell adni„

Next

/
Oldalképek
Tartalom