Nagysomkut-Erdőd Vidéke, 1906 (1. évfolyam, 1-7. szám)

1906-05-26 / 4. szám

."4 szám. NAGYSOMKUT-ERDŐD YlDÉKE 1906. Május 26. (5) Papi gyűlés. A nagybányai r. kath. espe- rességi kerület papsága Pály Ede fbányai ^es- peres-plebános elnöklete alatt tartotta Nagy­bányán rendes tavaszi gyűlését. Egyházkerületi közgyűlés. A tiszántúli ev. ref. egyházkerület folyó.hó 15., 16., 17. napjain tartotta közgyűlését Debreczenben. A közgyű­lésen a nagybányai egyházmegyét Széli .György esperes, Sátor Dávid lelkészi tanácsbiró, Hel- meczy Imre főgondnok-helyettes és Torday Imre világi főjegyző képviselték. Tiszteletbeli vármegyei ügyész. Dr Faiusy Árpád, vármegyénk főispánja a beiktató köz­gyűlés alkalmával többek között dr Vass Gyula nagybányai ügyvédet is tiszteletbeli vármegyei ügyészszé nevezte ki. Gratulálunk a megérde­melt szép kitüntetéshez! Mint értesülünk a szatmári összes állami elemi iskolákban az évzáró vizsgálatok junius 15—24 napjain lesznek. Jégeső. Nagysomkuton folyó hó 20-án d. u. 2—3 óra között jégeső volt. Örvendhetünk, hogy nagyobb kárt nem tett, mert mint érte­sülünk a szomszéd megyében ugyanekkor a majd diónagyságu jég óriási károkat okozott. Cirkusz. Szatmáron vasárnap óta a vasúti internátus előtti téren Cenia cirkusza működik. Gyűjtés az orsz. tulipán egyesület javára. Dr Péchy István erdődi főszolgabíró neje a na­pokban gyüjjést indított az orsz. tulipán-egye­sület javára s igen szép Eredményt ért el. A nagysomkuti gör. kath. iskolában a vizs­gálat — mint halljuk — junius 4-én pünkösd másodnapján lesz. Emléklap. A főispáni beiktatás alkalmából igen csinos kiállítású »Emléklap« jelent meg Görög Miklós és Csomay Győző szerkesz­tésében. Az emléklap a főispáni beiktatás ösz- szes ünnepségeiről kimerítő ismertetést tartal­maz. Egy példány ára 20 fillér. Kapható min­den könyvkereskedésben. Érettségi kormánybiztos a szatmári ev. ref. főgimnáziumban dr Ferenczy Zoltán egyetemi tanár és pénzügyigazgató lesz. Uj pónzügyigazgató. Nagykárolyba Szilvásy Lajos igazgatóhelyettes neveztetett ki pénzügy­igazgatónak. Hirtelen halál. Csendes József hiripi ille­tőségű 81 éves munkás csütörtökön betért a Virágh Gyula hidtéri üzletébe étkezni. Amint a vásárolt túró. evéséhez kezdett, - hirtelen össze- rogyott és maghalt. Halálának okául az orvosi vizsgálat szivszélhüdést állapitolt meg. A holt­testet a mentők beszállították a közkórházba: A függetlenségi és 48-as párthoz tartozó vármegyei bizottsági tagokat ezennel felkérem, hogy a tavaszi rendes közgyűlés tárgyainak megbeszélése czéljából folyó hó 28-án, hétfőn esteli 9 órakor Nagykárolyban, a Polgári olvasó­kör helyiségében megjelenni szíveskedjenek. Nagykároly, 1906. évi május hó. Luby Géza pártelnök. Adalékok Felsőbánya szabad királyi bánya­város monográfiájához. Irta Szmik Antal okle­veles mérnök. A szerző tulajdona és saját ki­adása. Ára fűzve 8 korona. CSARNOK. A boldogságról. Az ember, ösztönénél és rendeltetésénél fogva, állandóan küzd, törekszik a boldogságnak, mint legfőbb jónak a megszerzésére. Á boldogság fogalmát igen sokan félre ér­tik, félremagyarázzák; azt hiszik, ha jó egész­ségnek örvendenek, s anyagi körülményeik semmi kívánni valót nem hagynak fenn, megnyertek mindent, s a boldogságnak, melyre a véges em­ber számot tarthat, tetőfokára jutottak. Sajnos, az így gondolkozókat téves felfogásuk ferdesé- géről, dőreségéről az emberi ész fegyvereivel nem hogy nehéz meggyőzni, hanem bátran mondhatjuk: lehetetlen. A lehetetlen eme fogalma pusztán emberileg veendő, mert a legfőbb tehetség, az Isten, a lehetetlent nem ismeri. Igen gyakran találkozunk, majdnem ulon- utfélen, az anyag embereivel, az érzéki világ híveivel, kik fényeik szabályozójául a morál sark igazságait határozottan nem akarják; nem pedig azért, hogy az érzéki világ iránt fogékony szivük óhajait, vágyait lelkiismeret furdalás nél­kül teljesíthessék. Meijt már a szívnek az érzé­kiesség iránti vágyódása a talán még morális alapon álló lélek tiszta látását is behomályosi- totta, előtérbe lép a lélek kifejezett akarata minél több földi jószágot, javakat szerezni, hogy a megmételyezett szív mindennemű urához, parancsolójához, a lélekhez nem méltó szük­ségleteit minél inkább kielégíthesse. Szomorú dolog, hogy a gyarló embernek a rosszra való hajlandóságát igen sok iró nem csak nem rosszaija, hanem dédelgeti cs tovább fejleszti. Például általánosan elösmert hitigazság, hogy az Isten az embert megteremtette, hogy neki szolgáljon, sőt szefesse. S mit mond ezzel szemben az egyik iró? Azt, hogy ez nem igaz; az Isten az embert azért teremtette, hogy szen­vedjen; amely ember nem szenved, rosszul készí­tett gépe az Istennek, eltévesztett teremtvény, igazi erkölcsi halott, s valóságos torz szülötte a természetnek. Állításának igazságát aképp magyarázza, hogy mert m ig az embernek öt érző szerve van, a melyek segélyével a gyönyörök élveze­téhez juthat, addig a szenvedések iránt a test felületének legkisebb ítészt is fogékony; a test felületének bármely részét — úgymond " ha megszűröd, vár fakad ki nyomban; ha meg égeted, seb képződik rajta. A test belső részei, a zsigerek, stb. stb. hasonló elbírálás alá esnek. Vagyis az embernek nincs egy idege, izma, a bőre alatt egy sejtje, mely a fájdalomtól kiáltani nem tudna. S mind ez azért van, mert az Isten nem a boldogságra, hanem a szenvedésre te­remtene az embert. Én is azt mondom a tisztelt Íróval, hogy nem igaz. Elitélő kritikám azonban egyedül őt illeti: Igen is az Isten az embert azért teremtette, hogy őt szeresse és neki szolgáljon. Ezzel ki­jelölte egyszersmind az ember végcélját is. S mivel az ember végcélja egyéb nem lehet, mint a boldogság, az ember végcélját, vagyis e bol­dogságot egyedül az Istenben találhatja fel, ki őt teremtette. Helyesen mondja Aquinói: »Lehetetlen,« hogy az ember valamely teremtett jóban találja fel boldogságát. Mert a boldogság oly tökéletes jó, mely teljesen kielégitu-a vágyat, különben nem szolgálhatna végcéful, ha valarni kívánni valót hagyna hátra. Miként az értelem tárgya az általános igazság, úgy az akaraté, mely az emberi vágj', az általános jó; következik tehát, hogy semmi sem töltheti be az ember akara­tát az általános jón kívül, mi semmi teremtett dologban fel nem található, hanem egyedül csak az Istenben; mert minden teremtmény csupán közlőit jósággal bir. És így egyedül az Isten töltheti be az ember akaratát ..... Kö­vetkezőleg boldogságát csak az Isten képezheti.« Félre tehát a boldogság téves magyará­zatára szolgáló eszmékkel, dobjuk azokat a sutba az ész a priori elveinél fogva, ne enged­jük azokat érvényre jutni sem az erkölcsi, sem a gyakorlati téren. Iparkodjunk az Istent megközelíteni éle­tünk mindén pillanatában, s akkor, hogy ha szerelmi csalódás ér, szülőnket, gyermekeinket veszítjük el, vagy ha vagyonúnktól foszfátunk meg, nem fog kelleni félni attól,, hogy a csa­pások terhe alatt a kétségbeesés Örvényébe taszittatunk, hanem megnyugodva az Istennek, mint végcélunknak rendelésén, 'fájdalmunkban is érezni fogjuk az enyhülést, a vigaszt, a mely mint egy izleltetője az igazi boldogságnak, mely az ember végcélját képezi. Bettiik. Közgazdaság. trágyadomö elHelyezé- \ sáról és Izészitéséről. A növény azokat az anyagokat, melyekre szüksége van, kiveszi a földből. Ezzel földünk szegényebb lesz! Ha azt akarjuk, hogy földünk tovább is teremjen, ezeket az anyagokat pótolnunk kell. Ezt a pótlást hívjuk — trágyázásnak. Trágyázni lehet különböző anyagokkal. Legközönségesebb s legterjedtebb trágyázó szer az istálló trágya. Ez aztán annál többet ér, minél jobb takar­mány jután készült ... Különböző állatok trágyája — különböző. Azért nagyon okosan cselekszik azon gazda, ki a különböző állatok trágyáit összekeveri. A trágya észszerű kezelésénél első kellék — a trágyadomb helyének megválasztása. Ez, se nagyon, közel, se igen messze ne legyen az istállóhoz. Ne legyen közel, mert az ereszről az eső (télen a hó) lé reáfolyva, a trágya legbecsesebb részét — a trágya zsírját — kimossa, ugyany- nyira, hogy nekünk csak a kimosott szalma marad. Messze se legyen, mert azzal csak a trá­gyának az istállóból való kihordását nehezít­jük meg. Oda se tegyük, hová eső vagy bárminő viz is szokott gyűlni. Ha csak lehet, dombos helyen, s az istálló északi oldala felül legyen. Ha már a helyét megválasztottuk, jő az elkészítése. Nagysága mindég az állatok mennyisé­gétől függ. Egy Lillát számára rendesen 4 □ métert számítanak. Tegyük fel, van 6 drb jószágom. Egy részére 4 □ m. 6 részére, 6X4 — 24 □ méter terület szükséges. Most veszek egy 1 méteres rudat-s mérek vele 6-ot hosszúra, 4-et szélességre. E légla- alaku helyet körül határolom. Ha ez is meg­történt — körülbelül egy félméternyire felásom. A fenekét lejtősre csinálom. Hogy a trá- t gyalé ne menjen a földbe s a földből se jöhes­sen ä talajvíz a trágyámra, a Irágyagödör fe­nekét agyaggal vagy kővel jól kiverem. Azután készítek hig anyag-habarcsot s vele az esetleges repedéseket beöntöm. Most elkészítem az oldalát. A trágyadomb gödrébe, a trágyadomb szélétől körülbelül 15 cmnyire karót verek, mely mellé deszkát állítok. A deszka s a trágyadomb széle közli részt agyaggal, esetleg kővel kitömöm. ... A deszkát elveszem* - . . — --------• :~ Ha a trágyadomb lapályon van, hogy a vi^alá ne mehessen, körül árkolom. S hogy az így elkészített trágyadomb a a nap hevétől, széltől még jobban védve le­gyen, (no meg azért is, hogy a trágya ne érjék oly hamar) a trágyadombot eper vagy akácfá­val körül ültetem. . . . Ennyit a trágyadomb elhelyezéséről és ké­szítéséről. Hogy miképen kell aztán a trágyát az így elkészített trágyadombon kezelni — később ar­ról is fogok szólani. Nagysomkuti piaci árak: Búza ..... (100 klgr.) 1420—15 00 K Rozs .......... 11-50—12 00 » Tengeri...................................... 1250—13-00 » Pa szuly...................................... 26-20—26-50 » Ke nder. . . ............................. 38 00—3800 » Bü kköny ......... 1700- 1800 » Zab . . ................................. . 13 00-13-50 » Lu cerna . . .'........................ 40-00—4000 » Ló here. ... . . . * • . 40-00—40-00 » Erdődi piaci árak. Búza ..... (100 klgr.) 14-50-1500 K Rozs ...................................... . 12 00—13 00 » Ár pa . . . . ......................... 14 00—1500 » Te ngeri . . . . . . . . . 1400—14-80 » Bükköny. . . . . . 2600—27 00 » Szerkesztői üzenetek. Papp István, S •M.-Berkesz. A lendületes szép cikkért hálás köszönet. Ünnepi számunkat disziteni fogja. Apsai János, Budapest. Buzditása jól esett. Üdvözlet! Szűcs János, Rónaszék. A meleg érdeklődést és tá­mogatást köszönjük. Szervusz! Pircsi János, N.-Nyires. Mi is élünk! . . . Iparosnák. Legyen nyugodt afelől, hogy az iparosok érdekeit nagyon is szivünkön viseljük. De mindent egy­két számban hozni nem lehet. Keresztény Lajos, H.-Lápos. Múlt számunkból ki­maradt. Megbocsát ugy-e, hogy most hozzuk ? .. . Sz. István, Megkaptuk, köszönjük I Hogy mikor és

Next

/
Oldalképek
Tartalom