Állami gimnázium, Nagykikinda, 1912

II. Adatok az intézet történetéhez

A 7. sz. tételre beérkezett pályamű sem jutalomban, sem dicséretben nem volt részesíthető. A 8. sz. pályatételnek szorgalmas, bár nem épen mélyebbreható kidolgozásáért mindkét pályamű 10 — 10 K jutalmat nyert. Az egyiknek szerzői : Deseő Árpád és Száraz Ferenc, VII. o. tanulók, a másik Singer József, VII. o. t. műve. A 9. sz, pályatételnek részben sikeres megfejtéseért Krämer András, VIII. o. t., 10 K jutalomban részesült. A kör 1913. máj. 25-én tartotta meg szokásos versenyszavalatát. Egy komoly, egy víg és egy vallásos tárgyú költemény volt kitűzve versenyszavalásra. A komoly tárgyú költemény sikerült elszavalásáért 10 K jutalomban részesült Grob András, VIII. o. t., ugyancsak ő, valamint Hochstrasser Gusztáv, VIII. o. t. 5—5 K jutalmat nyerlek a víg tárgyú költemény elszavalásáért. Dicséretet nyert még: Singer József a komoly, Grub András a vallásos, Hambalek Ferenc a komoly és a vallásos tárgyú költemény halástkeltö elszavalásáért. 1913. juníus hó 1 én tartotta meg a kör évzáró gyűlését a tanári kar egyes tagjainak jelenlétében. Ez ülés tárgysorozata a következő volt: 1. Az előző gyűlés jegyzőkönyvének felolvasása és hitelesítése. 2. A vezető tanár jelentése a bérkezett pályamunkákról, észrevételei a kör f. é. működésére vonatkozólag. 3. A titkár évi jelentése. 4. Az ifjúsági elnök zárőbeszéde. 5. Indítványok. 6. Az évzáró gyűlés jegyzökönyvének felolvasása és hitelesítése. íme, ezekben közölhe tem a legfontosabb adatokat körünk munkásságára vonatkozólag. Kétségtelen, hogy ha körünk ez idei munkásságát a múlttal való összehasonlítás nélkül, csupán önmagában ítélnők meg, az eredménynyel többé-kevésbbé meg lehetnénk elégedve. Hiszen utóvégre 10 műnek, 8 szavalatnak a megbeszélése, elbírálása, 10 pályamű kidolgozása, 7 versenyszavalat leiétt való döntés, egy szép nivójű ifjúsági műkedvelői előadás megtartása : mindez nem csekély mozgalmasságra vall kicsiny létszámú intézetünkben. Mégis őszintén be kell vallanom,